PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO: INTRODUCCIÓN E HISTORIA

BREVE HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO

Una de las pruebas sobre las que puede sustentarse una investigación o, incluso, una condena a un acusado, puede ser un testimonio de una víctima o de un testigo. Su peso dentro del sistema judicial es, y ha sido históricamente, de suma importancia por lo que se convierte en algo muy relevante el poder estimar si, dicho testimonio, es verídico o no lo es. 

La Psicología del Testimonio busca entender cuáles son los mecanismos que utiliza la memoria para registrar las vivencias de las personas así como cuáles son los mecanismos que utiliza el individuo para recuperar dichos recuerdos. 

Esta disciplina también se ocupa de analizar qué factores pueden influir en la forma en la que un individuo registra (o recupera) un recuerdo y también cuáles son las formas en las que es más conveniente abordar la conversación en la que un investigador desea obtener información relevante para el esclarecimiento de un caso.

Aunque esta preocupación por la veracidad de los testimonios y cómo conseguirlos de manera más eficaz parece una cuestión relativamente moderna, podemos remontarnos a tiempos remotos para encontrarnos con textos que ya incluyen dudas razonables respecto al tema que tratamos. 

Directorium Inquisitorum

Cabe destacar en el Directorium Inquisitorum del inquisidor general de Aragón Nicolás Aymerich (Nicolau Eimeric, en su catalán natal) del siglo XIV la siguiente frase: "El inquisidor deberá cuidarse de no proporcionar escapatorias al acusado por la forma como realice el interrogatorio. Para evitar este inconveniente, las preguntas tendrán que ser siempre vagas y generales. Nunca serán excesivas la prudencia, circunspección y firmeza que un inquisidor emplee en el interrogatorio de un acusado”. Es decir, se daban instrucciones concretas a los inquisidores para intentar no distorsionar las respuestas de los interrogados.

Marqués de Beccaria

Más adelante, Cesare Beccaria, en su tratado "De los delitos y las penas" publicado en 1764 y que revolucionó el sistema judicial de su época y que sirvió de base para la evolución de los sistemas legislativos y judiciales del mundo occidental, apunta lo siguiente: "es casi ninguna la creencia que debe darse a un testigo cuando el delito que se averigua consiste en palabras porque el tono, el gesto, todo lo que precede y lo que sigue, las diferentes ideas que los hombres dan a las mismas palabras, las alteran y modifican de tal manera que es imposible repetirlas, tales precisamente como fueron dichas" Es decir, el Marqués de Beccaria pone en duda con sus palabras que los testimonios  que requieren repetir un conversación puedan ser tomados en consideración de forma aislada, es decir, en sí mismos, sin contar con más pruebas que avalen su veracidad. 

Ya a finales del siglo XIX, de la mano de estudiosos de la Psicología como Hermann Ebbinghaus se pone el foco de estudio en el funcionamiento de la memoria. Se realizan distintos experimentos para tratar de averiguar cómo se quedan grabados los recuerdos y, casi de forma paralela, surgen los primeros estudios sobre el uso de la memoria en las declaraciones de los testigos.

Hugo Münsterberg

En 1897, el autor contemporáneo de Hermann Ebbinghaus y también psicólogo, Hans Gross,  dedica sus estudios al análisis de la exactitud de los testimonios, así como al estudio de la percepción , el funcionamiento de la memoria y a la forma en la que se debe tomar declaración a los participantes de un delito. Todas sus conclusiones sobre estos y otros temas relacionados con la memoria son publicadas en su libro Kriminalpsychologie.

En 1908 encontramos la publicación del primer manual específico sobre Psicología del testimonio de la mano del psicólogo germano-estadounidense Hugo Münsterberg, On the witness stand, el cual sirvió de base para el desarrollo de la psicología forense, tal y como la conocemos hoy. En su libro aboga por la necesidad de incluir la psicología en los procesos de investigación judicial aplicándola a distintos ámbitos, entre los que se encontraba, la toma de declaración y la comprensión del funcionamiento del registro del recuerdo y el de su recuperación. Una de sus grandes aportaciones fue que, las "ilusiones" (como él denominaba a lo que ahora entendemos como "percepciones") son individuales y que tienen que ser entendidas como tales en un testimonio. Otra de ellas fue el foco que puso en la sugestión que se puede imprimir en un interrogado dependiendo de cómo se realice la entrevista o interrogatorio. 

Unos años más tarde, en la década de los años 30 del siglo XX, el psicólogo británico F.C. Barlett, considerado como el primer psicólogo que hizo uso de la psicología experimental (es decir, de la idea de que la psicología humana y animal se puede conocer a través del método científico, de la observación y el análisis en base a  experimentos con individuos y animales), es también el precursor de la psicología cognitiva. Es por ello que en sus estudios podemos encontrar análisis de conceptos muy importantes en la disciplina de la psicología del testimonio ya que ahonda en el funcionamiento del aprendizaje, la percepción y la memoria. 

Juicios de Nuremberg

Es tras la II Guerra Mundial, cuando la Psicología del Testimonio, según el Dr A.L. Manzanero (2006), sufre un parón teórico y académico de varias décadas. El foco que tenía la disciplina puesto en la forma de obtener un testimonio veraz y en el conocimiento del funcionamiento de la memoria da paso al interés sobre la detección del Es decir, la psicología se centra en el estudio del aprendizaje y, fundamentalmente, de la corriente de la psicología conocida como el conductismo. Por si alguien se pregunta qué es el conductismo, yo se lo digo brevemente. Para eso estamos. Esta corriente de la psicología estudia el comportamiento del ser que se estudia, su conducta, entendiéndola como un conjunto de estímulos y respuestas. engaño, introduciendo factores psicofisiológicos y conductuales.

En los años 70 del siglo pasado, como casi todo lo que tiene que ver con estudios en ciencias sociales, vendrá de la mano de investigadores del mundo de habla inglesa.  Uno de los primeros trabajos reivindicando los estudios sobre la Psicología del Testimonio fue el realizado por Buckhout (1974) titulado "Eyewitness Testimony". Pero es la magnífica investigadora Elizabeth Loftus, especialista en Psicología de la Memoria, uno de los principales motores de que la Psicología del Testimonio haya seguido desarrollándose hasta nuestros días. 

Loftus escribió un libro, con el mismo título que el artículo de Buckhout,  donde recuperaba los estudios de principios de siglo y recopilaba los realizados durante la década de los setenta. Esto impulsó una nueva oleada de estudios al respecto. 

Es en estos años en los que los estudios se centran en temas tan relevantes como las falsas memorias, el testimonio infantil, los análisis de credibilidad (que remplazan a los de detección de la mentira) y la identificación de personas.

Avanzamos, son los años 80 y hay un hito biológico que revoluciona el mundo de la identificación de las personas, el ADN. A raíz de la aparición de esta técnica forense, empezaron a revisarse casos en los que se había condenado a personas que, tras el análisis de ADN, se demostraba eran inocentes. Muchos de esos casos, se habían basado en el testimonio de las víctimas o de testigos oculares que habían aportado, con o sin intención, falsos testimonios o identificaciones erróneas. Siendo así, proliferaron los estudios que profundizaban en las técnicas a seguir para poder obtener la información de forma fiable y para conocer, más en detalle, cómo se registra y recuperan los recuerdos y qué puede influenciar en ambos procesos. 

Una década más tarde los estudios se centrarán en cómo se puede garantizar la credibilidad de los testimonios emitidos por víctimas o testigos. 

A partir de este momento, esta rama de la psicología se afianza y se empieza a impartir en los grados de Psicología y, posteriormente de Criminología, del mundo entero, formando asociaciones que avalan, fortalecen y aseguran su desarrollo actual y futuro.

https://www.ivoox.com/historia-psicologia-del-testimonio-audios-mp3_rf_50664057_1.html

Referencias:  

"De los delitos y las penas" Beccaria, C. 1764. Edición consultada publicada por Universidad Carlos III de Madrid, 2015. 

"Hitos de la historia de la psicología del testimonio en la escena internacional" Manzanero, A.L. Boletín de Psicología, Nº 100, Noviembre 2010. 

http://onthewitnessstandhm.blogspot.com.es/ 

https://www.edition-originale.com/en/antique-books-1455-1820/religions/eymerich-directorium-/inquisitorum-1587-48356 IMAGEN 17/03/18

https://psicolebon.wordpress.com/tag/hugo-munsterberg/ IMAGEN 18/03/18

http://rodrigorobert.blogspot.com.es/2006/12/frederic-bartlett-y-la-nocin-de.html IMAGEN 18/03/18

http://elmolinoonline.com/el-dia-en-la-historia-noviembre-20-1945-comienzan-los-juicios-de-nuremberg-contra-atrocidades-de-los-nazis/ IMAGEN 18/03/18

ASESINOS EN SERIE: Dr H.H. HOLMES

ASESINOS EN SERIE: Dr H.H. HOLMES

Herman Webster Mudgett: Dr H.H. Holmes

Herman Webster Mudgett, uno de los mayores asesinos en serie de la Historia de los Estados Unidos de América, nace en Gilmanton, New Hampshire el 16 de mayo de 1861. Herman es el tercero de cinco hermanos cuyos padres eran un empleado de correos con tendencia a la violencia y una madre metodista de tintes religiosos radicales. 

De joven, Herman tenía gran afición por la ciencia y por la fabricación e invención de pequeñas máquinas y artilugios, hobby al que dedicaba gran parte de su tiempo. Además, era un joven con grandes aspiraciones económicas por lo que decidió matricularse en la carrera de medicina en Michigan (tras haber estado unos meses matriculado en otra Universidad). Esta matrícula le supondría poder medrar socialmente y decidió, también con estos fines, casarse a la temprana edad de 18 años.

En los primeros meses del curso, pronto vio que las clases eran excesivamente caras para lo que él podía pagar y empezó a pensar en algún tipo de negocio que le permitiera seguir asistiendo a dichas clases. Es en esa época en la que descubre que el conserje de la Facultad de Medicina, tenía un negocio de trata de cadáveres. Es decir, conseguía cadáveres en el mercado negro y se los vendía a la Facultad de Medicina que, con tal de conseguir un número suficiente de cadáveres para las prácticas de sus estudiantes, no hacía preguntas sobre su procedencia. 

Así pues, Herman Mudgett comenzó a robar cadáveres mediante su exhumación en los cementerios de la zona. Acudía de noche, cavaba las tumbas más recientes y transportaba los cadáveres hasta la Facultad de Medicina para su venta. 

Aunque este negocio era bastante lucrativo, Herman empezó a idear un plan distinto para poder enriquecerse. Compartió con un compañero de estudios la idea que consistía en una trama para asegurar la vida de una familia, compuesta de padre, madre e hija pequeña,  y ponerse a sí mismo como último beneficiario. Robarían unos cadáveres cuyos perfiles se correspondieran con la familia y harían desaparecer a la propia familia para poder cobrar los beneficios del seguro. Este plan, sin embargo, no pudo llevarse a cabo y, tras muchos esfuerzos, Herman consiguió graduarse en la Facultad en 1884, momento en el que abandonó a su mujer y decidió mudarse al norte de Nueva York. 

Allí intentó casarse con una mujer adinerada, pero se corrió el rumor de que ya estaba casado y tuvo que huir. 

Myrta Belknap

En 1885 Herman Mudgett empezó a pasar apuros económicos y retomó la idea de estafar al seguro mediante el asesinato de una familia entera. Para ello, se volvió a poner en contacto con su compañero de estudios, el Dr Leacock pero, ante la dificultad de encontrar tres cadáveres de esas características, decide cambiar el plan. El nuevo plan consistía en casarse con una mujer y convertirla en beneficiaria de un seguro que cubriera su propia muerte y encontrar un cadáver que se le pareciera a sí mismo para poder estafar al seguro. Y así lo hizo, se casó con Myrta Belknap en Minneapolis, Minnesota. Tras varias semanas intentando encontrar un cadáver que se le pareciera, Herman se desespera de tal forma que empieza a pensar en matarse realmente para que su esposa cobre el seguro. Este estado de desesperación hace que ingrese durante unos meses en un hospital psiquiátrico. 

Al salir del hospital psiquiátrico decide pasar a la acción e invita a su nueva ubicación, Chicago, a su antiguo amigo de la Universidad, R. Leacock y lo asesina envenenándolo con láudano. Tras conservarlo con hielo en una bañera, lo viste con su propia ropa, pune sus documentos en el cadáver y lo abandona para que lo encontrara el seguro, el cual, da por muerto a Herman Webster Mudgett.

Con el dinero que su mujer cobró por su estafa al seguro y, tras un cambio de nombre a Dr Henry Howard Holmes, construye una casa con varios pisos y torreones, a la que él llamaba su castillo, a las afueras de Chicago cuya finalidad era la de convertirse en hotel de forma oficial, aunque el objetivo real era convertir el edificio en una máquina de matar en sí misma. 

Castillo Dr. H.H. Holmes

En dicho hotel, tras convencer a un empresario llamado Warner de que se dedicaba a una industria innovadora dedicada a doblar cristal, le encargó la construcción de un horno de grandes dimensiones que alcanzaba altas temperaturas. Algunos meses después, Holmes convenció a Warner para que le firmara cheques por pequeñas cantidades para luego añadir varios ceros y, poco a poco, ir robando grandes cantidades a dicho empresario. Como tuvo miedo de que le pillaran, invitó un día al empresario visitar la obra de su casa y lo quemó vivo en el horno del sótano. 

En la construcción de esta casa de varios pisos fue contratando a distintos arquitectos y distintos obreros para que ninguno de ellos pudiera tener claro cuál sería el resultado final.

Siendo así, Holmes, a parte de robar cadáveres, empezó a atraer a su casa a hombres de negocios para asesinarlos y fue montando un negocio de cadáveres a los que daba salida de distintas formas. Una de ellas consistía en vendérselos a la Facultad de Medicina o a empresas que necesitaban cadáveres para su experimentación. Estos cadáveres podían ser vendidos en su estado original o bien ya tratados, es decir, descarnados o reducidos a meros esqueletos, dependiendo de las necesidades del comprador. En otras ocasiones, los usaba para seguir estafando a distintas empresas de seguros y cobrar los seguros de vida de los empresarios o de terceras personas. Se sospecha que, a muchos de ellos, los torturaba para conseguir que firmaran cheques en blanco o para que le convirtieran en su beneficiario del seguro tras su muerte. 

La fuente de ingresos de H.H. Holmes era, por lo tanto, el asesinato en serie de determinadas personas por lo que pronto tuvo que ingeniar nuevos métodos de asesinato dado que, si los mataba de forma violenta (golpeándolos con un silla, con una barra de hierro o quemándolos vivos, como hizo en varias ocasiones) los cuerpos quedaban inservibles para realizar negocios con ellos. Siendo así, ideó la construcción de varias estancias herméticas en su castillo en las que podía bombear el gas que usaba para iluminar las habitaciones con dos fines: para poder extorsionar a sus víctimas para que le firmaran cheques mediante tortura, y finalmente para asesinarlas consiguiendo que sus cadáveres no quedaran inservibles para sus fines económicos.  

Para normalizar la apariencia del edificio, el Dr Holmes alquiló los locales de la planta baja para explotación comercial y alquilaba las habitaciones de las plantas superiores. Todo el edificio estaba ideado para poder torturar y asesinar individuos y para deshacerse de los cadáveres sin ser visto. Por ejemplo, había una puerta que daba a un baño en la que había una trampilla por la que tirar los cadáveres a una estancia secreta desde la que podía trasportar los cadáveres al sótano o a salas secretas de disección, lugares donde los quemaba en el horno o los preparaba para su posterior venta. 

Para ampliar su negocio decidió empezar a descarnar los cadáveres que no le servían para ser vendidos par su disección o para cobrar un seguro de vida. Las escuelas de Medicina también compraban los esqueletos montados para su estudio en las clases relacionadas con el cuerpo humano. 

Más adelante, H.H. Holmes comienza a cometer crímenes sexuales. Para poder conseguir más víctimas femeninas a las que poder torturar, violar y matar, decide montar una empresa de búsqueda de trabajo para mujeres. También por estas fechas, alquila uno de los locales a un relojero, a su mujer y a su hija de ocho años, dando también trabajo a la hermana de 17 años del relojero. Pocos meses después, Holmes asesinó a la hermana del relojero tras haberse negado a mantener relaciones sexuales con él, y la hizo desaparecer. Este hecho acabó con el matrimonio del relojero y su mujer, la cual, empezó una  relación amorosa con Holmes (aunque éste vivía con su mujer y su hija en el castillo) que dio lugar a un hijo en común. Holmes, terminó asesinando a la hija de ocho años del relojero. 

Los asesinatos de Holmes no cesaban pero nadie parecía relacionarle con ninguno de los asesinatos. 

Finalmente, en 1893, Chicago albergó la Exposición Universal y Holmes ideó un plan por el que pretendía atraer a mujeres solteras y muy adineradas para albergarlas en su hotel, torturarlas y asesinarlas para hacerse con sus fortunas. El número de víctimas que sucumbieron durante estos meses es incalculable.

Tras la Exposición Universal de Chicago, su hotel empezó a tener pérdidas por la falta de inquilinos e incendió la parte de arriba para cobrar el seguro.  Sin embargo, la aseguradora investigó el incendio y descubrió que había sido provocado. 

Holmes debe abandonar su hotel y huye a Philadelphia donde es encarcelado por delitos de estafa a aseguradoras. Al salir, retoma su actividad económica principal y se alía con  un padre de familia llamado Pitizel. El plan era el mismo de anteriores ocasiones. Pitizel debía hacerse un seguro de vida a nombre de su esposa, Holmes encontraría un cadáver que haría pasar por el de Pitizel y los tres se repartirían los beneficios. Sin embargo, Holmes decide matar a Pitizel quemándolo vivo. La esposa, sin saber que su marido había fallecido realmente, cobra el seguro y Holmes, engañando a la mujer de Pitizel, consigue que le asigne una parte de los beneficios del seguro y que le dé la custodia de tres de sus cinco hijos para reencontrarse todos en un lugar concreto. Con estas niñas viaja a Canadá donde se instala con su propia mujer, desconocedora de los movimientos criminales de su marido. Holmes asesina a dos de las niñas y las entierra en una casa cerca de su domicilio familiar. 

Holmes es finalmente arrestado por los resultados de las investigaciones de un policía de Philadelphia llamado Frank Geyer que estaba encargado de investigar los robos de cadáveres de Holmes, sus estafas a seguros y la desaparición de las tres niñas. 

H.H. Holmes, durante su juicio confesó 27 asesinatos, aunque las investigaciones y la documentación que se fue encontrando durante las mismas apuntan a que es posible que la cifra superara los 200 muertos. 

El 7 mayo de 1896, a la edad de 34 años, H.H. Holmes fue ahorcado en Philadelphia tras ser condenado por sus crímenes. Pidió, como última voluntad, ser enterrado en cemento para que su cadáver nunca pudiera ser diseccionado.

Si quieres saber más sobre este caso, te recomiendo que pinches aquí y veas el siguiente documental. 

Referencias: 

http://maamodt.asp.radford.edu/psyc%20405/serial%20killers/mudgett,%20herman%20_2012_.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=URt-bpgxl_I

https://en.wikipedia.org/wiki/H._H._Holmes IMAGEN 11/03/18

https://www.creativosonline.org/blog/el-castillo-de-los-horrores-de-h-h-holmes.html IMAGEN 11/03/18

https://historiadeldis.wordpress.com/2014/11/07/exposiciones-universales/ IMAGEN 11/03/18

https://www.timetoast.com/timelines/the-murder-h-h-holmes IMAGEN 11/03/18

TOXICOLOGÍA

PRINCIPIOS BÁSICOS DE TOXICOLOGÍA, PARTE II

(Para leer la primera parte pincha aquí)

TOXICIDAD

Teniendo en cuenta que la toxicidad es, según la RAE, el grado de efectividad de una sustancia tóxica, el analista debe saber cómo evaluar dicha efectividad tóxica de diversas sustancias.

Uno de los conceptos básicos que se deben conocer es el concepto de "dosis (D)", el cual  hace referencia a la cantidad de xenobiótico (sustancia extraña al organiso) que entra en un organismo y su valor se expresa en peso de la sustancia en mg/peso corporal en kg. Puede referirse a dosis de exposición, dosis absorbida, dosis diana, etc. 

Es necesario, para poder evaluar la toxicidad de una sustancia que ha sido absorbida por cualquier vía excepto la respiratoria, conocer los siguientes términos y saber que la toxicidad de un agente no sólo depende de la sustancia en concreto sino también de la vía por la que penetra en el cuerpo:

> Dosis efectiva media (DE50): sería la cantidad de una sustancia que intoxicaría al 50% de los sujetos sobre los que se ha realizado el ensayo. Su nomenclatura sería DE50 Se expresa en mg de tóxico/kg de peso corporal del sujeto y esta dosis no busca la muerte del mismo, sólo su intoxicación. 

> Dosis letal efectiva media (LE50): sería la cantidad de una sustancia concreta que provocaría la muerte a al menos el 50% de la población sobre la que se realiza el ensayo o estudio. Se expresa en términos de mg de tóxico/kg de peso corporal del sujeto y esta cantidad es letal. 

En el caso de que el agente tóxico penetre en el organismo por inhalación se debe medir la concentración de dicho agente en el aire en un tiempo determinado de exposición al mismo. Para ello se deben conocer los siguientes conceptos: 

> Concentración efecitva media (CE50): es la concentración en un medio aéreo de una sustancia que provoca la intoxicación de al menos el 50% de la población expuesta a dicha sustancia. Su valor se expresa en mg de tóxico/ litros de volumen de aire (mg/l)

> Concentración letal media (CL50): es la concentración  un medio aéreo de una sustancia que provoca la muerte de al menos el 50% de la población expuesta. Se expresa en mg de tóxico/ litros de volumen de aire (mg/l) 

En base a estos últimos conceptos, para poder determinar la seguridad de un producto que va a ser expuesto en un medio aéreo debemos dividir la concentración letal media por la concentración efectiva media (CL50/CE50). Cuanto más alto sea el valor obtenido más seguro será el producto. 

TIPOS DE INTOXICACIÓN

Ejecución por inyección letal

1) Intoxicación-ejecución: En los países en los que se contempla la pena capital puede usarse la intoxicación como método de ejecución. En estos casos las dosis suelen ser muy elevadas y siendo agentes de absorción muy rápida. Se suele utilizar agentes tóxicos como la cicuta o el pentotal. En USA, concretamente, se utilizan tres compuestos: el pentotal sódico (agente hipnótico, que no analgésico, que sirve para sedar al condenado), el cloruro de potasio (cuya acción química deriva en la paralización del músculo cardíaco) y el bromuro de pancuronio (relajante muscular que, en dosis elevadas, impide la contracción de los músculos, incluidos los que intervienen en la respiración, provocando consecuentemente la asfixia) 

2) Intoxicación criminal: El uso del tóxico busca la muerte de uno o varios sujetos, es decir, se usa con fines criminales. En estos casos se suelen elegir tóxicos de fácil adquisición, que sean eficaces a dosis bajas, que sus síntomas puedan ser confundidos con enfermedades comunes y que su administración sea sencilla. 

3) Intoxicación voluntaria: En algunos casos la intoxicación voluntaria busca la autolesión, como por ejemplo en casos de suicidio. También encontramos en esta tipología la intoxicación por drogadicción (intoxicaciones provocadas por impurezas de la sustancia, por sobredosis, por intolerancia a una nueva sustancia, etc.) y por necesidades terapéuticas. 

Barbitúricos

4) Intoxicación accidental: Es la más común de todas y puede ser de carácter alimentario, por picaduras de animales, por absorción accidental, medicamentosa, etc. 

Referencias:

"Manual de Toxicología Clínica" V.V.A.A. Ed de Difusión Jurídica y Temas de Actualidad, Madrid, 2011

http://www4.ujaen.es/~ajmoya/material_docente/Tema1.pdf

http://www.clker.com/clipart-9324.html IMAGEN 03/03/18

http://www.excelsior.com.mx/global/2017/02/28/939610 IMAGEN 03/03/18

https://www.lifeder.com/barbituricos/IMAGEN 03/03/18

MEDICINA FORENSE: HERIDAS POR ARMA BLANCA II

MEDICINA FORENSE: HERIDAS POR ARMA BLANCA II

El origen del término "arma blanca", aunque es muy remoto, se populariza cuando surge la medicina legal en el siglo XV y se cree que se debe a la brillantez con la que en la época bruñían estas armas, dándoles un aspecto argentino, muy claro.

Como ya definí en una entrada anterior de mi blog, un arma blanca es "todo aquel objeto que puede aumentar la fuerza humana y cuya estructura incluye uno o varios extremos punzantes, cortantes o afilados. Dentro de esta descripción la variedad de armas blancas es infinita y podemos encontrar cuchillas, navajas, tijeras, una aguja de tejer o una estrella ninja."

Las armas blancas suelen estar manufacturadas pero también pueden ser armas caseras configuradas con materiales u objetos que, en un principio, no estaban pensados para ser usados como armas.

Para poder localizar, identificar y determinar la intervención de un arma blanca en un acto delictivo o criminal es necesario conocer algunos de los tipos de armas blancas que podemos encontrar y cuáles son las particularidades de las lesiones que cada una produce en el cuerpo de una víctima.

Siendo así, según Montiel Sosa (2007), los tipos de heridas infringidos por arma blanca que podemos encontrar en el cuerpo de una víctima son:

Forma y características de la hoja

• Herida elíptica con bordes redondos. Estaría producida por un instrumento punzante y contundente  redondo u oval y con punta. La acción se realizaría de forma perpendicular. (1)

• Herida elíptica con bordes angulados. Producida por un instrumento punzante y cortante, de hoja de dos filos. La acción se realizaría de forma perpendicular. (2)

• Herida concéntrica u oval. Son heridas producidas por instrumentos punzantes de cuerpos redondeados o cilíndricos y con punta. La acción sería perpendicular. (3)

• Herida elíptica o lineal con bordes desiguales, uno redondo y el otro angulado. El tipo de instrumento sería punzante y cortante cuya hoja sólo contaría con un filo y lomo romo. Acción perpendicular. (4)

• Herida estrellada con tres bordes irregulares. El instrumento que la provoca tendría forma triangular y con punta. El tipo de acción es perpendicular. (5)

• Herida estrellada con cuatro bordes irregulares. Estaría provocada por un instrumento de forma cuadrangular y con punta. Acción perpendicular. (6)

• Herida lineal o curvada con terminación serpenteante. El instrumento que lo provoca sería cortante con hoja plana y punta. Su acción sería horizontal, vertical u oblicua. (7)

• Herida entrecruzada, con forma parecida a una cruz, con cuatro bordes angulados. Producida por un instrumento punzante y cortante, con hoja plana y de dos filos. La acción sería perpendicular de dos impactos consecutivos. (8)

• Herida entrecruzada, con cuatro bordes redondos. El instrumento que la provoca es punzante y contundente con hoja plana y sin filo y dos bordes romos. La acción sería perpendicular de dos impactos consecutivos. (9)

• Herida asimétrica con un borde redondo y dos angulados. El instrumento sería punzante y cortante, con hoja plana de un sólo filo y el lomo romo. La acción sería perpendicular en el impacto de penetración y de torsión hacia un lado al sacar el instrumento del cuerpo lesionado. (10)

Forma y características de las heridas producidas por arma blanca

Referencias: 

Criminalística 2, Montiel Sosa, J. 2º Ed, México, Ed Limusa, 2007

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL: CRIMINOLOGÍA ACTUAL

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL ACTUAL: TEORÍAS DE LA OPORTUNIDAD I

(Para leer la primera parte de este post pincha aquí)

Tras estudios anteriores dentro del marco de la criminología ambiental, el estudio de esta área de la criminología evolucionó hacia otras teorías tales como la teoría de actividades rutinarias, la teoría de la elección racional y la teoría del patrón delictivo.

Son los autores Felson & Clarke los que en los años 90 del pasado siglo dirigieron sus estudios e investigaciones a la prevención del delito basándose en las teorías de la oportunidad. Defienden que la interacción entre la persona que comete un delito y su situación son igual de relevantes que la motivación del delincuente e incluso más decisivos a la hora de realizar un ejercicio de prevención. 

Felson & Clarke presentaron diez principios de las teorías de la oportunidad examinando dichas oportunidades desde tres puntos de vista (Vozmediano y San Juan Guillén 2010):

• La oportunidad es una variable fundamental en la comisión de un delito. Muchas tipologías delictivas podrían reducir su ocurrencia con modificaciones en el diseño de espacios públicos. 

• Cada tipo de delito cuenta con oportunidades específicas. Es decir, las oportunidades que deben darse para que ocurra un maltrato infantil no tienen nada que ver con las que deben darse para el hurto de un móvil. 

• Las oportunidades para delinquir se centran en ciertos lugares y en momentos temporales concretos. Es por este motivo que enfocar las actividades rutinarias, conociendo el patrón delictivo, ayudará a la prevención de la ocurrencia de delitos.

• El surgimiento de oportunidades de delito dependen de las actividades diarias de la población. Es decir, será más fácil robar en un domicilio de lunes a viernes en horario laboral (momento en el que los integrantes de la casa estarán presumiblemente trabajando, en el colegio o instituto) que un día de fin de semana en el que las probabilidades de que algún habitante de la casa esté en ella. 

• La comisión de un delito puede abrir puertas a la comisión de otros. Por ejemplo, la compra ilegal de un arma de fuego puede facilitar la comisión de un delito con intimidación. 

• Algunos objetos (u objetivos criminales) tienen una condición intrínseca que les hace más atractivos a la hora ser elegidos para ser protagonistas de un delito. 

• Los cambios sociales y la nueva tecnología ofrecen nuevas oportunidades de delincuencia. Cuando un nuevo producto, normalmente de tecnología aparece en el mercado pasa por cuatro fases: innovación (el producto es muy caro y le interesa a poca gente), crecimiento (Los precios bajan y más porcentaje de población está interesado en adquirirlo. En esta fase los delitos de robo crecen), venta masiva (la curva de delito comienza a bajar al ser más fácil para mayor porcentaje de gente adquirir el producto de forma lícita) y saturación (la curva de delincuencia tiende a cero por falta de demanda). 

• Se puede prevenir el delito en función de la disminución de la aparición de oportunidades. Las estrategias de prevención situacional están orientadas a varios aspectos: incremetar el esfuerzo que la persona que va a delinquir considera que tiene que realizar para cometer un delito; aumentar el riesgo percibido por la persona que va a delinquir; reducir la posible recompensa que pueda obtener el delincuente por medio de un acto delictivo y eliminar las excusas con las que el delincuente justifica su acción. 

• Disminuir las oportunidades no suele producir el desplazamiento del delito. Es decir, cuando se interviene efectivamente en la comisión de un delito, en un número reducido de veces el delincuente cambia de delito o se desplaza geográficamente para cometerlo. Por lo tanto, la intervención es efectiva en un alto porcentaje. 

• Cuando se interviene en una zona para prevenir el delito los efectos positivos de la intervención pueden extenderse a zonas adyacentes en las que no se ha aplicado dicha prevención. 

Estos serían los principios comunes a las teorías, relacionadas con las teorías de la oportunidad, que serán desarrolladas en otro post.

Referencias: 

• Criminología ambiental. Ecología del delito y de la seguridad. Vozmediano, L., San Juan Guillén, C. Ed: Carrera edició, S.L. Barcelona, 2010

• https://akifrases.com/frase/139595 IMAGEN 02/02/18

CINE Y ASESINOS EN SERIE

CINE Y ASESINOS EN SERIE: TED BUNDY

HISTORIA REAL

Ted Bundy

Theodor "Ted" Robert Cowell Bundy nace en un pueblo del estado norteamericano de Vermont el 24 de noviembre de 1946, siendo hijo de madre soltera. Su joven madre escondió su embarazo y dio a luz en un albergue para madres solteras. Tras el alumbramiento volvió con Ted a su Philadelphia natal para vivir con sus padres. Una vez se establecieron en la casa de los abuelos de Ted, le hicieron creer que su madre era en realidad su hermana y sus abuelos sus padres.

Ted vivió en un ambiente desestructurado en el que su abuelo, adicto a la pornografía, era un hombre muy violento que maltrataba a sus familiares. 

Su madre se fue a vivir a Tacoma con Ted para casarse con un cocinero que le dio a Ted su apellido y varios hermanos. Ted, sin embargo, nunca aceptó a su padrastro por ser éste de baja condición social. Sintiéndose todavía parte de su familia biológica, Ted estrechó relaciones con un tío abuelo suyo que vivía cerca y nunca quiso mezclarse con su nueva familia, ni su padrastro ni hermanastros.

En el colegio era tomado por alguien muy introvertido, sobre todo con las chicas. Pronto empezó a aflorar su problema con la autoridad. Una alta autoestima, la sensación de estar por encima de la ley y su gran capacidad para el disfraz y el engaño hicieron que Ted fuera, a la edad de 15 años, un ladrón y un mirón. Incluso,  se sospecha que a esta edad cometió su primer crimen, asesinando a una niña de 8 años, aunque nunca se pudo demostrar.

En 1966 se matricula en la universidad, pero no llegó a encajar ni siquiera con su nueva fachada de sofisticación.

En 1967 se reinventa y solicita su traslado a la universidad de Washington donde conoce a Stephanie Brooks, una joven de buena familia con la que comienza un noviazgo que dura un año porque ella le abandona.

Esta ruptura hace que Ted vuelva a Philadelphia momento en el que descubre la verdadera estructura de su familia, es decir, que la que creía su hermana era su madre y sus tíos eran en realidad sus abuelos y que, además, era hijo ilegítimo. Los expertos creen que se sintió fuertemente traicionado por dos mujeres, su madre y su exnovia.

Volvió a la Universidad de Washington y se matriculó en psicología obteniendo esta vez buenas notas. 

Ted y Elisabeth Kendall

En 1969 empezó a salir con Elisabeth Kendall, divorciada y madre de una niña pequeña. En esta época, a la edad de 25 años,  se dedicó a la política de forma activa y participaba como voluntario en el teléfono de la esperanza de Seattle. Era un joven con éxito, amable y sociable.

En 1972 Ted viaja a San Francisco y se reúne con su exnovia, la cual decide volver a salir con Ted al haber sufrido una profunda transformación. 

En los primeros días de 1974 Stephanie accede a casarse con Ted, sin embargo éste la rechaza. Sólo unos días más tarde, el 4 de enero, Ted Bundy entró en la casa de Joni Lenz (estudiante de la universidad de Washington), la golpeó con una barra en la cabeza, la violó, y la dejó moribunda con una pata de la cama fuertemente anclada en la vagina. Sobrevivió con un daño cerebral grave. 

A raíz de este asesinato hasta 8 mujeres desaparecen de los campus de Washington, Utah y Oregón en los siguientes meses. El 9 febrero desaparece Carol Valenzuela y su cadáver es encontrado en octubre de ese mismo año junto al cadáver de otra mujer sin identificar. Dos días después desaparece Nancy Wilcox, cuyo cadáver nunca fue encontrado. El 19 de marzo es vista por última vez Donna Mason. El 17 de abril Susan Rancourt desaparece en los jardines del campus. En mayo, tras ayudar a un hombre lesionado a llevar las cosas a su coche, desaparece Roberta Parks. El 1 de junio es Brenda Ball la que desaparece tras hablar con un hombre con el brazo en cabestrillo. El 11 de junio Georgann Hawkins no vuelve nunca a ser vista con vida. El 14 de julio Janice Ott se fue en bici al lago Sammamish y, después de hablar con un desconocido entablillado, no volvió al campus. El mismo día, en el mismo sitio, desapareció Denise Naslund (que fue al baño con su perro). Ambos cuerpos fueron hallados en los alrededores del lago Sammamish. 

En el caso de los asesinatos del lago Sammamish Ted había pasado el día intentando secuestrar a algunas mujeres que, al desconfiar de Ted, no habían ido con él y habían salvado la vida. ,La policía realizó una investigación en base a los numerosos testigos que Ted dejó en esta ocasión y pudo realizar un retrato robot y una lista de sospechosos, todos con el nombre de Ted. En dicha lista se encontraba Ted Bundy, aunque no era uno de los más manejados por la policía por su historial inmaculado y su buena reputación tanto como estudiante, como voluntario, como por su vida política. 

El 18 de octubre le llegó el turno a Melissa Smith, hija del sheriff local y el 30 de octubre a Laura Aimee. 

Todos estos asesinatos no fueron investigados como producto de un solo asesino, dado que se iban cometiendo en distintos estados (jurisdicciones policiales distintas)  y algunos cuerpos o no fueron nunca encontrados, o fueron hallados mucho tiempo después de la comisión de los mismos.  

Ted interceptaba a sus víctimas luciendo un aspecto sofisticado y fingiendo una lesión en un brazo (lo llevaba en cabestrillo o escayolado) y le pedía a una chica que le ayudara a llevar algunos libros a su coche. Su afabilidad y simpatía convencía a sus víctimas que, despreocupadas, le acompañaban hasta su coche. Una vez la víctima entraba en el coche para introducir los libros, Ted las golpeaba con un objeto contundente en la cabeza y se las llevaba a los bosques de Seattle en la parte de atrás del coche que no tenía asientos porque los había quitado. Si sobrevivían a este primer golpe Ted las violaba violentamente con su propio cuerpo y diversos objetos hasta que las mataba y las abandonaba en su particular granja de cadáveres. Ted solía volver a los lugares donde dejaba los cadáveres a seguir abusando sexualmente de los despojos. 

Carol DaRonch

El 8 de noviembre de 1974 Ted comete un error que hará que, finalmente, le apresen. En esta ocasión Ted cambia su modus operandi y se acerca a una mujer en un centro comercial y la convence de que es agente de policía y de que han abierto su coche para robarlo. La mujer se sube al coche con él para dirigirse, supuestamente, a una comisaría a poner la denuncia. En el trayecto Ted para el coche y le pone una esposa en una muñeca pero, antes de poder esposarla al coche, ella forcejea y logra escapar. Esta mujer es Carol DaRonch y le da a la policía una perfecta descripción de Ted, de su tipo de sangre (todavía no se hacían análisis de ADN pero sí se sabía si el tipo de sangre era A, B, AB, etc. )  y su coche, un Volkswagen beetle color crema.  

Ese mismo día desapareció la joven Debbi Kent y en el lugar de su desaparición se encontraron las llaves de las esposas con las que había tratado de esposar, a media mañana, a Carol DaRonch. 

Entre enero y agosto de 1975, tras ampliar su radio de acción a Utah, Idaho y Colorado, mata a 8 personas más. Por estas fechas, la lista de Ted’s se había reducido a 200 personas, pero todavía no están todos los asesinatos relacionados.

En Utah el 15 de agosto un policía para a a Ted Bundy por conducir de forma temeraria y, en el registro, encuentra en la parte trasera del coche un pasamontañas, una barra de hierro y unas esposas. En ese momento es detenido y acusado por el intento de secuestro de Carol DeRonch. Además, encuentran en el coche tickets de gasolina que le sitúan en numerosas escenas del crimen.

Ted Bundy es juzgado y condenado a 15 años de prisión por intento de secuestro y por varios crímenes que ya se le podían atribuir. Sin embargo, se escapa dos veces. La primera, en junio de 1976, salta desde una ventana de la biblioteca en la que se encontraba preparando su defensa para el segundo juicio que tenía que afrontar por más asesinatos. En esta ocasión Ted fue encontrado a los 6 días. La segunda, a principios de 1977, se escapó por unos conductos de ventilación. 

Universidad de Florida, USA

Se dirigió a Florida con un pseudónimo y, cambiando de apariencia, se dedicó a pasear por el campus de la Universidad de Florida. El 15 de enero entró en la sede de la hermandad universitaria Chi Omega. Una vez dentro, apaleó, violó y asesinó a dos mujeres, y agredió y dejó muy mal heridas a otras dos compañeras. 

Salió de la hermandad y fue a casa de Cheryl Thomas y se ensañó con ella, aunque sobrevivió sorprendentemente. 

Dos semanas más tarde secuestró y asesinó  a Kimberly Leach, una niña de 12 años.

El 15 de enero de 1978 Ted Bundy es arrestado de nuevo al parar el coche que conducía y que había sido robado. 

Ted fue juzgado en varias ocasiones por distintos crímenes, incluso después de haber sido ya condenado a la pena de muerte en la silla eléctrica. Él siempre defendió su inocencia en primera persona, dado que se representó a sí mismo en la defensa, aunque las pruebas en su contra eran tan numerosas y contundentes que, lo único que consiguió, fue retrasar la fecha de la ejecución en varias ocasiones mediante apelaciones y con la promesa de ir desvelando el paradero de más cadáveres. 

Finalmente, el 24 de enero de 1989 en la prisión Estatal de Florida, fue electrocutado en la silla eléctrica. 

APUNTES CRIMINOLÓGICOS

• Psicópata: La psicopatía es un trastorno de personalidad que se caracteriza por una insensibilidad afectiva, una carencia de empatía y una ausencia de remordimientos, y que normalmente está ligado a una impulsividad y falta de autocontrol que puede llevar a los sujetos a delinquir.

• Sociópata: La personalidad antisocial corresponde al trastorno antisocial de la personalidad (TAP) expuesto en el DSM-IV-TR. Sus criterios diagnósticos se basan en conductas antisociales que subyacen al fracaso para adaptarse a las normas sociales, la deshonestidad, la impulsividad o incapacidad para planificar el futuro, la irritabilidad y agresividad, la despreocupación por su seguridad y la de otros, la irresponsabilidad y la falta de remordimientos. El TAP suele tener un desarrollo temprano expresado como un trastorno disocial antes de los 15 años. Este trastorno está muy relacionado con la criminalidad. Se confunde a menudo con la psicopatía, pero se diferencian en que mientras este trastorno tiene más que ver con la personalidad, el TAP tiene un enfoque más conductual. Se ha encontrado algún correlato biológico del TAP, pero lo que más parece influir es el ambiente y las variables sociodemográficas. El tratamiento no suele tener éxito, por lo que se plantea la prevención temprana como solución al trastorno.

• Voyeur: El voyeurismo es una conducta que consiste en mirar a otras personas en circunstancias eróticas o sexuales, sin intervenir  activamente, buscando excitarse sexualmente. Esta conducta puede ser una parafilia en el caso de alterar la conducta de la persona o realizar dichos actos sin consentimiento de la persona, o personas, observadas. 

• Necrofilia: Es una desviación sexual que consiste en mantener relaciones sexuales con cadáveres humanos. 

• Sadismo: El sadismo sexual consiste en infringir un sufrimiento físico o psicológico (humillación o terror) en otra persona para estimular la excitación sexual y el orgasmo. El trastorno de sadismo sexual es el sadismo sexual que provoca malestar significativo o deterioro funcional significativo o que se lleva a cabo sin el consentimiento de otra persona.

PELÍCULA: “TED BUNDY”, Mathew Bright (2003)

La película comienza en 1974, mostrando a un Ted Bundy con problemas con el autocontrol sexual, cometiendo pequeños hurtos también de forma incontrolable, practicando el voyeurismo y agrediendo a una mujer en plena calle para robarle el bolso. Si bien es cierto que las primeras prácticas descritas se sabe que sí las cometió, el robo con violencia no es uno de los delitos que se le atribuyen. 

Otra de las diferencias encontradas entre ficción y realidad es la relación estable que Ted mantiene con Elisabeth Kendall. En la vida real comenzaron a salir en 1969 y su relación finalizó en 1974. Sin embargo en la película, esta relación todavía continúa en 1976

Coche de Ted Bundy

También se podría aportar un dato, a priori de poca importancia, relativo al color del coche de Ted que no era amarillo, como aparece en la película, sino de color crema. De hecho, el coche con el que Ted cometió los crímenes participa en distintas exposiciones en Estados Unidos. 

En la película hay un error temporal. Ted Bundy cometió un error dejando escapar a una víctima a la que intentó secuestrar haciéndose pasar por un policía. En la historia real este hecho ocurrió en noviembre de 1974, el día 8, mientras que en la película lo sitúan una vez iniciado el año 1975. Además, la víctima, una vez consiguió escapar, fue llevada a una comisaría por un motorista, y no por un automovilista como se aprecia en la película. 

Por último, una omisión que considero importante es la del asesinato de Cheryl Thomas que ocurrió el mismo día que Ted cometió la masacre de la hermandad de Florida. Una vez que Ted cometió los asesinatos y agresiones múltiples salió de la hermandad y fue a casa de Cheryl donde la agredió física y sexualmente y este hecho no se representa en la película. 

Para obtener más información sobre el caso, recomiendo el visionado de un documental en el que aparece la última entrevista televisada que se le realizó a Ted unos días antes de morir. 

Además, si te interesa saber más sobre cine y asesinos en serie encontrarás más análisis de películas en el programa de radio "La alfombra Roja". 

Bibliografía: 

"DSM-IV-TR: Manual de diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales". First, M.B 2001, Whasington, Ed. Masson.

"Ted Bundy: The Life and Crimes of One of America's Most Notorious Serial Killers", Simpson, Z. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016

https://es.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy IMAGEN 25/01/18

http://people.com/crime/ted-bundy-sheriff-who-caught-killer-recalls-details-of-the-investigation/ 

https://www.youtube.com/watch?v=-DVFwUIFN0c

http://pasajero8.blogspot.com.es/2011/05/blog-post.html

http://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-52399/

http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/internacional/206582/tiroteo-en-universidad-de-florida-deja-heridos

VICTIMOLOGÍA: TIPOS DE VÍCTIMAS

VICTIMOLOGÍA: TIPOS DE VÍCTIMAS

Dada la naturaleza del estudio sobre las víctimas y su historia y evolución como área de estudio, los expertos victimológicos han elaborado multitud de clasificaciones de las víctimas. Estas clasificaciones pueden deberse a distintas áreas relacionadas con el tema, como puede ser la perspectiva socioeconómica de la víctima o la relación entre víctima y victimario o, también, han podido surgir de una necesidad práctica, como puede ser el caso de aquellas categorizaciones que se realizan con vistas a ser usadas en el ámbito de lo penal, por poner un ejemplo (de muchos).

Siendo así, podría decirse que hay casi tantas clasificaciones de la víctima como expertos han decidido ahondar en el tema. Es por esta razón que voy a exponer una clasificación muy general que podría englobar, en gran parte, la mayoría de las clasificaciones existentes.  

* Víctimas no participantes: Este tipo de víctimas también pueden denominarse víctimas inocentes. Son aquellas víctimas que no tienen ninguna característica que, por el mero hecho de poseerla, las convierta directamente en víctimas. Su comportamiento en ningún momento las predispone para convertirse en víctimas y, además, su relación con el victimario es inexistente. Siendo así, la víctima no participante, al menos en teoría, no sólo puede ser cualquier miembro de la sociedad sino que, además, es sustituible por cualquier otra persona. Todo esto significa que la víctima no desencadena el delito, ni de forma consciente ni de forma inconsciente por lo que, algunos expertos han puesto en duda que este tipo de víctima exista más allá de la teoría.

Ataque terrorista en Barcelona 2017

Dentro de este tipo de víctima se podría mencionar dos subtipos de víctima no participante. Uno de ellos sería la víctima accidental, la cual, pasa a serlo por estar presente en la comisión de un hecho delictivo. Ejemplos de este subtipo de víctima no participante podrían ser personas que se encuentran en un comercio mientras hay ladrón robando, o la víctima de un choque frontal entre dos vehículos, uno de ellos con un conductor ebrio. El otro subtipo de víctima podría denominarse como víctima indiscriminada, en los que la víctima no tiene ningún vínculo con el delincuente o criminal, como podría ser el caso de una víctima de atropello en un ataque terrorista. 

* Víctimas participantes: En este caso, la víctima desempeña un papel en la génesis del delito. Son agentes que intervienen, de forma voluntaria o no, en la creación del delito. Encontramos un tipo de víctima dentro de esta clasificación que lo es por evitar las medidas fundamentales de autoprotección. Ejemplo de este tipo de víctima es una persona que cruza sola un descampado en plena noche, que no cierra con llave su casa o  que hace autostop para llegar a un destino, como fue el caso en España de la tortura, violación y asesinato de las tres niñas de Alcásser. Son personas que, dado su comportamiento, pueden facilitar su conversión en víctima de un delito o crimen. 

También se engloban en este tipo de víctimas aquellas que podría decirse que provocan el delito. En este caso el delito podría surgir por venganza o represalia a un acto de la propia víctima, como por ejemplo, un simpatizante de un partido político radical que va a gritar consignas políticas a la sede de un partido político también radical, pero de ideología opuesta. 

Cabe también destacar la víctima alternativa, que es aquella que deja al azar su posición de convertirse en una, como puede ser alguien que participa en un duelo o en una pelea programada (recientemente en España tuvimos el ejemplo de víctima alternativa en el hincha "Jimmy" del Deportivo de la Coruña que murió ahogado en el Manzanares durante una reyerta programada entre su hinchada y la del Atlético de Madrid). 

Caníbal de Rotemburgo (izq) y víctima

Por último, dentro de las víctimas participantes, también se pueden encontrar las víctimas voluntarias. En este caso, la víctima lo es por su propia y directa participación. Puede ser el caso de la eutanasia, en casos de homicidio-suicidio (como el caso del Caníbal de Rotemburgo en Alemania, que asesinó, descuartizó y se comió a una persona tras poner un anuncio en internet solicitando un voluntario para su holocausto) 

* Víctimas familiares: Podemos encontrar este tipo de víctimas dentro de las tipologías que tienen en cuenta la existencia de relación previa de víctima y victimario. En este tipo suelen darse a menudo delitos de índole sexual y violenta (como el maltrato o la violación) y suelen tener también como víctimas más comunes a niños, mujeres y ancianos. 

* Víctimas colectivas: esta figura se va abriendo camino en la victimología actual dado que se está también contando colectividades como figuras "victimales" Una persona jurídica, una sociedad o, simplemente, un grupo de gente que ha sufrido un mismo delito, puede ser un tipo de víctima concreto. Podemos poner como ejemplo a los judíos en el Holocausto Nazi, los afectados por la estafa piramidal del Forum Filatélico  o las personas que perdieron la vida en el suicidio del piloto alemán de la compañía Germanwings . Este tipo de víctima puede denominarse también como víctima oculta, dado que la persona física se diluye en el anonimato y forma parte de un todo. 

* Víctimas especialmente vulnerables: Hay determinados autores que consideran que la probabilidad que tiene cada persona es distinta a las demás y que, además, hay personas con determinadas características que tienen estadísticamente más probabilidades de convertirse en víctimas. Es decir, en este tipo de víctimas entran en juego los factores, personales o de otro tipo, que caracterizan a la víctima y que la van a hacer más vulnerable.

Puede hablarse de factores personales tales como la edad. Ancianos y niños se convierten, según este factor, en personas más vulnerables dado que su corta, o excesiva edad, les hace menos hábiles (física o mentalmente) para defenderse de un delito o crimen. 

Por los mismos motivos que la edad, las personas con dificultades físicas o mentales también se convertirían en personas más proclives a convertirse en víctimas. 

Se ha comprobado estadísticamente que la raza también es un factor de vulnerabilidad. Sobre todo en determinados países donde todavía hay disgregación racial o apartheid. 

Si se toma como factor el género se puede observar que la mujer es la más vulnerable a determinado tipo de delitos tales como los relacionados con el sexo o el maltrato dentro del ámbito familiar. 

En cuanto a factores sociales, la posición económica es un factor dicotómico dado que puede darse en ambos extremos. Una persona pudiente puede ser más vulnerable y convertirse en víctima de delitos económicos, mientras que una persona con dificultades económicas puede convertirse en víctima de otro tipo de delitos por vivir en barrios marginales.

Dentro de los factores sociales hay muchas otras categorías tales como la profesión o el nivel cultural o educativo. 

* Víctimas simbólicas: Este tipo de víctimas lo son por pertenecer a un grupo concreto como puede ser un partido político, un grupo religioso o una familia. 

* Falsas víctimas: Estas víctimas son aquellas que no lo son. Son personas que denuncian ser víctimas de un delito de forma ilícita y que pueden hacerlo de forma consciente, es decir, con alevosía, o porque verdaderamente creen que han sido objeto de un delito, cuando no es así. 

Referencias: 

"La moderna victimología", Landrove Díaz, G. Ed. Tirant Loblanch. 1998, Valencia

http://alecaminos.blogspot.com.es/2011/01/la-historia-del-canibal-de-rotemburgo.html IMAGEN 13/01/2018

http://www.semana.com/mundo/articulo/abatidos-cuatro-presuntos-terroristas-que-trataban-de-cometer-un-nuevo-atentado-en-espana/536763 IMAGEN 13/01/2018

http://www.sandranews.com/como-sancionar-ninos-por-mal-comportamiento-en-presencia-de-sus-abuelos/   IMAGEN 13/01/2018