CINE Y ASESINOS EN SERIE

CINE Y ASESINOS EN SERIE: TED BUNDY

HISTORIA REAL

Ted Bundy

Theodor "Ted" Robert Cowell Bundy nace en un pueblo del estado norteamericano de Vermont el 24 de noviembre de 1946, siendo hijo de madre soltera. Su joven madre escondió su embarazo y dio a luz en un albergue para madres solteras. Tras el alumbramiento volvió con Ted a su Philadelphia natal para vivir con sus padres. Una vez se establecieron en la casa de los abuelos de Ted, le hicieron creer que su madre era en realidad su hermana y sus abuelos sus padres.

Ted vivió en un ambiente desestructurado en el que su abuelo, adicto a la pornografía, era un hombre muy violento que maltrataba a sus familiares. 

Su madre se fue a vivir a Tacoma con Ted para casarse con un cocinero que le dio a Ted su apellido y varios hermanos. Ted, sin embargo, nunca aceptó a su padrastro por ser éste de baja condición social. Sintiéndose todavía parte de su familia biológica, Ted estrechó relaciones con un tío abuelo suyo que vivía cerca y nunca quiso mezclarse con su nueva familia, ni su padrastro ni hermanastros.

En el colegio era tomado por alguien muy introvertido, sobre todo con las chicas. Pronto empezó a aflorar su problema con la autoridad. Una alta autoestima, la sensación de estar por encima de la ley y su gran capacidad para el disfraz y el engaño hicieron que Ted fuera, a la edad de 15 años, un ladrón y un mirón. Incluso,  se sospecha que a esta edad cometió su primer crimen, asesinando a una niña de 8 años, aunque nunca se pudo demostrar.

En 1966 se matricula en la universidad, pero no llegó a encajar ni siquiera con su nueva fachada de sofisticación.

En 1967 se reinventa y solicita su traslado a la universidad de Washington donde conoce a Stephanie Brooks, una joven de buena familia con la que comienza un noviazgo que dura un año porque ella le abandona.

Esta ruptura hace que Ted vuelva a Philadelphia momento en el que descubre la verdadera estructura de su familia, es decir, que la que creía su hermana era su madre y sus tíos eran en realidad sus abuelos y que, además, era hijo ilegítimo. Los expertos creen que se sintió fuertemente traicionado por dos mujeres, su madre y su exnovia.

Volvió a la Universidad de Washington y se matriculó en psicología obteniendo esta vez buenas notas. 

Ted y Elisabeth Kendall

En 1969 empezó a salir con Elisabeth Kendall, divorciada y madre de una niña pequeña. En esta época, a la edad de 25 años,  se dedicó a la política de forma activa y participaba como voluntario en el teléfono de la esperanza de Seattle. Era un joven con éxito, amable y sociable.

En 1972 Ted viaja a San Francisco y se reúne con su exnovia, la cual decide volver a salir con Ted al haber sufrido una profunda transformación. 

En los primeros días de 1974 Stephanie accede a casarse con Ted, sin embargo éste la rechaza. Sólo unos días más tarde, el 4 de enero, Ted Bundy entró en la casa de Joni Lenz (estudiante de la universidad de Washington), la golpeó con una barra en la cabeza, la violó, y la dejó moribunda con una pata de la cama fuertemente anclada en la vagina. Sobrevivió con un daño cerebral grave. 

A raíz de este asesinato hasta 8 mujeres desaparecen de los campus de Washington, Utah y Oregón en los siguientes meses. El 9 febrero desaparece Carol Valenzuela y su cadáver es encontrado en octubre de ese mismo año junto al cadáver de otra mujer sin identificar. Dos días después desaparece Nancy Wilcox, cuyo cadáver nunca fue encontrado. El 19 de marzo es vista por última vez Donna Mason. El 17 de abril Susan Rancourt desaparece en los jardines del campus. En mayo, tras ayudar a un hombre lesionado a llevar las cosas a su coche, desaparece Roberta Parks. El 1 de junio es Brenda Ball la que desaparece tras hablar con un hombre con el brazo en cabestrillo. El 11 de junio Georgann Hawkins no vuelve nunca a ser vista con vida. El 14 de julio Janice Ott se fue en bici al lago Sammamish y, después de hablar con un desconocido entablillado, no volvió al campus. El mismo día, en el mismo sitio, desapareció Denise Naslund (que fue al baño con su perro). Ambos cuerpos fueron hallados en los alrededores del lago Sammamish. 

En el caso de los asesinatos del lago Sammamish Ted había pasado el día intentando secuestrar a algunas mujeres que, al desconfiar de Ted, no habían ido con él y habían salvado la vida. ,La policía realizó una investigación en base a los numerosos testigos que Ted dejó en esta ocasión y pudo realizar un retrato robot y una lista de sospechosos, todos con el nombre de Ted. En dicha lista se encontraba Ted Bundy, aunque no era uno de los más manejados por la policía por su historial inmaculado y su buena reputación tanto como estudiante, como voluntario, como por su vida política. 

El 18 de octubre le llegó el turno a Melissa Smith, hija del sheriff local y el 30 de octubre a Laura Aimee. 

Todos estos asesinatos no fueron investigados como producto de un solo asesino, dado que se iban cometiendo en distintos estados (jurisdicciones policiales distintas)  y algunos cuerpos o no fueron nunca encontrados, o fueron hallados mucho tiempo después de la comisión de los mismos.  

Ted interceptaba a sus víctimas luciendo un aspecto sofisticado y fingiendo una lesión en un brazo (lo llevaba en cabestrillo o escayolado) y le pedía a una chica que le ayudara a llevar algunos libros a su coche. Su afabilidad y simpatía convencía a sus víctimas que, despreocupadas, le acompañaban hasta su coche. Una vez la víctima entraba en el coche para introducir los libros, Ted las golpeaba con un objeto contundente en la cabeza y se las llevaba a los bosques de Seattle en la parte de atrás del coche que no tenía asientos porque los había quitado. Si sobrevivían a este primer golpe Ted las violaba violentamente con su propio cuerpo y diversos objetos hasta que las mataba y las abandonaba en su particular granja de cadáveres. Ted solía volver a los lugares donde dejaba los cadáveres a seguir abusando sexualmente de los despojos. 

Carol DaRonch

El 8 de noviembre de 1974 Ted comete un error que hará que, finalmente, le apresen. En esta ocasión Ted cambia su modus operandi y se acerca a una mujer en un centro comercial y la convence de que es agente de policía y de que han abierto su coche para robarlo. La mujer se sube al coche con él para dirigirse, supuestamente, a una comisaría a poner la denuncia. En el trayecto Ted para el coche y le pone una esposa en una muñeca pero, antes de poder esposarla al coche, ella forcejea y logra escapar. Esta mujer es Carol DaRonch y le da a la policía una perfecta descripción de Ted, de su tipo de sangre (todavía no se hacían análisis de ADN pero sí se sabía si el tipo de sangre era A, B, AB, etc. )  y su coche, un Volkswagen beetle color crema.  

Ese mismo día desapareció la joven Debbi Kent y en el lugar de su desaparición se encontraron las llaves de las esposas con las que había tratado de esposar, a media mañana, a Carol DaRonch. 

Entre enero y agosto de 1975, tras ampliar su radio de acción a Utah, Idaho y Colorado, mata a 8 personas más. Por estas fechas, la lista de Ted’s se había reducido a 200 personas, pero todavía no están todos los asesinatos relacionados.

En Utah el 15 de agosto un policía para a a Ted Bundy por conducir de forma temeraria y, en el registro, encuentra en la parte trasera del coche un pasamontañas, una barra de hierro y unas esposas. En ese momento es detenido y acusado por el intento de secuestro de Carol DeRonch. Además, encuentran en el coche tickets de gasolina que le sitúan en numerosas escenas del crimen.

Ted Bundy es juzgado y condenado a 15 años de prisión por intento de secuestro y por varios crímenes que ya se le podían atribuir. Sin embargo, se escapa dos veces. La primera, en junio de 1976, salta desde una ventana de la biblioteca en la que se encontraba preparando su defensa para el segundo juicio que tenía que afrontar por más asesinatos. En esta ocasión Ted fue encontrado a los 6 días. La segunda, a principios de 1977, se escapó por unos conductos de ventilación. 

Universidad de Florida, USA

Se dirigió a Florida con un pseudónimo y, cambiando de apariencia, se dedicó a pasear por el campus de la Universidad de Florida. El 15 de enero entró en la sede de la hermandad universitaria Chi Omega. Una vez dentro, apaleó, violó y asesinó a dos mujeres, y agredió y dejó muy mal heridas a otras dos compañeras. 

Salió de la hermandad y fue a casa de Cheryl Thomas y se ensañó con ella, aunque sobrevivió sorprendentemente. 

Dos semanas más tarde secuestró y asesinó  a Kimberly Leach, una niña de 12 años.

El 15 de enero de 1978 Ted Bundy es arrestado de nuevo al parar el coche que conducía y que había sido robado. 

Ted fue juzgado en varias ocasiones por distintos crímenes, incluso después de haber sido ya condenado a la pena de muerte en la silla eléctrica. Él siempre defendió su inocencia en primera persona, dado que se representó a sí mismo en la defensa, aunque las pruebas en su contra eran tan numerosas y contundentes que, lo único que consiguió, fue retrasar la fecha de la ejecución en varias ocasiones mediante apelaciones y con la promesa de ir desvelando el paradero de más cadáveres. 

Finalmente, el 24 de enero de 1989 en la prisión Estatal de Florida, fue electrocutado en la silla eléctrica. 

APUNTES CRIMINOLÓGICOS

• Psicópata: La psicopatía es un trastorno de personalidad que se caracteriza por una insensibilidad afectiva, una carencia de empatía y una ausencia de remordimientos, y que normalmente está ligado a una impulsividad y falta de autocontrol que puede llevar a los sujetos a delinquir.

• Sociópata: La personalidad antisocial corresponde al trastorno antisocial de la personalidad (TAP) expuesto en el DSM-IV-TR. Sus criterios diagnósticos se basan en conductas antisociales que subyacen al fracaso para adaptarse a las normas sociales, la deshonestidad, la impulsividad o incapacidad para planificar el futuro, la irritabilidad y agresividad, la despreocupación por su seguridad y la de otros, la irresponsabilidad y la falta de remordimientos. El TAP suele tener un desarrollo temprano expresado como un trastorno disocial antes de los 15 años. Este trastorno está muy relacionado con la criminalidad. Se confunde a menudo con la psicopatía, pero se diferencian en que mientras este trastorno tiene más que ver con la personalidad, el TAP tiene un enfoque más conductual. Se ha encontrado algún correlato biológico del TAP, pero lo que más parece influir es el ambiente y las variables sociodemográficas. El tratamiento no suele tener éxito, por lo que se plantea la prevención temprana como solución al trastorno.

• Voyeur: El voyeurismo es una conducta que consiste en mirar a otras personas en circunstancias eróticas o sexuales, sin intervenir  activamente, buscando excitarse sexualmente. Esta conducta puede ser una parafilia en el caso de alterar la conducta de la persona o realizar dichos actos sin consentimiento de la persona, o personas, observadas. 

• Necrofilia: Es una desviación sexual que consiste en mantener relaciones sexuales con cadáveres humanos. 

• Sadismo: El sadismo sexual consiste en infringir un sufrimiento físico o psicológico (humillación o terror) en otra persona para estimular la excitación sexual y el orgasmo. El trastorno de sadismo sexual es el sadismo sexual que provoca malestar significativo o deterioro funcional significativo o que se lleva a cabo sin el consentimiento de otra persona.

PELÍCULA: “TED BUNDY”, Mathew Bright (2003)

La película comienza en 1974, mostrando a un Ted Bundy con problemas con el autocontrol sexual, cometiendo pequeños hurtos también de forma incontrolable, practicando el voyeurismo y agrediendo a una mujer en plena calle para robarle el bolso. Si bien es cierto que las primeras prácticas descritas se sabe que sí las cometió, el robo con violencia no es uno de los delitos que se le atribuyen. 

Otra de las diferencias encontradas entre ficción y realidad es la relación estable que Ted mantiene con Elisabeth Kendall. En la vida real comenzaron a salir en 1969 y su relación finalizó en 1974. Sin embargo en la película, esta relación todavía continúa en 1976

Coche de Ted Bundy

También se podría aportar un dato, a priori de poca importancia, relativo al color del coche de Ted que no era amarillo, como aparece en la película, sino de color crema. De hecho, el coche con el que Ted cometió los crímenes participa en distintas exposiciones en Estados Unidos. 

En la película hay un error temporal. Ted Bundy cometió un error dejando escapar a una víctima a la que intentó secuestrar haciéndose pasar por un policía. En la historia real este hecho ocurrió en noviembre de 1974, el día 8, mientras que en la película lo sitúan una vez iniciado el año 1975. Además, la víctima, una vez consiguió escapar, fue llevada a una comisaría por un motorista, y no por un automovilista como se aprecia en la película. 

Por último, una omisión que considero importante es la del asesinato de Cheryl Thomas que ocurrió el mismo día que Ted cometió la masacre de la hermandad de Florida. Una vez que Ted cometió los asesinatos y agresiones múltiples salió de la hermandad y fue a casa de Cheryl donde la agredió física y sexualmente y este hecho no se representa en la película. 

Para obtener más información sobre el caso, recomiendo el visionado de un documental en el que aparece la última entrevista televisada que se le realizó a Ted unos días antes de morir. 

Además, si te interesa saber más sobre cine y asesinos en serie encontrarás más análisis de películas en el programa de radio "La alfombra Roja". 

Bibliografía: 

"DSM-IV-TR: Manual de diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales". First, M.B 2001, Whasington, Ed. Masson.

"Ted Bundy: The Life and Crimes of One of America's Most Notorious Serial Killers", Simpson, Z. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016

https://es.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy IMAGEN 25/01/18

http://people.com/crime/ted-bundy-sheriff-who-caught-killer-recalls-details-of-the-investigation/ 

https://www.youtube.com/watch?v=-DVFwUIFN0c

http://pasajero8.blogspot.com.es/2011/05/blog-post.html

http://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-52399/

http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/internacional/206582/tiroteo-en-universidad-de-florida-deja-heridos

VICTIMOLOGÍA: TIPOS DE VÍCTIMAS

VICTIMOLOGÍA: TIPOS DE VÍCTIMAS

Dada la naturaleza del estudio sobre las víctimas y su historia y evolución como área de estudio, los expertos victimológicos han elaborado multitud de clasificaciones de las víctimas. Estas clasificaciones pueden deberse a distintas áreas relacionadas con el tema, como puede ser la perspectiva socioeconómica de la víctima o la relación entre víctima y victimario o, también, han podido surgir de una necesidad práctica, como puede ser el caso de aquellas categorizaciones que se realizan con vistas a ser usadas en el ámbito de lo penal, por poner un ejemplo (de muchos).

Siendo así, podría decirse que hay casi tantas clasificaciones de la víctima como expertos han decidido ahondar en el tema. Es por esta razón que voy a exponer una clasificación muy general que podría englobar, en gran parte, la mayoría de las clasificaciones existentes.  

* Víctimas no participantes: Este tipo de víctimas también pueden denominarse víctimas inocentes. Son aquellas víctimas que no tienen ninguna característica que, por el mero hecho de poseerla, las convierta directamente en víctimas. Su comportamiento en ningún momento las predispone para convertirse en víctimas y, además, su relación con el victimario es inexistente. Siendo así, la víctima no participante, al menos en teoría, no sólo puede ser cualquier miembro de la sociedad sino que, además, es sustituible por cualquier otra persona. Todo esto significa que la víctima no desencadena el delito, ni de forma consciente ni de forma inconsciente por lo que, algunos expertos han puesto en duda que este tipo de víctima exista más allá de la teoría.

Ataque terrorista en Barcelona 2017

Dentro de este tipo de víctima se podría mencionar dos subtipos de víctima no participante. Uno de ellos sería la víctima accidental, la cual, pasa a serlo por estar presente en la comisión de un hecho delictivo. Ejemplos de este subtipo de víctima no participante podrían ser personas que se encuentran en un comercio mientras hay ladrón robando, o la víctima de un choque frontal entre dos vehículos, uno de ellos con un conductor ebrio. El otro subtipo de víctima podría denominarse como víctima indiscriminada, en los que la víctima no tiene ningún vínculo con el delincuente o criminal, como podría ser el caso de una víctima de atropello en un ataque terrorista. 

* Víctimas participantes: En este caso, la víctima desempeña un papel en la génesis del delito. Son agentes que intervienen, de forma voluntaria o no, en la creación del delito. Encontramos un tipo de víctima dentro de esta clasificación que lo es por evitar las medidas fundamentales de autoprotección. Ejemplo de este tipo de víctima es una persona que cruza sola un descampado en plena noche, que no cierra con llave su casa o  que hace autostop para llegar a un destino, como fue el caso en España de la tortura, violación y asesinato de las tres niñas de Alcásser. Son personas que, dado su comportamiento, pueden facilitar su conversión en víctima de un delito o crimen. 

También se engloban en este tipo de víctimas aquellas que podría decirse que provocan el delito. En este caso el delito podría surgir por venganza o represalia a un acto de la propia víctima, como por ejemplo, un simpatizante de un partido político radical que va a gritar consignas políticas a la sede de un partido político también radical, pero de ideología opuesta. 

Cabe también destacar la víctima alternativa, que es aquella que deja al azar su posición de convertirse en una, como puede ser alguien que participa en un duelo o en una pelea programada (recientemente en España tuvimos el ejemplo de víctima alternativa en el hincha "Jimmy" del Deportivo de la Coruña que murió ahogado en el Manzanares durante una reyerta programada entre su hinchada y la del Atlético de Madrid). 

Caníbal de Rotemburgo (izq) y víctima

Por último, dentro de las víctimas participantes, también se pueden encontrar las víctimas voluntarias. En este caso, la víctima lo es por su propia y directa participación. Puede ser el caso de la eutanasia, en casos de homicidio-suicidio (como el caso del Caníbal de Rotemburgo en Alemania, que asesinó, descuartizó y se comió a una persona tras poner un anuncio en internet solicitando un voluntario para su holocausto) 

* Víctimas familiares: Podemos encontrar este tipo de víctimas dentro de las tipologías que tienen en cuenta la existencia de relación previa de víctima y victimario. En este tipo suelen darse a menudo delitos de índole sexual y violenta (como el maltrato o la violación) y suelen tener también como víctimas más comunes a niños, mujeres y ancianos. 

* Víctimas colectivas: esta figura se va abriendo camino en la victimología actual dado que se está también contando colectividades como figuras "victimales" Una persona jurídica, una sociedad o, simplemente, un grupo de gente que ha sufrido un mismo delito, puede ser un tipo de víctima concreto. Podemos poner como ejemplo a los judíos en el Holocausto Nazi, los afectados por la estafa piramidal del Forum Filatélico  o las personas que perdieron la vida en el suicidio del piloto alemán de la compañía Germanwings . Este tipo de víctima puede denominarse también como víctima oculta, dado que la persona física se diluye en el anonimato y forma parte de un todo. 

* Víctimas especialmente vulnerables: Hay determinados autores que consideran que la probabilidad que tiene cada persona es distinta a las demás y que, además, hay personas con determinadas características que tienen estadísticamente más probabilidades de convertirse en víctimas. Es decir, en este tipo de víctimas entran en juego los factores, personales o de otro tipo, que caracterizan a la víctima y que la van a hacer más vulnerable.

Puede hablarse de factores personales tales como la edad. Ancianos y niños se convierten, según este factor, en personas más vulnerables dado que su corta, o excesiva edad, les hace menos hábiles (física o mentalmente) para defenderse de un delito o crimen. 

Por los mismos motivos que la edad, las personas con dificultades físicas o mentales también se convertirían en personas más proclives a convertirse en víctimas. 

Se ha comprobado estadísticamente que la raza también es un factor de vulnerabilidad. Sobre todo en determinados países donde todavía hay disgregación racial o apartheid. 

Si se toma como factor el género se puede observar que la mujer es la más vulnerable a determinado tipo de delitos tales como los relacionados con el sexo o el maltrato dentro del ámbito familiar. 

En cuanto a factores sociales, la posición económica es un factor dicotómico dado que puede darse en ambos extremos. Una persona pudiente puede ser más vulnerable y convertirse en víctima de delitos económicos, mientras que una persona con dificultades económicas puede convertirse en víctima de otro tipo de delitos por vivir en barrios marginales.

Dentro de los factores sociales hay muchas otras categorías tales como la profesión o el nivel cultural o educativo. 

* Víctimas simbólicas: Este tipo de víctimas lo son por pertenecer a un grupo concreto como puede ser un partido político, un grupo religioso o una familia. 

* Falsas víctimas: Estas víctimas son aquellas que no lo son. Son personas que denuncian ser víctimas de un delito de forma ilícita y que pueden hacerlo de forma consciente, es decir, con alevosía, o porque verdaderamente creen que han sido objeto de un delito, cuando no es así. 

Referencias: 

"La moderna victimología", Landrove Díaz, G. Ed. Tirant Loblanch. 1998, Valencia

http://alecaminos.blogspot.com.es/2011/01/la-historia-del-canibal-de-rotemburgo.html IMAGEN 13/01/2018

http://www.semana.com/mundo/articulo/abatidos-cuatro-presuntos-terroristas-que-trataban-de-cometer-un-nuevo-atentado-en-espana/536763 IMAGEN 13/01/2018

http://www.sandranews.com/como-sancionar-ninos-por-mal-comportamiento-en-presencia-de-sus-abuelos/   IMAGEN 13/01/2018

PSICOLOGÍA CRIMINAL: ORÍGENES E HISTORIA II

PSICOLOGÍA CRIMINAL: ORÍGENES E HISTORIA II (finales del siglo XX)

(Continuación de "Psicología Criminal: Orígenes e Historia I)

R. Akers

La psicología criminal entra en una nueva fase en la década de los años sesenta del siglo XX gracias a la aportación del psicólogo y criminólogo Ron Akers y su Teoría  de la Asociación Diferencial, la cual fue escrita junto al sociólogo Robert Burguess, basándose en las explicaciones fenomenológicas de Sutherland.

Akers en su explicación del proceso de aprendizaje de las conductas criminales y delictivas, introduce elementos propios de la psicología y avanza un paso más que sus antecesores, los cuales, se habían quedado en explicaciones que más tenían que ver con el fenómeno, es decir, con aspectos más sociológicos que psicológicos.

Para este autor, el grueso del aprendizaje se realizará en lo que los sociólogos denominan la socialización primaria, es decir, aquella que mana de los padres y de la familia cercana, en los primeros años de vida del sujeto. Este entorno cercano tiene, para Akers, un preponderante sistema de refuerzos que servirán de base para el desarrollo de una posible futura actividad delictiva. 

Más adelante serán los agentes propios de la socialización secundaria, tales como compañeros de estudios o de juegos  ya en una etapa más cercana a la adolescencia, los que seguirán reforzando la conducta delictiva o criminal. 

Por supuesto, Akers no deja de lado los agentes externos (o socialización terciaria) tales como los medios de comunicación, entre otros, que también pueden ejercer una influencia directa y eficaz en la conducta del sujeto. 

Es en las dos siguientes décadas del siglo XX (70-80) cuando la psicología recupera con fuerza su preponderancia en la explicación del delito en tanto en cuanto éste está cometido por un individuo y, por lo tanto, puede ser explicado en términos que tienen que ver con el análisis de la psique del delincuente. Es decir, la psicología reivindica la naturaleza humana del delito y reclama su lugar en la investigación y prevención de un acto criminal. 

Siendo así, la psicología apunta que no sólo la parte social del ser humano puede inducirle a cometer un acto reprobable sino que también hay que contar con la psicología y la psicobiología del ser humano. No obstante, la nueva psicología criminológica ha tomado el papel de aunar distintas variables e integra a las teorías propias de su área de especialización con otras que más tienen que ver con la sociología u otras especialidades afines, enriqueciendo sus visiones, análisis y perspectivas y no negando el papel de otras variables tales como el entorno, la cultura o el ambiente. 

Albert Bandura

En esta línea se pueden enmarcar teorías relacionadas con el planteamiento cognitivo como el estudio de las distorsiones de la realidad que un delincuente realiza antes de realizar el delito (para animarse a cometerlo y restar ansiedad al hecho de ir a transgredir la ley) y después de la comisión del mismo (para aliviar la posible sensación de culpabilidad que el acto cometido pueda producirle) y que fueron denominados por el investigador Albert Bandura como "desconexión moral"

Subyacente a las teorías de la distorsión son muchos los estudios que se realizaron a finales del siglo XX en relación a los patrones cognitivos de los delincuentes, ya no sólo en relación a la desconexión moral o a la formación de excusas que palían las consecuencias de la comisión de actos delictivos o criminales, sino en lo referente a los esquemas generales que usan los delincuentes de forma cotidiana para interpretar la realidad en la que viven inmersos.  Dentro de esta corriente de pensamiento encontramos estudios como el de la Teoría del estilo de Vida, de G. Walters que defiende que los criminales piensan de modo "compartimentalizada", lo que significa que utiliza distintos criterios de actuación, que no tienen porqué ser coherentes entre sí, pueden utilizar criterios opuestos e inconexos para resolver conflictos pertenecientes a distintas áreas de su vida personal.  

Poco a poco estas corrientes fueron evolucionando y el cognitivismo fue conectando con el análisis de la personalidad del individuo. Se empezó a estudiar variables como la impulsividad o la búsqueda de sensaciones extraordinarias sin dejar de enmarcarlas en la situación que provoca estas respuestas. A esta corriente le está siendo de mucha ayuda los avances en estudios relacionados con ADN y el genoma humano. Es decir, cuánto de nuestro comportamiento es debido a nuestro mapa genético, cuánto de nuestro comportamiento se debe a la herencia genética que todos recibimos y cuánto a agentes externos cognitivos, sociales o situacionales. Asimismo, el avance de las neurociencias y de las pruebas de análisis y diagnóstico que este área de conocimiento utiliza también está sentando las bases para estudios que explican el delito desde una perspectiva psicobiológica. 

Por último, el siglo XX terminó centrado en los estudios de las carreras delictivas. Numerosos psicólogos relacionados con el mundo de la Criminología pusieron el foco en el estudio de las carreras concretas e individuales de los delincuentes. De esta manera se ha llegado a conclusiones generales que parecen compartirse entre los distintos casos tales como la existencia de factores que influyen en el individuo relacionados de su carrera delictiva cuya importancia varía en función de la  edad de la persona (un poco al hilo de los agentes de los distintos períodos de socialización. En base a esto, la familia influirá de forma más contundente en los primeros años del sujeto, etc.) o que, al igual que hay factores que pueden inducir a una persona a iniciar una carrera delictiva, también los hay que pueden disuadir a la persona de hacerlo. 

Referencias:

"¿Qué es la Psicología Criminológica?"  V. Garrido, Ed. Biblioteca Nueva, S. L., Madrid (2005-2008)

"Crime and Personality" H. Eysenck, Ed Routledge & Kegan Paul Ltd, (1964-1977)

http://criminology.wikia.com/wiki/Social_Learning_Theory 10/01/18 IMAGEN

https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Bandura 10/01/18 IMAGEN