martes, 27 de noviembre de 2018

CRIMINALÍSTICA: HUELLAS Y MANCHAS V, SALIVA Y PELOS



MANCHAS DE SALIVA

Saliva

El análisis de la saliva encontrada en un escenario de un crimen o delito puede arrojar luz determinante a la hora de realizar una investigación. De hecho, uno de los datos más importantes que aporta es el grupo sanguíneo de la persona que ha dejado la muestra (grupo 0 A, B o AB) 

Es por ese motivo, entre otros, que en la fase de recogida de pruebas deban tenerse en cuenta los objetos en los que probablemente vayamos a encontrar este elemento biológico: sobres, sellos, cigarrillos, vasos o cubiertos, prendas que han sido utilizadas para amordazar a una persona secuestrada, por ejemplo, o víctima de un robo con violencia (la secreción salivar en momentos de gran estrés es mayor por lo que la muestra será también mejor para su análisis). 

Para localizar este tipo de manchas debemos tener en cuenta cómo se manifiestan en los distintos medios en los que podemos encontrarlas. 

Mancha de saliva
La saliva deja manchas blanquecinas o amarillas cuando se encuentran en telas, deja una apariencia de rastro de baba de caracol cuando la encontramos en el suelo y, en superficies impermeables, podemos verlas formando costras escamosas, cuarteadas y, generalmente, pequeñas. 

La composición de la saliva, alta en mucosidades, presenta una fluorescencia azulada al ser observada con la lámpara de Wood. 





PELOS

Cabello


Vista microscópica del cabello
El análisis y recogida de esta posible prueba tiene sus pros y sus contras. Por un lado, el pelo puede darnos bastante información sobre su dueño o dueña, y es un resto biológico muy fuerte que, debido a su estructura y composición, tiene una alta resistencia a la destrucción. Sin embargo, al ser un elemento tan fino y pequeño puede pasar desapercibido y, lo que es más complejo, por estas características, es un elemento que puede ser fácilmente transportable de un sitio a otro a través de pequeñas corrientes de aire. Además, también puede adherirse a objetos como ropa, plásticos, etc. y  aparecer en una escena del crimen sin que dicho pelo tenga realmente qué ver con los actos acontecidos. 


Este tipo de resto biológico puede ser encontrado en delitos en los que ha mediado algún tipo de violencia física (violaciones, abusos, peleas o palizas, robos con violencia) y nos serán útiles a la hora de identificar personas de difícil identificación (descuartizamientos, desconocidos, etc.) así como en las intoxicaciones (algunos tóxicos se eliminan por el cabello y se puede determinar a través de su análisis e tipo de tóxico empleado, cantidad aproximada y cuánto tiempo se lleva ingiriendo dicho tóxico) 



El pelo se compone de:


  • Raíz: Es la parte del pelo que no se ve porque está debajo de la piel, concretamente se sitúa en la dermis y va desde el bulbo hasta la superficie de la piel.

  • Tallo: es la parte visible del pelo y que sale a través del orificio folicular. Si lo observamos de forma transvesal podremos distinguir varias partes:
    • Cutícula o parte más externa del tallo. Está formada por una capa celular escamosa queratinizada y que puede presentar una gran variedad morfológica. Se diferencia del pelo de los animales y, además, dada la variedad morfológica mencionada es muy útil para la identificación de las personas. 
    • Corteza que está situada bajo la cutícula donde se hallan los pigmentos (melanina) que colorean el pelo. Es interesante saber que, en los cadáveres enterrados, la melanina de la corteza suele aparecer de color rojo.
    • Médula o la parte más interna del tallo. Se compone de capas celulares alternadas con bolsas de aire, o también llamados, espacios aéreos. 


Para su recogida se recomienda el uso de pinzas y guardarlos de forma individual en sobres de papel especialmente pensados para poder ser cerrados herméticamente. 

Ya en el laboratorio, para poder atender a la identificación individual, entre otras búsquedas como la toxicológica, e intentar determinar el género, la raza o la edad, podremos realizar las pruebas de activación neutrónica (analizando su composición química) o su análisis orgánico.




Referencias: 

"Criminalística I" Montiel Sosa, J. 2007 México D.F., Ed. Limusa, S.A., de C.V. Grupo Noriega Editores.

http://astoundingminds.blogspot.com/2012/04/boiling-point-of-human-saliva.html IMAGEN 27/11/18

https://es.gizmodo.com/por-que-un-pelo-no-es-una-buena-prueba-forense-para-res-1699044428 IMAGEN 27/11/18

http://agendaquimica.blogspot.com/2011_06_01_archive.html  IMAGEN 27/11/18

https://microscopico.wordpress.com/mer/ IMAGEN 27/11/18

https://www.farodevigo.es/vida-y-estilo/decoracion/2017/05/19/elimina-amarillo-almohadas-truco/1682383.html IMAGEN 27/11/18

sábado, 6 de octubre de 2018

CINE Y ASESINOS EN SERIE


EL ASESINO DEL ZODIACO



HISTORIA REAL


Esta película está basada en un asesino en serie que, hasta la fecha, no ha sido detenido ni se sabe su identidad. Se le atribuyen 7 víctimas (4 hombres y 3 mujeres) en un período de actuación que va de diciembre de 1968 a octubre de 1969 en las localizaciones de Benicia, Lake Berryesa, Vallejo y San Francisco.

Sus víctimas fueron: 

Zodiac Victims | Susan D. Mustafa
David A. Faraday
  • David A. Faraday de 17 años y Betty L. Jensen de 16 en Benicia, el 20 de diciembre de 1968. Ambos se encontraban estacionados en un lugar apartado de la ciudad celebrando su primer a cita juntos. Habían abandonado el plan inicial en el que iban a ir a un concierto por el de una cena en un restaurante. Antes de llegar al lugar de la cena pararon con su coche en un área solitaria. Al estacionar, un testigo asegura que vio otro coche estacionado a su lado y que escuchó un disparo. Los cuerpos fueron hallados sin vida con varios disparos. Él todavía en el coche, con medio cuerpo fuera y ella de espaldas al coche, ya que intentó escapar. 


Darlene E. Ferrin
  • Michael Renault Mageau de 19 años y Darlene E. Ferrin de 22 en Vallejo, el 4 de julio de 1969. Ambos habían estacionado su coche en un parking de un campo de golf el cual estaba a 6 km del la localización del primer asesinato. En esta ocasión, un coche estacionó a su lado y se marchó para volver 10 minutos más tarde, estacionar detrás de ellos y, tras deslumbrarles con una linterna, abrir fuego a sangre fría. Él sobrevivió y ella murió llegando al hospital. Pasados unos minutos tras el asesinato, se recibió una llamada en la comisaría de Vallejo en la que un hombre se adjudicaba la autoría de estos asesinatos más los de Benicia del año anterior en diciembre.  Usó una Luger de 9mm.


Resultado de imagen de cecilia shepard
Cecilia Shepard
  • Bryan Hartrell y Cecilia Shepard en el Lago Berryesa el 27 de septiembre de 1969. La pareja se encontraba merendando cuando apareció un encapuchado con gafas de sol y una especie de babero con la imagen de un círculo atravesado por una cruz. Les amenaza con una pistola, les pide su dinero y les cuenta que es un fugitivo de una cárcel y que va a robarles el coche para huir. Hace que ella le ate a él y luego ata a la chica. Una vez en el suelo apuñala primero al chico y luego a la chica. Después va al coche y escribe las fechas de los asesinatos que ha cometido, el arma que usó en cada asesinato junto con su símbolo. El asesino llamó desde una cabina pública a 40 km de la escena del crimen para confesar sus crímenes, cabina en la que encontraron huellas.


Resultado de imagen de Paul Stine
Paul Stine
  • Paul Stine, taxista, el 11 de octubre de 1969 en San Francisco. Un hombre para un taxi y, al llegar a su lugar de destino, en realidad una manzana más lejos, le descerraja un tiro en la cabeza con una 9 mm. En esta ocasión hay varios testigos, tres adolescentes que lo vieron desde una ventana, que aseguran que el asesino estaba limpiando el taxi y que se estaba llevando las llaves del coche, la camisa y su cartera. En un primer momento se piensa que el asesino es un hombre negro, por lo que se cree que un coche patrulla paró a un hombre blanco justo un momento después de haberse cometido los asesinatos, pero se le dejó marchar al ser blanco. Se cree que podría haber sido el asesino. Los niños pudieron ver al asesino y se pudo realizar, en base a sus descripciones , un retrato robot. Este caso se relacionó con el Zodiaco porque unos días más tarde el Chronicle recibió una carta del asesino atribuyéndose la autoría del asesinato en la que incluía un pedazo ensangrentado de la camisa de Paul Stine. En ella amenazaba con disparar a niños en sus autobuses escolares si no publicaban su carta. 


Tras este asesinato supuestamente llama a la policía de Oakland exigiendo que un prominente abogado norteamericano aparezca en un programa de televisión, entonces él llamaría y le pediría asesoramiento jurídico. Efectivamente, se recibieron varias llamadas que más tardes se demostró que provenían de un enfermo que llevaba años encerrado en una institución mental. 

Otra carta llega afirmando que había estado hablando con los policías cerca de la escena de su último crimen y añade otro criptograma que nunca fue descifrado. 

Unos meses después envía una carta al abogado que había acudido a la televisión para ayudarle. En esta ocasión incluye también un trozo de la camisa de su última víctima. 

Ya en 1970 ocurre un suceso que fue puesto en duda sobre su autoría. Una mujer embarazada y con un bebé de menos de un año es parada mediante luces y pitidos por un conductor. Dicho conductor se ofrece a ayudarle a ajustar una supuesta rueda suelta. Al emprender de nuevo la marcha la rueda se desmonta y el conductor se ofrece a llevarla a una gasolinera. La mujer, al ver que el conductor no para en ninguna gasolinera, se arroja del coche en una intersección y se esconde en el bosque. El conductor los busca por el bosque pero, al aparecer un camionero, huye. La mujer reconoció el retrato robot de Zodiac en la comisaría, sin embargo, las incongruencias que hubo en sus distintas declaraciones a la policía y las que le facilitó al periodista Paul Avery hacen dudar de si se trató de Zodiac o no.

Para más información, recomiendo ver el siguiente documental sobre los hechos del canal History Channel.

 

APUNTES CRIMINOLÓGICOS

  • Grafología: La grafología es una técnica que pretende describir la personalidad de un individuo y determinar características generales del carácter, acerca de su equilibrio mental (e incluso fisiológico), la naturaleza de sus emociones, su tipo de inteligencia y aptitudes profesionales mediante el examen de la escritura manuscrita. Además, según algunos grafólogos, serviría para diagnosticar el grado de salud o enfermedad física y mental.

  • Teoría del círculo (David Canter): David Canter, profesor de la Universidad de Liverpool, desarrolló una técnica de perfilación criminal basada en el análisis sistemático de las variables del delito y su interpretación estadística, a la cual denominó “La teoría del círculo”. En ella, el autor postula que, si se ubican en un mapa todos los delitos que se le atribuyen a un mismo delincuente, se identifican las dos zonas más alejadas entre sí de ese mapa y se traza un círculo que cubra todos los delitos (utilizando esa distancia como el diámetro), con casi toda probabilidad el criminal vivirá dentro de ese círculo, posiblemente cerca del punto central.


PELÍCULA: “ZODIAC”, David Fincher (2007)

Resultado de imagen de zodiac david fincher

La película comienza con el segundo asesinato atribuido al asesino del Zodiaco dado que es el momento en el que el asesino, por primera vez, se pone en contacto a través de una llamada telefónica (al día siguiente) y del envío de una carta a la dirección de un periódico (casi un mes después), acontecido el 4 de julio. Esto es así porque está basada en la historia de su protagonista, el dibujante de comics Robert Graysmith que trabajaba en “The Chronicle” durante los asesinatos y que dedicó todos sus esfuerzos a la investigación durante 13 años (dejando incluso su trabajo en el periódico y divorciándose de su segunda esposa). 

En el segundo ataque del  asesino, en el que sobrevivió el chico, se da a entender que ella está casada, aunque es un dato que no he podido contrastar. Sí escenifica que el coche paró primero, se fue, y volvió después. 

En términos generales la película de “Zodiac” es absolutamente fiel a los hechos acontecidos. La primera mitad de la película narra los acontecimientos principales de los asesinatos y la segunda se basa en la investigación que se mantuvo durante años y que tuvo como sospechoso principal a Arthur Leigh Allen. Nunca fue imputado porque, aunque tenían pruebas circunstanciales, no se consiguieron pruebas físicas en su contra. Además, se estableció que las cartas no eran suyas, aunque se sospechó siempre que, al ser ambidiestro, las había escrito con la mano con la que no solía escribir.  

Al final de la película encuentran a uno de los supervivientes, que llevaba 22 años desaparecido y, tras enseñarle algunas fotos, identifica a Leight como el asesino del Zodiaco. Este hecho no está comprobado que ocurriera realmente. 


PELÍCULA: “THE ZODIAC”, Alexander Bullkley (2005)

Resultado de imagen de the zodiac alexander

La película está narrada desde el punto de vista del investigador de los crímenes que se le atribuyen a Zodiac, y esa es la mayor de las diferencias que existen entre la película y la realidad. En la vida real no hubo un único investigador, sino que hubo varios investigadores en varias comisarías dado que los asesinatos se perpetraron en distintas jurisdicciones. Si bien es cierto que más adelante, cuando se fueron atribuyendo los asesinatos a un único asesino se unificó la investigación.

En términos generales la película es bastante fiel a los hechos reales, aunque es una película corta que profundiza poco en todas las cartas y contactos que tuvo el asesino con la policía.

Tiene una curiosidad y es que la cara del asesino nunca sale, dado que en la película no se baraja ningún sospechoso. 


Referencias:

http://susanmustafa.com/zodiac-victims/ IMAGEN 06/10/2018

http://www.zodiackiller.com/FerrinMageau.html  IMAGEN 06/10/2018

https://www.findagrave.com/memorial/18121732/cecelia-ann-shepard IMAGEN 06/10/2018

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Zodiac_(film) IMAGEN 06/10/2018

https://www.filmaffinity.com/es/film300908.html IMAGEN 06/10/2018

https://www.youtube.com/watch?v=60hh1jbceVQ&t=913s



sábado, 21 de abril de 2018

MEDICINA FORENSE: EXAMEN DEL CADÁVER ELECTROCUTADO




MEDICINA LEGAL: EXAMEN DEL CADÁVER ELECTROCUTADO


Cuando la electricidad, bien sea creada por el hombre o natural (como por ejemplo, un rayo), entra en contacto con el cuerpo humano puede lesionarlo o resultar letal. Si el accidente está producido por un tipo de electricidad de carácter natural recibirá el nombre de fulguración ("Accidente causado por el rayo", según la RAE), mientras que si la electricidad es de origen industrial se llamará electrocución.

Valla electrificada Auschwitz
Si nos centramos en la electrocución, podemos ver que un alto porcentaje de los mismos son debidos a accidentes. En menor porcentaje hallaremos casos de homicidio por electrocución y, en un porcentaje aun más bajo, los casos de suicidio por este medio. Si bien es cierto, estos últimos se han dado con mayor asiduidad en circunstancias históricas.  Podemos hablar de casos relacionados con presos recluidos en zonas cercadas con vallas electrificadas, como por ejemplo los campos de exterminio nazis tales como Auschwitz-Birkenau o Treblinka, donde las condiciones infrahumanas hacían que los presos se arrojaran a las vallas electrificadas de forma voluntaria buscando su propia muerte. 

Por supuesto, no se debe olvidar que ha habido y hay, como el caso de Estados Unidos, países en los que se practica la ejecución por electrocución de algunos condenados a muerte. 

El uso de la electricidad de carácter industrial tiene diferentes tensiones dependiendo del uso que se le vaya a dar. En la mayoría de países,  un domicilio normal, en el que se va a usar para el funcionamiento de electrodomésticos comunes, se usa una corriente de 220 voltios. Sin embargo, en algunas industrias se usan voltajes más altos que alcanzan cifras de 500 voltios y algunos transportes eléctricos superan los 700-800 voltios. 

CORRIENTE ALTERNA
Corriente alterna y continua
La corriente eléctrica industrial puede ser alterna o continua. En la primera hay un cambio alternativo de fases en el que habrá un número determinado de oscilaciones de paso por segundo y en la segunda, la corriente continua,  siempre se dará el mismo sentido de paso y, aunque son muy parecidos los efectos sobre el cuerpo humano de ambos tipos de corriente eléctrica, es cierto que, para un mismo voltaje, será más peligrosa la corriente alterna. (Somoza Castro, 2004)

Para que se dé muerte por electrocución la víctima tiene que convertirse en paso de la corriente eléctrica, bien cerrando un circuito (siendo el puente entre dos conductores) o que el cuerpo dé lugar a la derivación de un circuito al estar en contacto con un conductor y con una masa neutra, la tierra (Somoza Castro, 2004)

Cadáver víctima electrocutada
Cuando la exposición a la electricidad es prolongada o su voltaje muy elevado, se dará la muerte por electrocución que puede ser instantánea o después de varias horas. En esas horas en las que la víctima sigue viva, protagonizará un cuadro de muerte aparente por la inhibición de las funciones vitales, hasta que aparezcan fenómenos secundarios tales como el edema pulmonar o cerebral, aspiración pulmonar del contenido gástrico regurgitado, etc. 

Cuando la muerte es inminente puede deberse a:

* Inhibición de los centros bulbares (+ 5000 voltios) , situados en el cerebro y cuya función está relacionada con la acción respiratoria. 

* Asfixia, que se produce cuando la víctima no puede separarse al conductor.

* Alteraciones circulatorias primitivas que se da cuando el corazón se ve incluido en el paso de la corriente y produce fibrilación ventricular. Este tipo de electrocución es habitual cuando la corriente entra por el brazo izquierdo y sale por la pierna derecha pasando, por lo tanto, por el corazón. 

La marca que deja una electrocución, en el caso de lesiones que no causan la muerte,  fue descrita por Jellinek y cuya descripción incluye las siguientes características:

Reproducción del objeto conductor
  • Reproduce el objeto conductor que causa la lesión.

  • El color es blanquecino tirando a amarillento y es de consistencia firme. Los bordes de la lesión sobresalen y el centro se encuentra más hundido. 

  • Es indolora y no se inflama o enrojece en exceso como una quemadura provocada por otras causas.

  • La costra se elimina con poca secreción.

    Marca de electrocución grave
  • Es una lesión de sencilla cicatrización y el nuevo tejido no tiene tendencia retráctil. 

  • Si en la zona lesionada hay vello, se encontrará retorcido, pero indemne.

  • La profundidad de la lesión variará según la gravedad de la electrocución. En los casos más extremos pueden desaparecer los tejidos hasta llegar al plano óseo o, incluso, hacer desaparecer una parte completa del cuerpo afectado. 

El diagnóstico de muerte por electrocución ha de basarse, precisamente, en la evidencia de las marcas externas anteriormente descritas ya que las causas internas serán de carácter subsidiario. También habrá que confirmar que no existen otras lesiones no relacionadas con la electrocución que sean lo bastante graves como para provocar la muerte. 

Es por este motivo que, en estos casos, la investigación in situ de la escena donde se ha producido la muerte es fundamental para dirimir si la localización de la marca eléctrica coincide con la localización de algún conductor de corriente. 

Además, que haya habido una descarga eléctrica no significa que la víctima no haya fallecido por otros motivos tales como traumatismos, asfixia por sumersión, etc. Por lo que hay que tener en cuenta que la electrocución puede ser una oportunidad, pero no la causa de la muerte. Y esto se aplica tanto a muertes accidentales como de origen homicida. 


Los puntos corporales de salida de la electricidad se encuentran habitualmente en los pies, pero los puntos de entrada  pueden tener localizaciones distintas (se han dado casos de entrada a través del pene al orinar sobre cables eléctricos, actuando la orina como conductor). 
Estas lesiones de entrada y salida, que se llaman electromecánicas, a veces pueden ser confundidas con heridas por armas de fuego o, en ocasiones en las que las heridas son más limpias, por heridas producidas por armas cortantes, punzantes o inciso-punzantes (Somoza Castro, 2004)





Referencias: 

"La muerte violenta, Inspección ocular y cuerpo del delito. Las decisivas 24 horas" Somoza Castro, O. Ed. La Ley Actualidad, Madrid 2004

http://dle.rae.es/?id=IZysfTx 

http://edgramirezc.blogspot.com.es/2011/04/elementos-controladores-o-centros.html IMAGEN 21/04/2018

http://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-medicina-legal-285-articulo-electrocucion-marca-electrica-jellinek-S0377473209700069 IMAGEN 21/04/2018

http://www.ondacero.es/noticias/mundo/samia-essaba-profesora-que-viaja-sus-alumnos-auschwitz-luchar-racismo_201610155802073b0cf26449f5db54f7.html IMAGEN 21/04/2018

https://es.slideshare.net/gugaslide/corriente-alterna-presentation IMAGEN 21/04/2018

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062003000200007 IMAGEN 21/04/2018

http://medstudentabstracts.blogspot.com.es/2013/09/apuntes-de-medicina-legal-clase-10-de_231.html IMAGEN 21/04/2018

domingo, 18 de marzo de 2018

PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO: INTRODUCCIÓN E HISTORIA


BREVE HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO


Una de las pruebas sobre las que puede sustentarse una investigación o, incluso, una condena a un acusado, puede ser un testimonio de una víctima o de un testigo. Su peso dentro del sistema judicial es, y ha sido históricamente, de suma importancia por lo que se convierte en algo muy relevante el poder estimar si, dicho testimonio, es verídico o no lo es. 

La Psicología del Testimonio busca entender cuáles son los mecanismos que utiliza la memoria para registrar las vivencias de las personas así como cuáles son los mecanismos que utiliza el individuo para recuperar dichos recuerdos. 

Esta disciplina también se ocupa de analizar qué factores pueden influir en la forma en la que un individuo registra (o recupera) un recuerdo y también cuáles son las formas en las que es más conveniente abordar la conversación en la que un investigador desea obtener información relevante para el esclarecimiento de un caso.

Aunque esta preocupación por la veracidad de los testimonios y cómo conseguirlos de manera más eficaz parece una cuestión relativamente moderna, podemos remontarnos a tiempos remotos para encontrarnos con textos que ya incluyen dudas razonables respecto al tema que tratamos. 

Directorium Inquisitorum
Cabe destacar en el Directorium Inquisitorum del inquisidor general de Aragón Nicolás Aymerich (Nicolau Eimeric, en su catalán natal) del siglo XIV la siguiente frase: "El inquisidor deberá cuidarse de no proporcionar escapatorias al acusado por la forma como realice el interrogatorio. Para evitar este inconveniente, las preguntas tendrán que ser siempre vagas y generales. Nunca serán excesivas la prudencia, circunspección y firmeza que un inquisidor emplee en el interrogatorio de un acusado”. Es decir, se daban instrucciones concretas a los inquisidores para intentar no distorsionar las respuestas de los interrogados.

Marqués de Beccaria
Más adelante, Cesare Beccaria, en su tratado "De los delitos y las penas" publicado en 1764 y que revolucionó el sistema judicial de su época y que sirvió de base para la evolución de los sistemas legislativos y judiciales del mundo occidental, apunta lo siguiente: "es casi ninguna la creencia que debe darse a un testigo cuando el delito que se averigua consiste en palabras porque el tono, el gesto, todo lo que precede y lo que sigue, las diferentes ideas que los hombres dan a las mismas palabras, las alteran y modifican de tal manera que es imposible repetirlas, tales precisamente como fueron dichas" Es decir, el Marqués de Beccaria pone en duda con sus palabras que los testimonios  que requieren repetir un conversación puedan ser tomados en consideración de forma aislada, es decir, en sí mismos, sin contar con más pruebas que avalen su veracidad. 


Ya a finales del siglo XIX, de la mano de estudiosos de la Psicología como Hermann Ebbinghaus se pone el foco de estudio en el funcionamiento de la memoria. Se realizan distintos experimentos para tratar de averiguar cómo se quedan grabados los recuerdos y, casi de forma paralela, surgen los primeros estudios sobre el uso de la memoria en las declaraciones de los testigos.

Hugo Münsterberg
En 1897, el autor contemporáneo de Hermann Ebbinghaus y también psicólogo, Hans Gross,  dedica sus estudios al análisis de la exactitud de los testimonios, así como al estudio de la percepción , el funcionamiento de la memoria y a la forma en la que se debe tomar declaración a los participantes de un delito. Todas sus conclusiones sobre estos y otros temas relacionados con la memoria son publicadas en su libro Kriminalpsychologie.

En 1908 encontramos la publicación del primer manual específico sobre Psicología del testimonio de la mano del psicólogo germano-estadounidense Hugo Münsterberg, On the witness stand, el cual sirvió de base para el desarrollo de la psicología forense, tal y como la conocemos hoy. En su libro aboga por la necesidad de incluir la psicología en los procesos de investigación judicial aplicándola a distintos ámbitos, entre los que se encontraba, la toma de declaración y la comprensión del funcionamiento del registro del recuerdo y el de su recuperación. Una de sus grandes aportaciones fue que, las "ilusiones" (como él denominaba a lo que ahora entendemos como "percepciones") son individuales y que tienen que ser entendidas como tales en un testimonio. Otra de ellas fue el foco que puso en la sugestión que se puede imprimir en un interrogado dependiendo de cómo se realice la entrevista o interrogatorio. 

Unos años más tarde, en la década de los años 30 del siglo XX, el psicólogo británico F.C. Barlett, considerado como el primer psicólogo que hizo uso de la psicología experimental (es decir, de la idea de que la psicología humana y animal se puede conocer a través del método científico, de la observación y el análisis en base a  experimentos con individuos y animales), es también el precursor de la psicología cognitiva. Es por ello que en sus estudios podemos encontrar análisis de conceptos muy importantes en la disciplina de la psicología del testimonio ya que ahonda en el funcionamiento del aprendizaje, la percepción y la memoria. 

Juicios de Nuremberg
Es tras la II Guerra Mundial, cuando la Psicología del Testimonio, según el Dr A.L. Manzanero (2006), sufre un parón teórico y académico de varias décadas. El foco que tenía la disciplina puesto en la forma de obtener un testimonio veraz y en el conocimiento del funcionamiento de la memoria da paso al interés sobre la detección del Es decir, la psicología se centra en el estudio del aprendizaje y, fundamentalmente, de la corriente de la psicología conocida como el conductismo. Por si alguien se pregunta qué es el conductismo, yo se lo digo brevemente. Para eso estamos. Esta corriente de la psicología estudia el comportamiento del ser que se estudia, su conducta, entendiéndola como un conjunto de estímulos y respuestas. engaño, introduciendo factores psicofisiológicos y conductuales.

En los años 70 del siglo pasado, como casi todo lo que tiene que ver con estudios en ciencias sociales, vendrá de la mano de investigadores del mundo de habla inglesa.  Uno de los primeros trabajos reivindicando los estudios sobre la Psicología del Testimonio fue el realizado por Buckhout (1974) titulado "Eyewitness Testimony". Pero es la magnífica investigadora Elizabeth Loftus, especialista en Psicología de la Memoria, uno de los principales motores de que la Psicología del Testimonio haya seguido desarrollándose hasta nuestros días. 

Loftus escribió un libro, con el mismo título que el artículo de Buckhout,  donde recuperaba los estudios de principios de siglo y recopilaba los realizados durante la década de los setenta. Esto impulsó una nueva oleada de estudios al respecto. 

Es en estos años en los que los estudios se centran en temas tan relevantes como las falsas memorias, el testimonio infantil, los análisis de credibilidad (que remplazan a los de detección de la mentira) y la identificación de personas.

Avanzamos, son los años 80 y hay un hito biológico que revoluciona el mundo de la identificación de las personas, el ADN. A raíz de la aparición de esta técnica forense, empezaron a revisarse casos en los que se había condenado a personas que, tras el análisis de ADN, se demostraba eran inocentes. Muchos de esos casos, se habían basado en el testimonio de las víctimas o de testigos oculares que habían aportado, con o sin intención, falsos testimonios o identificaciones erróneas. Siendo así, proliferaron los estudios que profundizaban en las técnicas a seguir para poder obtener la información de forma fiable y para conocer, más en detalle, cómo se registra y recuperan los recuerdos y qué puede influenciar en ambos procesos. 

Una década más tarde los estudios se centrarán en cómo se puede garantizar la credibilidad de los testimonios emitidos por víctimas o testigos. 

A partir de este momento, esta rama de la psicología se afianza y se empieza a impartir en los grados de Psicología y, posteriormente de Criminología, del mundo entero, formando asociaciones que avalan, fortalecen y aseguran su desarrollo actual y futuro.



Referencias:  

"De los delitos y las penas" Beccaria, C. 1764. Edición consultada publicada por Universidad Carlos III de Madrid, 2015. 

"Hitos de la historia de la psicología del testimonio en la escena internacional" Manzanero, A.L. Boletín de Psicología, Nº 100, Noviembre 2010. 

http://onthewitnessstandhm.blogspot.com.es/ 

https://www.edition-originale.com/en/antique-books-1455-1820/religions/eymerich-directorium-/inquisitorum-1587-48356 IMAGEN 17/03/18

https://psicolebon.wordpress.com/tag/hugo-munsterberg/ IMAGEN 18/03/18

http://rodrigorobert.blogspot.com.es/2006/12/frederic-bartlett-y-la-nocin-de.html IMAGEN 18/03/18

http://elmolinoonline.com/el-dia-en-la-historia-noviembre-20-1945-comienzan-los-juicios-de-nuremberg-contra-atrocidades-de-los-nazis/ IMAGEN 18/03/18

domingo, 11 de marzo de 2018

ASESINOS EN SERIE: Dr H.H. HOLMES



ASESINOS EN SERIE: Dr H.H. HOLMES

Herman Webster Mudgett: Dr H.H. Holmes


Herman Webster Mudgett, uno de los mayores asesinos en serie de la Historia de los Estados Unidos de América, nace en Gilmanton, New Hampshire el 16 de mayo de 1861. Herman es el tercero de cinco hermanos cuyos padres eran un empleado de correos con tendencia a la violencia y una madre metodista de tintes religiosos radicales. 

De joven, Herman tenía gran afición por la ciencia y por la fabricación e invención de pequeñas máquinas y artilugios, hobby al que dedicaba gran parte de su tiempo. Además, era un joven con grandes aspiraciones económicas por lo que decidió matricularse en la carrera de medicina en Michigan (tras haber estado unos meses matriculado en otra Universidad). Esta matrícula le supondría poder medrar socialmente y decidió, también con estos fines, casarse a la temprana edad de 18 años.

En los primeros meses del curso, pronto vio que las clases eran excesivamente caras para lo que él podía pagar y empezó a pensar en algún tipo de negocio que le permitiera seguir asistiendo a dichas clases. Es en esa época en la que descubre que el conserje de la Facultad de Medicina, tenía un negocio de trata de cadáveres. Es decir, conseguía cadáveres en el mercado negro y se los vendía a la Facultad de Medicina que, con tal de conseguir un número suficiente de cadáveres para las prácticas de sus estudiantes, no hacía preguntas sobre su procedencia. 

Así pues, Herman Mudgett comenzó a robar cadáveres mediante su exhumación en los cementerios de la zona. Acudía de noche, cavaba las tumbas más recientes y transportaba los cadáveres hasta la Facultad de Medicina para su venta. 

Aunque este negocio era bastante lucrativo, Herman empezó a idear un plan distinto para poder enriquecerse. Compartió con un compañero de estudios la idea que consistía en una trama para asegurar la vida de una familia, compuesta de padre, madre e hija pequeña,  y ponerse a sí mismo como último beneficiario. Robarían unos cadáveres cuyos perfiles se correspondieran con la familia y harían desaparecer a la propia familia para poder cobrar los beneficios del seguro. Este plan, sin embargo, no pudo llevarse a cabo y, tras muchos esfuerzos, Herman consiguió graduarse en la Facultad en 1884, momento en el que abandonó a su mujer y decidió mudarse al norte de Nueva York. 

Allí intentó casarse con una mujer adinerada, pero se corrió el rumor de que ya estaba casado y tuvo que huir. 

Myrta Belknap
En 1885 Herman Mudgett empezó a pasar apuros económicos y retomó la idea de estafar al seguro mediante el asesinato de una familia entera. Para ello, se volvió a poner en contacto con su compañero de estudios, el Dr Leacock pero, ante la dificultad de encontrar tres cadáveres de esas características, decide cambiar el plan. El nuevo plan consistía en casarse con una mujer y convertirla en beneficiaria de un seguro que cubriera su propia muerte y encontrar un cadáver que se le pareciera a sí mismo para poder estafar al seguro. Y así lo hizo, se casó con Myrta Belknap en Minneapolis, Minnesota. Tras varias semanas intentando encontrar un cadáver que se le pareciera, Herman se desespera de tal forma que empieza a pensar en matarse realmente para que su esposa cobre el seguro. Este estado de desesperación hace que ingrese durante unos meses en un hospital psiquiátrico. 

Al salir del hospital psiquiátrico decide pasar a la acción e invita a su nueva ubicación, Chicago, a su antiguo amigo de la Universidad, R. Leacock y lo asesina envenenándolo con láudano. Tras conservarlo con hielo en una bañera, lo viste con su propia ropa, pune sus documentos en el cadáver y lo abandona para que lo encontrara el seguro, el cual, da por muerto a Herman Webster Mudgett.

Con el dinero que su mujer cobró por su estafa al seguro y, tras un cambio de nombre a Dr Henry Howard Holmes, construye una casa con varios pisos y torreones, a la que él llamaba su castillo, a las afueras de Chicago cuya finalidad era la de convertirse en hotel de forma oficial, aunque el objetivo real era convertir el edificio en una máquina de matar en sí misma. 
Castillo Dr. H.H. Holmes

En dicho hotel, tras convencer a un empresario llamado Warner de que se dedicaba a una industria innovadora dedicada a doblar cristal, le encargó la construcción de un horno de grandes dimensiones que alcanzaba altas temperaturas. Algunos meses después, Holmes convenció a Warner para que le firmara cheques por pequeñas cantidades para luego añadir varios ceros y, poco a poco, ir robando grandes cantidades a dicho empresario. Como tuvo miedo de que le pillaran, invitó un día al empresario visitar la obra de su casa y lo quemó vivo en el horno del sótano. 

En la construcción de esta casa de varios pisos fue contratando a distintos arquitectos y distintos obreros para que ninguno de ellos pudiera tener claro cuál sería el resultado final.

Siendo así, Holmes, a parte de robar cadáveres, empezó a atraer a su casa a hombres de negocios para asesinarlos y fue montando un negocio de cadáveres a los que daba salida de distintas formas. Una de ellas consistía en vendérselos a la Facultad de Medicina o a empresas que necesitaban cadáveres para su experimentación. Estos cadáveres podían ser vendidos en su estado original o bien ya tratados, es decir, descarnados o reducidos a meros esqueletos, dependiendo de las necesidades del comprador. En otras ocasiones, los usaba para seguir estafando a distintas empresas de seguros y cobrar los seguros de vida de los empresarios o de terceras personas. Se sospecha que, a muchos de ellos, los torturaba para conseguir que firmaran cheques en blanco o para que le convirtieran en su beneficiario del seguro tras su muerte. 

La fuente de ingresos de H.H. Holmes era, por lo tanto, el asesinato en serie de determinadas personas por lo que pronto tuvo que ingeniar nuevos métodos de asesinato dado que, si los mataba de forma violenta (golpeándolos con un silla, con una barra de hierro o quemándolos vivos, como hizo en varias ocasiones) los cuerpos quedaban inservibles para realizar negocios con ellos. Siendo así, ideó la construcción de varias estancias herméticas en su castillo en las que podía bombear el gas que usaba para iluminar las habitaciones con dos fines: para poder extorsionar a sus víctimas para que le firmaran cheques mediante tortura, y finalmente para asesinarlas consiguiendo que sus cadáveres no quedaran inservibles para sus fines económicos.  

Para normalizar la apariencia del edificio, el Dr Holmes alquiló los locales de la planta baja para explotación comercial y alquilaba las habitaciones de las plantas superiores. Todo el edificio estaba ideado para poder torturar y asesinar individuos y para deshacerse de los cadáveres sin ser visto. Por ejemplo, había una puerta que daba a un baño en la que había una trampilla por la que tirar los cadáveres a una estancia secreta desde la que podía trasportar los cadáveres al sótano o a salas secretas de disección, lugares donde los quemaba en el horno o los preparaba para su posterior venta. 

Para ampliar su negocio decidió empezar a descarnar los cadáveres que no le servían para ser vendidos par su disección o para cobrar un seguro de vida. Las escuelas de Medicina también compraban los esqueletos montados para su estudio en las clases relacionadas con el cuerpo humano. 

Más adelante, H.H. Holmes comienza a cometer crímenes sexuales. Para poder conseguir más víctimas femeninas a las que poder torturar, violar y matar, decide montar una empresa de búsqueda de trabajo para mujeres. También por estas fechas, alquila uno de los locales a un relojero, a su mujer y a su hija de ocho años, dando también trabajo a la hermana de 17 años del relojero. Pocos meses después, Holmes asesinó a la hermana del relojero tras haberse negado a mantener relaciones sexuales con él, y la hizo desaparecer. Este hecho acabó con el matrimonio del relojero y su mujer, la cual, empezó una  relación amorosa con Holmes (aunque éste vivía con su mujer y su hija en el castillo) que dio lugar a un hijo en común. Holmes, terminó asesinando a la hija de ocho años del relojero. 

Los asesinatos de Holmes no cesaban pero nadie parecía relacionarle con ninguno de los asesinatos. 

Finalmente, en 1893, Chicago albergó la Exposición Universal y Holmes ideó un plan por el que pretendía atraer a mujeres solteras y muy adineradas para albergarlas en su hotel, torturarlas y asesinarlas para hacerse con sus fortunas. El número de víctimas que sucumbieron durante estos meses es incalculable.

Tras la Exposición Universal de Chicago, su hotel empezó a tener pérdidas por la falta de inquilinos e incendió la parte de arriba para cobrar el seguro.  Sin embargo, la aseguradora investigó el incendio y descubrió que había sido provocado. 

Holmes debe abandonar su hotel y huye a Philadelphia donde es encarcelado por delitos de estafa a aseguradoras. Al salir, retoma su actividad económica principal y se alía con  un padre de familia llamado Pitizel. El plan era el mismo de anteriores ocasiones. Pitizel debía hacerse un seguro de vida a nombre de su esposa, Holmes encontraría un cadáver que haría pasar por el de Pitizel y los tres se repartirían los beneficios. Sin embargo, Holmes decide matar a Pitizel quemándolo vivo. La esposa, sin saber que su marido había fallecido realmente, cobra el seguro y Holmes, engañando a la mujer de Pitizel, consigue que le asigne una parte de los beneficios del seguro y que le dé la custodia de tres de sus cinco hijos para reencontrarse todos en un lugar concreto. Con estas niñas viaja a Canadá donde se instala con su propia mujer, desconocedora de los movimientos criminales de su marido. Holmes asesina a dos de las niñas y las entierra en una casa cerca de su domicilio familiar. 

Holmes es finalmente arrestado por los resultados de las investigaciones de un policía de Philadelphia llamado Frank Geyer que estaba encargado de investigar los robos de cadáveres de Holmes, sus estafas a seguros y la desaparición de las tres niñas. 

H.H. Holmes, durante su juicio confesó 27 asesinatos, aunque las investigaciones y la documentación que se fue encontrando durante las mismas apuntan a que es posible que la cifra superara los 200 muertos. 

El 7 mayo de 1896, a la edad de 34 años, H.H. Holmes fue ahorcado en Philadelphia tras ser condenado por sus crímenes. Pidió, como última voluntad, ser enterrado en cemento para que su cadáver nunca pudiera ser diseccionado.

Si quieres saber más sobre este caso, te recomiendo que pinches aquí y veas el siguiente documental. 


Referencias: 

http://maamodt.asp.radford.edu/psyc%20405/serial%20killers/mudgett,%20herman%20_2012_.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=URt-bpgxl_I

https://en.wikipedia.org/wiki/H._H._Holmes IMAGEN 11/03/18

https://www.creativosonline.org/blog/el-castillo-de-los-horrores-de-h-h-holmes.html IMAGEN 11/03/18

https://historiadeldis.wordpress.com/2014/11/07/exposiciones-universales/ IMAGEN 11/03/18

https://www.timetoast.com/timelines/the-murder-h-h-holmes IMAGEN 11/03/18



sábado, 3 de marzo de 2018

TOXICOLOGÍA



PRINCIPIOS BÁSICOS DE TOXICOLOGÍA, PARTE II




(Para leer la primera parte pincha aquí)


TOXICIDAD

Teniendo en cuenta que la toxicidad es, según la RAE, el grado de efectividad de una sustancia tóxica, el analista debe saber cómo evaluar dicha efectividad tóxica de diversas sustancias.

Uno de los conceptos básicos que se deben conocer es el concepto de "dosis (D)", el cual  hace referencia a la cantidad de xenobiótico (sustancia extraña al organiso) que entra en un organismo y su valor se expresa en peso de la sustancia en mg/peso corporal en kg. Puede referirse a dosis de exposición, dosis absorbida, dosis diana, etc. 

Es necesario, para poder evaluar la toxicidad de una sustancia que ha sido absorbida por cualquier vía excepto la respiratoria, conocer los siguientes términos y saber que la toxicidad de un agente no sólo depende de la sustancia en concreto sino también de la vía por la que penetra en el cuerpo:


> Dosis efectiva media (DE50): sería la cantidad de una sustancia que intoxicaría al 50% de los sujetos sobre los que se ha realizado el ensayo. Su nomenclatura sería DE50 Se expresa en mg de tóxico/kg de peso corporal del sujeto y esta dosis no busca la muerte del mismo, sólo su intoxicación. 


> Dosis letal efectiva media (LE50): sería la cantidad de una sustancia concreta que provocaría la muerte a al menos el 50% de la población sobre la que se realiza el ensayo o estudio. Se expresa en términos de mg de tóxico/kg de peso corporal del sujeto y esta cantidad es letal. 



En el caso de que el agente tóxico penetre en el organismo por inhalación se debe medir la concentración de dicho agente en el aire en un tiempo determinado de exposición al mismo. Para ello se deben conocer los siguientes conceptos: 


> Concentración efecitva media (CE50): es la concentración en un medio aéreo de una sustancia que provoca la intoxicación de al menos el 50% de la población expuesta a dicha sustancia. Su valor se expresa en mg de tóxico/ litros de volumen de aire (mg/l)


> Concentración letal media (CL50): es la concentración  un medio aéreo de una sustancia que provoca la muerte de al menos el 50% de la población expuesta. Se expresa en mg de tóxico/ litros de volumen de aire (mg/l) 


En base a estos últimos conceptos, para poder determinar la seguridad de un producto que va a ser expuesto en un medio aéreo debemos dividir la concentración letal media por la concentración efectiva media (CL50/CE50). Cuanto más alto sea el valor obtenido más seguro será el producto. 




TIPOS DE INTOXICACIÓN


Ejecución por inyección letal
1) Intoxicación-ejecución: En los países en los que se contempla la pena capital puede usarse la intoxicación como método de ejecución. En estos casos las dosis suelen ser muy elevadas y siendo agentes de absorción muy rápida. Se suele utilizar agentes tóxicos como la cicuta o el pentotal. En USA, concretamente, se utilizan tres compuestos: el pentotal sódico (agente hipnótico, que no analgésico, que sirve para sedar al condenado), el cloruro de potasio (cuya acción química deriva en la paralización del músculo cardíaco) y el bromuro de pancuronio (relajante muscular que, en dosis elevadas, impide la contracción de los músculos, incluidos los que intervienen en la respiración, provocando consecuentemente la asfixia


2) Intoxicación criminal: El uso del tóxico busca la muerte de uno o varios sujetos, es decir, se usa con fines criminales. En estos casos se suelen elegir tóxicos de fácil adquisición, que sean eficaces a dosis bajas, que sus síntomas puedan ser confundidos con enfermedades comunes y que su administración sea sencilla. 


3) Intoxicación voluntaria: En algunos casos la intoxicación voluntaria busca la autolesión, como por ejemplo en casos de suicidio. También encontramos en esta tipología la intoxicación por drogadicción (intoxicaciones provocadas por impurezas de la sustancia, por sobredosis, por intolerancia a una nueva sustancia, etc.) y por necesidades terapéuticas
Barbitúricos



4) Intoxicación accidental: Es la más común de todas y puede ser de carácter alimentario, por picaduras de animales, por absorción accidental, medicamentosa, etc. 




Referencias:

"Manual de Toxicología Clínica" V.V.A.A. Ed de Difusión Jurídica y Temas de Actualidad, Madrid, 2011

http://www4.ujaen.es/~ajmoya/material_docente/Tema1.pdf

http://www.clker.com/clipart-9324.html IMAGEN 03/03/18

http://www.excelsior.com.mx/global/2017/02/28/939610 IMAGEN 03/03/18

https://www.lifeder.com/barbituricos/IMAGEN 03/03/18

domingo, 18 de febrero de 2018

MEDICINA FORENSE: HERIDAS POR ARMA BLANCA II




MEDICINA FORENSE: HERIDAS POR ARMA BLANCA II


El origen del término "arma blanca", aunque es muy remoto, se populariza cuando surge la medicina legal en el siglo XV y se cree que se debe a la brillantez con la que en la época bruñían estas armas, dándoles un aspecto argentino, muy claro.

Como ya definí en una entrada anterior de mi blog, un arma blanca es "todo aquel objeto que puede aumentar la fuerza humana y cuya estructura incluye uno o varios extremos punzantes, cortantes o afilados. Dentro de esta descripción la variedad de armas blancas es infinita y podemos encontrar cuchillas, navajas, tijeras, una aguja de tejer o una estrella ninja."

Las armas blancas suelen estar manufacturadas pero también pueden ser armas caseras configuradas con materiales u objetos que, en un principio, no estaban pensados para ser usados como armas.

Para poder localizar, identificar y determinar la intervención de un arma blanca en un acto delictivo o criminal es necesario conocer algunos de los tipos de armas blancas que podemos encontrar y cuáles son las particularidades de las lesiones que cada una produce en el cuerpo de una víctima.

Siendo así, según Montiel Sosa (2007), los tipos de heridas infringidos por arma blanca que podemos encontrar en el cuerpo de una víctima son:




Forma y características de la hoja



  • Herida elíptica con bordes redondos. Estaría producida por un instrumento punzante y contundente  redondo u oval y con punta. La acción se realizaría de forma perpendicular. (1)

  • Herida elíptica con bordes angulados. Producida por un instrumento punzante y cortante, de hoja de dos filos. La acción se realizaría de forma perpendicular. (2)

  • Herida concéntrica u oval. Son heridas producidas por instrumentos punzantes de cuerpos redondeados o cilíndricos y con punta. La acción sería perpendicular. (3)

  • Herida elíptica o lineal con bordes desiguales, uno redondo y el otro angulado. El tipo de instrumento sería punzante y cortante cuya hoja sólo contaría con un filo y lomo romo. Acción perpendicular. (4)

  • Herida estrellada con tres bordes irregulares. El instrumento que la provoca tendría forma triangular y con punta. El tipo de acción es perpendicular. (5)

  • Herida estrellada con cuatro bordes irregulares. Estaría provocada por un instrumento de forma cuadrangular y con punta. Acción perpendicular. (6)

  • Herida lineal o curvada con terminación serpenteante. El instrumento que lo provoca sería cortante con hoja plana y punta. Su acción sería horizontal, vertical u oblicua. (7)

  • Herida entrecruzada, con forma parecida a una cruz, con cuatro bordes angulados. Producida por un instrumento punzante y cortante, con hoja plana y de dos filos. La acción sería perpendicular de dos impactos consecutivos. (8)

  • Herida entrecruzada, con cuatro bordes redondos. El instrumento que la provoca es punzante y contundente con hoja plana y sin filo y dos bordes romos. La acción sería perpendicular de dos impactos consecutivos. (9)

  • Herida asimétrica con un borde redondo y dos angulados. El instrumento sería punzante y cortante, con hoja plana de un sólo filo y el lomo romo. La acción sería perpendicular en el impacto de penetración y de torsión hacia un lado al sacar el instrumento del cuerpo lesionado. (10)




Forma y características de las heridas producidas por arma blanca


Referencias: 

Criminalística 2, Montiel Sosa, J. 2º Ed, México, Ed Limusa, 2007

viernes, 2 de febrero de 2018

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL: CRIMINOLOGÍA ACTUAL




CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL ACTUAL: TEORÍAS DE LA OPORTUNIDAD I



(Para leer la primera parte de este post pincha aquí)

Tras estudios anteriores dentro del marco de la criminología ambiental, el estudio de esta área de la criminología evolucionó hacia otras teorías tales como la teoría de actividades rutinarias, la teoría de la elección racional y la teoría del patrón delictivo.

Son los autores Felson & Clarke los que en los años 90 del pasado siglo dirigieron sus estudios e investigaciones a la prevención del delito basándose en las teorías de la oportunidad. Defienden que la interacción entre la persona que comete un delito y su situación son igual de relevantes que la motivación del delincuente e incluso más decisivos a la hora de realizar un ejercicio de prevención. 

Felson & Clarke presentaron diez principios de las teorías de la oportunidad examinando dichas oportunidades desde tres puntos de vista (Vozmediano y San Juan Guillén 2010):

  • La oportunidad es una variable fundamental en la comisión de un delito. Muchas tipologías delictivas podrían reducir su ocurrencia con modificaciones en el diseño de espacios públicos. 
  • Cada tipo de delito cuenta con oportunidades específicas. Es decir, las oportunidades que deben darse para que ocurra un maltrato infantil no tienen nada que ver con las que deben darse para el hurto de un móvil. 
  • Las oportunidades para delinquir se centran en ciertos lugares y en momentos temporales concretos. Es por este motivo que enfocar las actividades rutinarias, conociendo el patrón delictivo, ayudará a la prevención de la ocurrencia de delitos.
  • El surgimiento de oportunidades de delito dependen de las actividades diarias de la población. Es decir, será más fácil robar en un domicilio de lunes a viernes en horario laboral (momento en el que los integrantes de la casa estarán presumiblemente trabajando, en el colegio o instituto) que un día de fin de semana en el que las probabilidades de que algún habitante de la casa esté en ella. 
  • La comisión de un delito puede abrir puertas a la comisión de otros. Por ejemplo, la compra ilegal de un arma de fuego puede facilitar la comisión de un delito con intimidación. 
  • Algunos objetos (u objetivos criminales) tienen una condición intrínseca que les hace más atractivos a la hora ser elegidos para ser protagonistas de un delito. 
  • Los cambios sociales y la nueva tecnología ofrecen nuevas oportunidades de delincuencia. Cuando un nuevo producto, normalmente de tecnología aparece en el mercado pasa por cuatro fases: innovación (el producto es muy caro y le interesa a poca gente), crecimiento (Los precios bajan y más porcentaje de población está interesado en adquirirlo. En esta fase los delitos de robo crecen), venta masiva (la curva de delito comienza a bajar al ser más fácil para mayor porcentaje de gente adquirir el producto de forma lícita) y saturación (la curva de delincuencia tiende a cero por falta de demanda). 
  • Se puede prevenir el delito en función de la disminución de la aparición de oportunidades. Las estrategias de prevención situacional están orientadas a varios aspectos: incremetar el esfuerzo que la persona que va a delinquir considera que tiene que realizar para cometer un delito; aumentar el riesgo percibido por la persona que va a delinquir; reducir la posible recompensa que pueda obtener el delincuente por medio de un acto delictivo y eliminar las excusas con las que el delincuente justifica su acción. 
  • Disminuir las oportunidades no suele producir el desplazamiento del delito. Es decir, cuando se interviene efectivamente en la comisión de un delito, en un número reducido de veces el delincuente cambia de delito o se desplaza geográficamente para cometerlo. Por lo tanto, la intervención es efectiva en un alto porcentaje. 
  • Cuando se interviene en una zona para prevenir el delito los efectos positivos de la intervención pueden extenderse a zonas adyacentes en las que no se ha aplicado dicha prevención. 

Estos serían los principios comunes a las teorías, relacionadas con las teorías de la oportunidad, que serán desarrolladas en otro post.


Referencias: 

  • Criminología ambiental. Ecología del delito y de la seguridad. Vozmediano, L., San Juan Guillén, C. Ed: Carrera edició, S.L. Barcelona, 2010
  • https://akifrases.com/frase/139595 IMAGEN 02/02/18