CINE Y ASESINOS EN SERIE: PETER KURTEN, EL ASESINO DE DÜSSELDORF

CINE Y ASESINOS EN SERIE: PETER KÜRTEN, EL ASESINO DE DÜSSELDORF

HISTORIA REAL

    

Peter Kürten

Peter Kürten nace en un pequeño pueblo, hoy parte integrante de la alemana ciudad de Colonia, el 26 de mayo de 1883, en el seno de una familia muy pobre, siendo el menor de 13 hermanos. El padre de Peter era alcohólico, maltratador y muy violento con sus hijos. Acostumbraba a mantener relaciones sexuales con la madre delante de sus hijos y abusaba sexualmente de algunas de sus hijas, actos que también presenciaban el resto de sus hijos. 

Peter fue un niño precoz en el mundo del asesinato ya que se le atribuye su primer ahomicidio a la edad de 9 años cuando, supuestamente, asesinó a dos niños ahogándolos mientras se bañaban en el Rin. 

A los 14 años Peter Kürten se fuga de su casa, iniciándose así una carrera delictiva en las calles de Düsseldorf, volviendo a casa tras pasar un año en la calle.

A partir de este momento, Peter Kürten es detenido en numerosas ocasiones  y encarcelado por delitos relacionados con el hurto, el robo y algunas agresiones sexuales. En estos años intercala algunos trabajos con la cárcel, entre los que se puede destacar un puesto en la perrera municipal, donde se sabe que torturaba, violaba y asesinaba perros. Era cuestión de tiempo que diera el paso para reproducir estos actos con humanos.

El 13 de mayo de 1913 entra en una casa por la noche para robar, sin embargo, al encontrar a la pequeña Khirstine Klein de 8 años dormida, decide degollarla con un cuchillo y verla morir. Más adelante, durante su juicio, confesó que comenzó a beber la sangre de sus víctimas en este asesinato.

Khristine Klein

Tras mudarse a otra ciudad en 1921 y casarse con una prostituta (había pasado unos años en la cárcel por disparar a su anterior pareja), la abandona y vuelve a Düsseldorf a mediados de los años 20. Es en esta segunda etapa en la ciudad en la que Peter desarrolla su máxima actividad como asesino en serie.

El 3 de febrero de 1925 ataca a una mujer en plena calle clavándole unas tijeras en el cuello. La aparición de un hombre hizo que Peter saliera huyendo y la mujer sobreviviera. Diez días más tarde asesinó a un mecánico que iba borracho por la calle apuñalándole numerosas veces y dos semanas más tarde violó, mutiló y asesinó a Rosa Ohliger, una niña de nueve años cuyo cadáver fue hallado quemado en un local abandonado. 

Rosa Ohliger

En estas fechas continúa matando niños y adultos sin que la policía lograra dar con él e incluso se permite el lujo de desenterrar el cadáver de una de sus víctimas menores para abusar sexualmente de los despojos. 

El 29 de agosto de 1925 violó y mató estranguladas a tres jóvenes, asesinó a dos niños y apuñaló a tres personas que sobrevivieron. 

En este año Peter Kürten violó e intentó asesinar a una víctima apuñalándola, pero sobrevivió y pudo dar una descripción del asesino. Aunque la policía estuvo buscándole por esta agresión, todavía no había relacionado todos sus crímenes anteriores.

A raíz de que su última víctima sobreviviera, el asesino ideó una nueva forma de agresión, por lo que empezó a golpearlas en la cabeza con un martillo. 

En noviembre de 1925 estranguló, violó y apuñaló (en más de 40 ocasiones) a una niña de 5 años y la enterró para, más tarde, enviar una carta a un periódico local describiendo el lugar donde había enterrado a la niña. 

En mayo de 1930 convenció a una mujer para que lo acompañara a casa y cuando intentó estrangularla la joven pudo huir y hacerle una descripción completa de Peter y de su lugar de residencia. 

Una vez detenido, Peter Kurten no mostró arrepentimiento y declaró que no consideraba incorrectas sus acciones. Su abogado intentó salvarle de la pena de muerte alegando locura, incluso dando a entender que le movía alguna locura diabólica. 

Se le condenó por 13 asesinatos y numerosas violaciones y agresiones. Tras condenarle a muerte y saber que su ejecución sería por medio de la guillotina, comenta que disfrutará con esa ejecución, ya que le hará mucha ilusión oír durante sus últimos segundos el sonido de su torrente sanguíneo al ser seccionada su yugular.

*Dato curioso: su cabeza se conserva disecada en un museo en el estado de Wisconsin, en los Estados Unidos de América*

PELÍCULA: “M, EL VAMPIRO DE DÜSSELDORF” FRITZ LANG (1931)

Fritz Lang, 1931

La película trata la historia de un asesino en serie que secuestra y asesina niños en la alemana ciudad de Düsseldorf. El sorprendente argumento muestra una doble investigación, la policial, y la del sindicato del crimen, que ve sus actividades criminales (no relacionadas con delitos de sangre) malogradas por la mala fama que este asesino les está dando. Además,  el exceso de celo policial propiciado por los terribles crímenes cometidos por el asesino desconocido, les impide desarrollar sus delitos con cierta tranquilidad. (SPOILER) De hecho, son los propios delincuentes organizados los que, finalmente, descubren, detienen, juzgan y ejecutan la sentencia del asesino. 

La película muestra con gran precisión el miedo y la tensión creciente que vivieron los ciudadanos ante la oleada de crímenes. Al parecer, la ciudad de Düsseldorf vivió, hasta que se detuvo al asesino real (Peter Kürten) unos años de gran tensión entre su población dada la alta inseguridad que tantos y tan violentos crímenes creaba en las calles de la ciudad. En la película esta tensión, esta sensación desamparo y de psicosis colectiva, está perfectamente retratada.  

Una de las diferencias que se pueden observar entre la historia real y la ficción es que el asesino de la película, del que no se dice prácticamente nada de su biografía, procedencia, profesión, etc., se centra en el asesinato de niños, mientras que el asesino real contó entre sus numerosas víctimas personas de todas las edades, géneros y condición social. 

Además, en la película, el asesino manda una carta a la policía y, al no ser publicada, la envía a un periódico que sí la publica. En ella sólo indica que él es el asesino y que no ha terminado todavía de matar. El asesino real llegó a enviar una carta a un periódico local, aunque en ella lo que indicó fue la localización exacta de la tumba de una niña a la que había asesinado tras violarla. 

Se ven claramente también en la película las dificultades ante las que se encontraban las fuerzas de seguridad de la época al carecer de los adelantos tecnológicos con los que contamos actualmente en la investigación forense. Ambos bandos (policía y sindicato del crimen) plantean soluciones a su alcance para acorralar al asesino: ofrecer recompensa, cooperación ciudadana, estudio de las víctimas y su posterior análisis para anticiparse al delito, estudiar a los posibles asesinos entre los pacientes psiquiátricos devueltos a sus casas, etc. (SPOILER) Es el grupo del hampa el que da con la solución que propiciará la captura del asesino, siendo dicha solución la vigilancia estrecha de los niños por parte de los mendigos de la ciudad que logran identificar al asesino. 

Si quieres saber más sobre películas y asesinos reales, puedes escuchar el siguiente podcast:

http://www.ivoox.com/alfombra-roja-especial-asesinos-serie-audios-mp3_rf_18807203_1.html

Referencias: 

• http://criminalia.es/asesino/asesinato-de-martin-luther-king/ IMAGEN 17/09/17

• http://www.birthfactdeathcalendar.net/people/klein-christine/ IMAGEN 17/09/17

• https://www.yooniqimages.com/images/detail/219305132/Editorial/peter-kuerten-his-victim-rosa-ohliger-1929 IMAGEN 17/09/17

• https://frasesdelapelicula.com/m-el-vampiro-de-dusseldorf/ 1929 IMAGEN 17/09/17

• http://hueleapalomitas.blogspot.com.es/ IMAGEN 17/09/17

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL: BREVE HISTORIA DE SU EVOLUCIÓN

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL

Entorno crimen niñas de Alcásser

La  Criminología Ambiental es una parte de la Criminología que se encarga de analizar el entorno, tanto el que ha sido escenario de un delito  o delitos, como el que es susceptible de serlo. Este área de la Criminología no debe confundirse con la Green Criminology , que se encargaría de delitos contra el medio ambiente. 

Si atendemos a lo dicho por los autores Brantingham y Brantingham en 1981 en su libro Environmental Criminology, los cuales apuntan que podemos hablar de crimen cuando concurren cuatro factores (una ley, un infractor de dicha ley, un objetivo o víctima y un espacio y un tiempo concretos en los que se desarrolla dicho crimen), la Criminología Ambiental vendría a ocuparse del espacio (o espacios) donde se ha cometido un crimen así como su temporalidad.

Esta propuesta de profundizar en el contexto del delito, su localización, temporalidad y variables ambientales no rechaza la idea de multivariabilidad del mismo. Es decir, acepta que un fenómeno delictivo cuenta con múltiples factores que lo determinan siendo estos de distintas tipologías y dependientes de distintas disciplinas. Sin embargo, considera que el análisis ambiental ayuda a comprender el delito, a prevenirlo o, incluso, a predecirlo. 

El origen de la Criminología Ambiental podemos encontrarlo en de forma dispersa en distintas disciplinas relacionadas con la Criminología. 

Mapa del delito Balbi & Guerry 1929

Los primeros mapas del delito aparecen en el siglo XIX y son fruto de la evolución del Derecho Penal que dio lugar a la creación de instituciones tales como la policial y la penitenciaria. El natural funcionamiento de estas instituciones necesitó de la recogida de información en relación a todos los delitos que se iban cometiendo. Pronto aparecieron agencias de información que se dedicaban a la recogida de datos de forma periódica y sistemática y, de esta forma, se pudieron analizar y correlacionar los datos para encontrar patrones que permitieran la comprensión, la prevención y la predicción. Asimismo, estas primitivas bases de datos del crimen también permitieron comparar la ocurrencia y características del delito entre regiones tan distintas como lo eran Francia o Inglaterra, o distintas partes dentro de un mismo país.

Estos datos no eran sólo ambientales,  dado que se nutrían también de estudios como el censo de población, los cuales arrojaban luz sobre otros aspectos del delito como el dato que decía si delinquían más hombres que mujeres o qué tipos de delitos eran más propios de un género u otro. 

Como consecuencia directa de esta evolución aparece lo que se ha llamado la estadística moral que se dedicaba a recabar y a analizar datos estadísticos sobre actos que se consideraban de carácter moral, tales como el suicidio o el delito. 

Adolfe Quetelet

Encontramos en esta época dos autores clave para el desarrollo de estos estudios: Adolfe Quetelet y André-Michel Guerry. Dichos autores junto al geógrafo Adriano Balbi, presentaron mapas temáticos sobre el delito. En sus estudios descubrieron que la distribución del delito no era homogénea dentro del área de un mismo país y, además, pudieron observar que existían diferencias en los patrones de los delitos cometidos contra la propiedad y los delitos cometidos contra las personas y que dichos patrones eran bastante estables a lo largo del tiempo. 

También realizaron comparaciones entre los datos obtenidos en distintos países comprobando que la distribución del delito, su tipología y concurrencia variaba notablemente de un país a otro. Estos estudios a escala internacional que se dieron en un principio, dieron lugar a estudios a escalas más pequeñas. Es decir, se pasó a comparar los datos relativos a la comisión de delitos entre regiones pequeñas, ciudades, pueblos o zonas dentro de una misma ciudad. 

Escuela de Chicago

La Escuela de Chicago, a través de la publicación de los estudios relacionados con la SociolgíaPark & Burgess (1925), recogen el testigo dejado por Quetelet y Guerry. De esta forma, mediante la introducción del nuevo concepto de ecología humana, la cual consiste en el estudio de la interacción de los seres humanos con su entorno espacial y temporal, desarrollan nuevas teorías en las que analizan el desarrollo de las ciudades y su influencia en el devenir de los seres humanos que en ellas habitan (por ejemplo, el estudio del modelo concéntrico de desarrollo de la estructura urbana) 

Más adelante y basándose en los estudios de Park & Burgess, los autores Shaw and McKay, también miembros de la Escuela de Chicago, desarrollaron un trabajo sobre delincuencia juvenil que está considerado como uno de los más importantes de la historia de la Criminología moderna. 

Analizando sus estudios descubrieron que los lugares de residencia de los delincuentes juveniles seguía un patrón regular y estable, es decir, tenía una localización concreta dentro de las áreas anteriormente definidas por Park & Burgess. Dichas áreas, además, concentraban una serie de problemáticas sociales concretas y también regulares. Esto dio lugar conclusiones que abrían paso a la posibilidad de ejecutar planes de prevención y predicción del delito. 

En las décadas sucesivas hubo una bajada de la afluencia de estudios preocupados por analizar estos temas, por lo que no hubo grandes avances al respecto.

Oscar Newman

Es en la década de los 70 del siglo XX cuando surge  lo que se conoce como Crime Prevention Throgh Envirmoental Design  (Prevención del delito a través del diseño de espacios), creada por el criminólogo C. Ray Jeffery. Esta corriente complementada por las propuestas del arquitecto Oscar Newan, afirma que la configuración del espacio urbano incide directamente en la tasa de delincuencia de un núcleo de población. 

Las ideas de Newman que no eran del todo nuevas, la arquitecta Jane Jacobs ya había desarrollado la idea de favorecer la vigilancia natural creando espacios seguros y que invitaran a la gente a estar en la calle, trasladaban la responsabilidad de la defensa a los propios ciudadanos.


Por su parte, Jeffery, añadía a lo anterior la necesidad de poner en marcha políticas de prevención y de intervención social y psicológica para reducir el delito.

Es en la década de los ochenta cuando aparece una de las teorías más famosas de la Criminología Ambiental, la teoría de las ventanas rotas (Willson & Kelling, 1982) y que correlacionaba, de forma inversamente proporcional, el estado de conservación de un barrio con su índice de criminalidad. Es decir, cuanto peor cuidada estuviera una zona urbana (suciedad, ventanas rotas, edificios pintados y/o abandonados) más alto era el índice de criminalidad de dicha zona.

Este tipo de estudios evidencia un alejamiento de la Criminología tradicional y la Criminología Ambiental. Este es así, porque la segunda pierde el foco de interés en la motivación del delincuente por delinquir. Es decir, da por hecho que hay determinados individuos que delinquen y se centra en estudiar en qué ha podido influir la localización en la que se ha cometido un delito. Además, se inician una serie de estudios más geográficos que parten de una zona concreta y analizan  los delitos cometidos en dicha zona.

Este cambio de perspectiva, unido a los avances en técnicas de análisis propias de la Arquitectura o la Geografía, han dado lugar a la base de la Criminología Ambiental moderna.

Otras teorías surgidas bajo el ala de dichos cambios han sido fundamentales para llegar hasta nuestros días. Entre ellas podemos encontrar el desarrollo de la prevención situacional del delito (Clarke,1980), centrándose en un estudio micro de los comportamientos delictivos y presentando patrones que animaban a desarrollar políticas concretas de prevención.

Triángulo del delito

Por otro lado, autores como Cohen & Felson (1993) que se centraron en patrones de delincuencia más generales y desarrollaron una teoría basada en las actividades rutinarias observada en barrios norteamericanos de después de la II Guerra Mundial (cómo que la incorporación de la mujer al trabajo hizo que hubiera más delincuencia en barrios de clase media por un doble motivo: las casas se quedaron solas y el desarrollo económico permitió que las viviendas contaran con objetos más "apetecibles"). Estos estudios complementaron los anteriores relacionados con la prevención situacional del delito de Clarke dando lugar al análisis del delito a través del triángulo formado por infractor, víctima u objetivo y  lugar del delito.

Por último, cabe resaltar los estudios de Brantingham & Brantingham, también en la década de los ochenta, en los que desarrollaron su teoría del patrón delictivo que defiende que la distribución del delito se asocia a aquellas actividades clave dentro de las zonas urbanas y con la familiaridad que con dichas zonas tiene el infractor. Esto llevó a la conclusión de que los delitos se cometían en zonas concretas y, por lo tanto, predecibles siendo estos el producto de la correlación entre el alto conocimiento de la zona donde se va a delinquir por parte del delincuente y, por otro lado, de las oportunidades que ofrece la realización de actividades rutinarias en la zona en cuestión.

Todas estas teorías, desde las desarrolladas en el s.XIX, hasta las más recientes, han sido la base para la evolución de la Criminología Ambiental moderna, cuya situación procederé a desarrollar en otro post más adelante.

Referencias: 

• Criminología ambiental. Ecología del delito y de la seguridad. Vozmediano, L., San Juan Guillén, C. Ed: Carrera edició, S.L. Barcelona, 2010

• https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/128906/1/Criminologia_ambiental_un_area_en_expans.pdf

• http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170129/189731097_0.html IMAGEN 31/08/17

• http://reader.digitalbooks.pro/book/preview/28613/Section0083.xhtml IMAGEN 31/08/17

• https://www.google.es/search?biw=1517&bih=681&tbm=isch&sa=1&q=quetelet+y+Guerry&oq=quetelet+y+Guerry&gs_l=psy-ab.3...430912.437919.0.439809.31.25.6.0.0.0.134.1822.20j3.23.0....0...1.1.64.psy-ab..2.9.838...0j0i67k1j0i30k1j0i5i30k1.onWduL1rlBM#imgrc=0mkBKXQkDEaqIM: IMAGEN 31/08/17

• https://www.emaze.com/@AICRFFOL/exposici%C3%B3n-teor%C3%ADas IMAGEN 10/09/17

• https://qcruzdesign.files.wordpress.com/2012/08/auditorio.jpg IMAGEN 10/09/17

• https://elanalistacriminal.blogspot.com.es/2017/01/el-triangulo-de-analisis-de-problemas-o.html IMAGEN 10/09/17

VICTIMOLOGÍA:BREVE HISTORIA DE LA VICTIMOLOGÍA

BREVE HISTORIA DE LA VICTIMOLOGÍA

Desde los tiempos en los que se practicaba la Ley del Talión, basada en la venganza del "ojo por ojo y diente por diente", pasando por el momento en el que el Estado se hizo cargo de la instauración de justicia y, hasta los años 30 del pasado siglo, la víctima ha estado históricamente fuera del proceso judicial. 

La victimología, aunque había sido un tema tratado de forma somera por autores asociados a los albores de la Criminología, como Beccaria o Lombroso, no aparece como ciencia hasta el siglo XX.

La primera publicación dedicado exclusivamente a las víctimas apareció en La Habana en el año 1930 y se componía de tres escritos sobre la protección de la víctima del delito que habían sido temas en una conferencia celebrada en la misma ciudad el año anterior. Más adelante, en el año 1945, aparece por primera vez el término "victimología" en el libro del psiquiatra norteamericano Frederick Wertham "The show of violence", que trataba sobre la mitificación de los personajes malvados de los cómics.

Clasificación víctimas Hans Von Hentig

Es en 1945 cuando se publica una de las primeras obras escritas y dedicadas en exclusividad a la teoría victimológica. Escrita por el autor Hans Von Hentig, "El criminal y su víctima" trata de definir la dicotomía víctima-victimario y realiza una clasificación de los tipos de personas que, por sus caracterísiticas,  son más proclives a convertirse en víctimas, y otra categorización de la personas que, por sus condiciones psicológicas, tienen más probabilidades de ser víctimas de un delito.

Algunos tipos de la clasificación de víctimas. Mendelsohn

Paralelamente a Von Hentig, el abogado rumano Mendelsohn, defendió la Victimología como ciencia independiente a la Criminología. Su labor de difusión internacional de esta nueva área de conocimiento se desarrolló en los años 30 y 40, aportando una tipología clásica de las víctimas, poniendo el foco en el tratamiento de las mismas tras la comisión del delito y la necesidad de realizar un ejercicio de prevención para evitar futuras victimizaciones.

Se comienza así un camino, que llega hasta nuestros días, en el que la víctima deja de ser un sujeto pasivo carente de interés, que no tiene capacidad para evitar su condición, para pasar a ser un objeto de estudio en sí mismo, un actor principal del acto delincuente que merece ser analizado en términos de prevención y tratamiento tanto de forma individual como en su relación al victimario.

En la década de los 50, encontramos estudios que enfocan su análisis ya no sólo en realizar clasificaciones de los distintos tipos de víctimas, sino en el riesgo victimal, como el norteamericano Ellenberg,  o en la posterior compensación a una persona al haberse convertido en la víctima de un delito, como es el caso de Margery Fry.

Ejemplo de clasificación de víctimas de Fattah

Una década después encontramos como uno de los  máximos exponentes de la Victimología al autor egipcio Abdel Ezzat Fattah el cual, bajo la influencia de Von -hentig y Mendelsohn, realiza una nueva clasificación de los tipos de víctimas entre los que encontramos la víctima participante, la víctima latente, o la víctima provocativa.


Uno de los grandes hitos que marcó el despegue de la Victimología como materia de estudio es la I Conferencia Internacional de Victimólogos, celebrada en el año 1973 en Jerusalén. En esta ocasión, se trataron diferentes temas relacionados con la Victimología, produciéndose un acercamiento al tema desde una perspectiva holística, dado que no sólo se analizaron casos de víctimas de delitos, sino cualquier tipo de víctima, como puede ser la persona que sufre un accidente con su vehículo o las personas que viven un desastre natural. Unos años después, en 1979, se fundó la World Society of Victimology.

En estas décadas, 70 y 80, se pasa de una una tendencia casi culpabilizadora de la víctima (la víctima lo es porque es propensa a convertirse en una) a un período en el que se reivindican sus derechos provocando un cambio de paradigma y de enfoque de otras disciplinas y ciencias tales como el Derecho. Encontramos nuevas tipologías de víctimas de la mano de autores tales como Neuman (1984) y Joutsen (1986).

Walklate

A finales del s.XX surgen con fuerza distintas corrientes tales como la victimología realista, que utiliza de forma descriptiva las encuestas locales de victimización, sobre todo en Reino Unido, siendo una de sus cabezas visibles la investigadora Sandra Walklate, en la que aparecen nuevos categorías y términos, como la desvictimización poniendo el foco en la prevención; la victimología crítica, que considera que la Victimología no puede ser tratada como área de conocimiento singular y apartada de la Criminología, y en la que autores como Tamarit, critican la falta de carácter científico de esta disciplina,  un exceso de preocupación por la víctima y abogan por el derecho de la víctima a "ser dejada en paz".

En la actualidad la Victimología es un área de conocimiento en auge que se nutre de muy diversas ciencias y disciplinas tales como la Psicología, la Sociología, la Medicina, etc. Los análisis son más integrales, que ponen en el centro a la víctima, pero sin olvidar al victimario y dando valor a la prevención y al posterior tratamiento de la víctima y su entorno.


Referencias:

• Victimología: un acercamiento a través de sus conceptos fundamentales como herramientas de comprensión e intervención, V.V.A.A., Ed: Open Class Ware, 2015

• https://es.slideshare.net/sheick/clasificacion-de-victimas

• https://www.eiseverywhere.com/ehome/victimology2015/keynotespeakers/sandrawalklate/

ASESINATOS DE LA HISTORIA: FEDERICO GARCÍA LORCA

ASESINATOS DE LA HISTORIA: FEDERICO GARCÍA LORCA

Federico García Lorca

Federico García Lorca nace en un pueblo de Granada, Fuentevaqueros, a finales del siglo XIX, concretamente el 5 de junio de 1898. 

Cuando tenía 11 años se muda con su familia a Granada capital, lugar donde logra estudiar la carrera de Derecho. En estos primeros años de estudios, el joven Federico conoce a numerosos artistas que se convertirán en grandes literatos, compositores, etc., de la primera mitad del siglo XX tales como Antonio Machado o Manuel de Falla. 

Más adelante, habiendo publicado ya su primera obra, "Impresiones y paisajes", fruto de un viaje realizado por varios lugares de España con uno de sus profesores, Federico se muda a la Residencia de Estudiantes, sita en Madrid. Este lugar fue un hervidero intelectual en el que se encontraron algunas de las mentes pensantes más influyentes de la época, incluso de la historia, como Albert Einstein o Marie Curie. Además, otros grandes artistas de nuestro país se encontraron en este lugar convirtiéndose en amigos personales del escritor. Principalmente hablo de Luis Buñuel, Rafael Alberti y Salvador Dalí.

Tras haber pasado unos años de nuevo en Granada, puede decirse que Lorca alcanza su madurez como poeta a finales de la década de los años 20. Sus características tanto personales como de estilo literario, entre las que se encuentran el uso de la metáfora, el tratamiento trágico de la muerte o la pasión como pilar fundamental de la vida, le enmarcan, no sin cierta discusión entre los expertos, en la denominada Generación del 27.

Lorca en Nueva York

En 1929 Federico realiza un viaje a Nueva York que finalizará un año después en La Habana. Su experiencia le hará publicar una de sus más grandes obras, "Poeta en Nueva York".

A su vuelta, y ya con la II República instaurada en España, Federico García Lorca recorrerá su país como codirector de un grupo de teatro que representó algunas obras importantes del Siglo de Oro español. Fruto de esta iniciativa, Federico puede viajar a Buenos Aires a dirigir éstas y algunas de sus obras, como "Bodas de Sangre" en Argentina. En este tiempo, el escritor granadino conocerá a significativos artistas de latinoamerica, como Pablo Neruda o Salvador Novo.

En 1936, 3 días antes de que estallara la Guerra Civil española mediante la sublevación del General Francisco Franco en las Islas Canarias, Federico García Lorca regresa a España desoyendo las ofertas de asilo político que recibe de algunos países sudamericanos.

Su vida corría peligro, sin embargo, el poeta confiaba de forma natural en sus semejantes y, al tener amigos en ambos bandos (era amigo de José Antonio Primo de Rivera, entre otros falangistas) se pensó a salvo.

Luis Rosales

Sin embargo, al volver a su ciudad natal, Federico se da cuenta de que su vida corre peligro al ser tomada Granada por el bando nacional. Siendo así, decide esconderse en casa de su amigo y también poeta Luis Rosales, cuyos dos hermanos eran falangistas, pensando que esta circunstancia le serviría de salvaguarda.

Ramón Ruíz Alonso

El 16 de agosto de 1936, un grupo de guardias civiles acompañados por miembros de la Falange Española y algunas personalidades, entre las que se encontraba su delator, el exdiputado del CEDA Ramón Ruíz Alonso, rodean la casa de Luis Rosales y exigen la salida del poeta granadino. Éste, al no querer involucrar más a sus amigos, decide entregarse de forma pacífica.

Es fuertemente escoltado hasta el Gobierno Civil de Granada, lugar donde se había producido la denuncia por parte del exdiputado del CEDA. Allí es encarcelado en una celda en la que no había siquiera una cama o camastro. Luis Rosales se persona en el Gobierno Civil para exigir explicaciones sobre la detención, pero no consigue respuesta. Es su padre (el de Luis Rosales) el que, más tarde aquella noche, consigue saber que el poeta ha sido acusado de practicar la homosexualidad, de ser amigo del socialista Fernando de los Ríos y de ser espía para el Gobierno ruso.

Gonzalo Queipo de Llano

Cuenta la versión más aceptada, que el poeta estuvo encarcelado durante todo el día 17 de agosto y que recibió la visita de su niñera, la cual le llevó algo de comer. Durante este día el Gobernador Civil, José Valdés Guzmán, le consulta al militar Gonzalo Queipo de Llano por la suerte que debe correr un asustado Federico. Fue en este momento en el que tuvo lugar la ya célebre conversación telefónica entre ambos en la que, supuestamente, el militar le respondería al Gobernador: "Dadle café, mucho café" (Siendo "café" un grito que daban los falangistas tras practicar un fusilamiento, siendo un acrónimo de Camaradas Arriba Falange Española) Un documento de la orden de fusilamiento que ha salido recientemente a la luz, demuestra que su muerte fue un asesinato político.


A las 3:45 horas de la madrugada del 18 de agosto de 1936, Federico García Lorca es trasladado esposado junto a otros presos a La Colonia, un antiguo destino familiar de vacaciones reconvertido a cárcel franquista. Es en este lugar donde le comunican a Federico que van a ejecutarle junto a los demás presos. Cuenta el soldado que estaba con él que el poeta intentó rezar el "yo pecador", pero que no le salieron las palabras. Fumaron los dos a la espera del desenlace final.

A las 4:45 de la madrugada. en el camino de Víznar a Alfaca, Federico García Lorca, uno de los más grandes poetas del siglo XX, y de las letras castellanas, es fusilado a la luz de los focos de los coches de sus asesinos,

"Cuando yo me muera,

enterradme con mi guitarra

bajo la arena.

Cuando yo me muera,

entre los naranjos

y la hierbabuena.

Cuando yo me muera,

enterradme si queréis

en una veleta.

¡Cuando yo me muera!"

Federico García Lorca

Referencias: 

• Vida, pasión y muerte de Federico García Lorca (1898-1936), Ed: Debolsillo, 2006.

• http://www.poemas-del-alma.com/memento.htm

• https://saludytebeos.blogspot.com.es/2016/12/lorca-y-new-york-en-la-era-del-jazz.html IMAGEN 15/03/2017

• http://cancionypoema.blogspot.com.es/2011/01/luis-rosales-el-otro-centenario-de-2010.html IMAGEN 15/03/2017 

• http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/garcia-lorca-prendimiento-5325534

• https://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Queipo_de_Llano

• https://banderasdeotrocolor.wordpress.com/la-guerra-civil/protagonistas-gc/bando-sublevado/gonzalo-queipo-de-llano/ IMAGEN 15/03/2017

• http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/garcia-lorca-asesinato-5329883

• http://cristina-guerracivilespanola.blogspot.com.es/2011/06/represion.html IMAGEN 15/03/2017

• https://www.poets.org/poetsorg/poet/federico-garc%C3%ADa-lorca IMAGEN 15/03/2017

PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO: TESTIMONIOS INFANTILES

PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO: TESTIMONIOS INFANTILES

Cuando un investigador esta trabajando en un caso que tuvo lugar hace tiempo, puede encontrarse ante la necesidad de interrogar a personas que, en el momento en el se dieron los hechos, eran niños. En estos casos, el investigador se enfrenta a un testimonio infantil de carácter autobiográfico y, por lo tanto, debe tener en cuenta que la codificación del recuerdo cuenta con unas características especiales que son diferentes a las de la edad adulta. 

Sigmund Freud

En general, los seres humanos no conservamos recuerdos de nuestros primeros años de vida. Este suceso es conocido en el mundo académico como amnesia infantil , que daría paso a la codificación de recuerdos aislados e inconexos durante un período determinado de tiempo. Para explicar la amnesia infantil, debemos echar mano de autores como Moscovitch, que asegura que se debe a fallos neuronales dado que el sistema que se encarga de la codificación todavía no está desarrollado en su plenitud; a S. Freud, que aseguraba que sí codificamos los recuerdos a edades tempranas, pero que estos se ven reprimidos por motivos emocionales o, como afirman otros autores, se debe a que los recuerdos codificados antes del dominio por parte del sujeto del lenguaje, son imposibles de recuperar desde una perspectiva distinta tras el aprendizaje de la lengua materna. 

La exactitud del recuerdo infantil ha sido estudiada por diversos autores. En un principio, comparando la exactitud del recuerdo libre entre niños de edades comprendidas entre los 7 y los 13 años, y adolescentes de entre 13 y 18, se pensó que el recuerdo de los primeros era significativamente peor que el de los segundos (Stern, 1910). Sin embargo, estudios más recientes muestran que esto no es así, Es cierto que los niños son peores que los mayores en recuerdo libre, dado que proporcionan menos información sobre un mismo suceso, pero la información que proporcionan tiene un alto grado de exactitud, incluso si son interrogados semanas después de haber acontecido el hecho a recordar (Orstein, Shapiro, Clubb, Follmer y Baker-Ward, 1997) 

Por otro lado, se ha descubierto, que los niños más pequeños pueden encontrar problemas para discriminar entre esquema general y detalles episódicos más concretos. Es decir, pueden confundir detalles ocurridos en dos circunstancias que son similares, pero ocurridas en distintos momentos.

Otro factor a tener en cuenta a la hora de interrogar a un menor es su mayor predisposición a ser sugestionados. Varios psicólogos de principios del s.XX  tales como Stern o Varendonck, realizaron estudios que parecían demostrar que los testimonios infantiles eran poco o nada fiables por su gran capacidad para ser sugestionados por rumores, preguntas guiadas o la propia imaginación de los menores. Varendonck hizo un estudio en el que preguntaba a 18 menores si la barba de su profesor era negra, 16 de ellos contestaron afirmativamente cuando el profesor ni siquiera tenía barba.

Más adelante, a finales del siglo XX, se realizaron diversos estudios al respecto de manos de importantes investigadores tales como Loftus, Dale, Clarke-Stewart o Goodman, que parecían demostrar que, cuanto menor es el niño, más fácilmente sugestionable es pero que, en el caso de que el interrogatorio o entrevista no esté manipulado, la exactitud de sus recuerdos es altamente fiable. Otros estudios paralelos indicaban  otros resultados, ya que las diferencias encontradas entre pruebas realizadas a niños de diversas edades no diferían tanto de los resultados obtenidos en la realización de las pruebas a individuos universitarios (Marin, Holmes, Guth y Kovac, 1979) Estos estudios indican que los niños aumentan su capacidad de resistencia a los intentos de sugestión a medida que avanzan en edad y buscan la explicación a este hecho en su menor desarrollo de la capacidad metamenemónica (que evita la intrusión en los recuerdos) y a su confianza en la autoridad del adulto que les realiza la entrevista. 

Otros autores indican que también es un factor a tener en cuenta a la hora de que un menor sea más o menos sugestionable su nivel de inteligencia. A mayor nivel de inteligencia menor es la sugestión que se puede practicar sobre el menor interrogado (Gignac y Powell, 2006 y Chae y Ceci 2005)

Por último, se ha demostrado que los niños son más sugestionables si se les pregunta por sucesos que no han vivido en primera persona, como por ejemplo, sobre historias que han leído, visto en una película, etc. 

Otro factor a tener en cuenta a la hora de interrogar a un menor es su capacidad para discriminar entre recuerdos reales o imaginarios. En general, los estudios apuntan que no existen grandes diferencias entre niños y adultos a la hora de discriminar recuerdos reales o imaginarios. Si bien es cierto que los niños pueden tener alguna dificultad a la hora de discriminar entre si algo ha sucedido realmente o lo han imaginado cuando la acción es protagonizada por una persona que no son ellos mismos. Sobre todo si lo imaginado es coherente con la realidad que están acostumbrados a vivir.

En cuanto a la capacidad de los niños para recordar una cara, las investigaciones apuntan a que la memoria de estos no difiere demasiado de la de los adultos. Sí se ha observado que describen mejor un rostro con un método guiado (por ejemplo por medio de un retrato robot) que de forma libre, aunque se cree que no es debido a características de la memoria, sino a que no poseen todavía un dominio del lenguaje suficiente como para realizar descripciones más precisas y adecuadas. 

Referencias:

• https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwiU_p6N76_SAhXlL8AKHdafDB8QjhwIBQ&url=http%3A%2F%2Fconexiones.digital%2Fsigmund-freud-y-el-psicoanalisis%2F&psig=AFQjCNEoaoV7d07iHeABXEa41jKx5nYb1w&ust=1488270841625815 IMAGEN 27/02/17

• Psicología del Testimonio, una aplicación de los estudios sobre la memoria. Manzanero, A.L. Ed. Pirámide (Grupo Anaya S.A.) Madrid, 2008

• http://www.creadess.org/index.php/informate/desarrollo-humano1/desarrollo-personal/22517-como-hago-para-que-mi-hijo-obedezca  IMAGEN 28/02/17

ASESINOS EN SERIE: AILEEN WUORNOS

ASESINOS EN SERIE: AILEEN WUORNOS

Aileen Wuornos

Aileen Carol Pittman es un caso extraordinario en el conjunto de los asesinos en serie por varios motivos: sus crímenes no conllevan abusos o agresiones de carácter sexual, sus víctimas no tienen relación con ella y es mujer.

Aileen C. Pittman, la cual adoptó más adelante el apellido de su madre (Wuornos), nació en el año 1956 en el estado de Michigan, USA. La historia de su familia nos descubre un ambiente desestructurado. Su madre, Diane Wuornos, se casó con su padre, Leo A.  Pittman, a  la edad de 15 años. Aunque el matrimonio duró poco, a penas dos años, tuvieron dos hijos: Keith y Aileen. Cuando Aileen nació, su padre estaba cumpliendo condena en una prisión de Kansas, acusado de pederastia. Durante dicha condena, el padre de Aileen se suicidó ahorcándose en su celda. Ella nunca llegó a conocerle.

Diane, sola con sus dos hijos, tomó la decisión de abandonarlos en casa de sus padres, Lauri y Britta, de procedencia finlandesa, los cuales adoptaron a los niños y los criaron haciéndoles creer que eran sus padres en vez de sus abuelos. La infancia de Aileen en casa de sus abuelos fue dura, su abuela era adicta al acohol y su abuelo maltrataba físicamente a los hermanos propinándoles severas palizas. aparte de abusar sexualmente de ellos. Además, Aileen afirmaba haber mantenido relaciones incestuosas con su hermano.

A temprana edad comienza a tener relaciones sexuales fuera de su entorno familiar, y se queda embarazada con 14 años. Tener el bebé hizo que la echaran de casa y, aunque dio al bebé en adopción, tuvo que vivir en un coche abandonado en un bosque hasta que le dieron cabida en un refugio para madres solteras.

En 1971 fallece su abuela Britta, su abuela. Aileen y su hermano pasan a ser tutelados por el Estado tras renunciar su abuelo a la custodia. Con 15 años, ya prostituyéndose, empieza a acumular arrestos, multas y juicios por distintos delitos tales como asalto, uso indebido de armas, agresión (golpeó a un camarero con una bola de billar en la cabeza), conducir sin carnet o conducir ebria, entre otros. Esta primera etapa delictiva finaliza con la muerte de su hermano Keith de cáncer de esófago, resultas de lo cual, Aileen cobra 10.000 dólares del seguro de vida, que malgasta en el breve espacio de un año.

Tyria Moore

Tras estos primeros años, Aileen se muda al sureste del país dando comienzo a otra etapa criminal en la que los delitos son más graves. En los siguientes años Aileen usa distintos alias y viaja por distintos estados prostituyéndose y cometiendo delitos que hace que entre y salga de forma intermitente de distintas cárceles del país. Se le acusa, entre otras cosas, de robo a mano armada, del uso de cheques falsos en bancos de Key West (Florida, USA) o del robo de coches. Es también en estos años cuando Aileen se empareja con Tyria Moore, la cual deja su trabajo y su residencia para viajar con ella. Ambas viven del dinero que Aileen consigue en sus robos y, fundamentalmente, de la prostitución.

En 1990 la policía de USA busca a un asesino en serie. Se habían producido en el último año los asesinatos de 6 hombres en carreteras estatales. Todos ellos habían sido asesinados con un arma de fuego, no había indicios de agresiones sexuales y en todos los casos habían desaparecido su dinero y pertenencias (incluido un coche).

Richard Mallory

El primer hombre asesinado fue Richard Mallory, un electricista de 51 años de carácter violento, conocido en su entorno por sus borracheras y su afición a la pornografía y al sexo de pago. Richard tenía un pasado delictivo ya que había cumplido diez años de condena por violación. Fue asesinado el 30 de noviembre de 1989 y su cuerpo fue hallado en una playa en avanzado estado de descomposición con tres disparos a bocajarro. Este asesinato no le fue atribuido a Aileen hasta después de haber sido juzgada y condenada por el resto de asesinatos y no se tuvo en cuenta el pasado delictivo de la víctima. Ella siempre mantuvo que lo hizo en defensa propia ya que Richard la había violado.

Unos meses más tarde se encontraron en la misma zona los cadáveres de otras dos víctimas de Wuornos, con tan solo unos días de diferencia entre un hallazgo y otro. David Spear y Charles Carskaddon fueron hallados con varios disparos de un arma del calibre 22. Ambos estaban desnudos o semidesnudos y a ambos les habían robado sus efectos personales.

En el momento del hallazgo de los dos cadáveres anteriores, Aileen ya había cometido un cuarto asesinato y, aunque nunca se halló el cadáver de su cuarta víctima, Peter Siems, Aileen había huido de la escena del crimen con el coche del hombre asesinado. Esto causó su detención definitiva más adelante.

Peter Siems

En este momento, la policía todavía no había relacionado los casos con un único victimario dado el gran radio de acción en el que actuaba el asesino. Además, todavía no sospechaba que dicho asesino fuese en realidad una mujer.

El 4 de julio de 1990 se produce un hecho que llevaría a la detención de Aileen. Unos testigos denuncian que han visto a dos mujeres abandonar un coche tras sufrir un accidente de tráfico. La policía descubre que ese coche es propiedad del desaparecido Peter Siems y comienza a investigar sobre el paradero de ambas mujeres, aun sin relacionar este hecho con los asesinatos.

Mientras tanto Aileen, que ha convertido el asesinato en la fuente de ingresos necesaria para mantener a su novia Tyria, sigue manteniendo una vida delictiva.

Troy Burress

El 30 de julio desaparece el repartidor Troy Burress y su cadáver es hallado unos días más tarde por unos excursionistas en un Parque Nacional. Su cuerpo tiene varios impactos de bala y la recaudación que la víctima llevaba encima había desaparecido.

Los dos últimas víctimas de Aileen estaban relacionadas con las fuerzas del orden. Dick Humphreys y Walter Jeno " Gino" Antonio fueron encontrados en septiembre y noviembre de 1990 respectivamente dentro de la zona de actuación de Aileen y con heridas de bala de calibre 22.

Así pues la policía, que ya había relacionado todos los casos (exceptuando el de Richard Mallory), empezó a buscar a las mujeres que habían sido vistas saliendo del coche del desaparecido Peter Siems,

De esta manera la policía llega hasta Aileen y Tyria. Son detenidas y, para poder condenar a Aileen, hacen un trato con Tyria para que Aileen confiese.Cosa que, finalmente, hace.

Aileen C. Wuornos se confesó culpable de 6 asesinatos, negando haber cometido el asesinato de Peter Siems, del cual nunca se halló el cadáver. Tras unos años de complicados juicios, Aileen fue condenada a pena de muerte el 30 de enero de 1992. La pena fue ejecutada el 9 de octubre de 2002, a la edad de 46 años, por medio de una inyección letal.

Para saber más sobre este caso, recomiendo ver el documental que pueden ver pinchando aquí.

Referencias:

• Instinto criminal: la escalofriante historia de los asesinos en serie más conocidos. VVAA, Crimen e investigación. 2013, Penguin Random House Grupo Editorial España

• Depredadores humanos, el oscuro universo de los asesinos en serie. RamilaSánchez, J. Ed. Nowtilus S.L., 2011 España.

• https://es.wikipedia.org/wiki/Aileen_Wuornos 21/02/17

• http://murderpedia.org/female.W/w/wuornos-aileen-photos-8.htm 22/02/17 Imagen

• http://criminalinvestigationaileenwuornos.blogspot.com.es/2014/11/richard-mallory-of-course-i-didntwant_7.html 22/02/17 Imagen 

• http://aileenwuornoscasefiles.blogspot.com.es/p/victims-richard-mallory-of-course-i.html 22/02/17 Imagen 

• http://revistamundoforense.com/aileen-carol-wuornos/ 22/02/17 Imagen 

ASESINOS EN SERIE

ERZSÉBET BÁTHORY, LA CONDESA SANGRIENTA

Erzsébet (Isabel en castellano) Báthory, a la que se le atribuye la abultada cifra de 630 asesinatos, nació en el año 1560 en la región Húngara de Transilvania en el seno de una de las familias mejor posicionadas social y económicamente del país. Tenía relación familiar directa con la nobleza y europea. Concretamente era sobrina del príncipe de Transilvania Istvan Báthory, más adelante rey de Polonia-

Tuvo una infancia acomodada en el castillo de Ecsed y fue ampliamente educada en idiomas y conocimientos generales, cosa poco frecuente en la época tratándose de una mujer. 

La familia de Erzsébet Bathory contaba con numerosos integrantes con problemas mentales y/o neurológicos atribuidos, según los expertos, a la alta endogamia que había practicado durante siglos con el propósito de salvaguardar la riqueza y el poder familiares. La propia condesa sufrió en su infancia episodios de epilepsia, que desaparecieron durante su juventud. 

En 1561, a la edad de 11 años, fue prometida al conde Ferenc Nadasdy que le doblaba la edad (contaba con 22 años de edad), el cual pasaba largas temporadas fuera del Castillo en guerras contra  los otomanos. Se casaron en 1565 y tuvieron tres hijos. 

Pronto se mostró una persona cruel y violenta como dirigente del castillo en ausencia de su marido. Con él discutía, vía epistolar, sobre las mejores y más cruentas maneras de castigar a sus sirvientes, que se traducían en severas palizas a golpes o con un mazo, la inserción de agujas bajo las uñas o dejarlas desnudos a la intemperie durante horas cubiertos de miel para que sufrieran las picaduras de los insectos.  

La condesa se sentía atraída por mujeres por lo que empezó a obligar a sus sirvientas y súbditas a satisfacer sus deseos sexuales. Estos encuentros, marcados por el sadismo de Erzsébet, acababan con heridas y contusiones de diversa gravedad.  

Darvulia

La mayor escalada de violencia comienza cuando en 1604 su marido, el conde Ferenc Nadasdy, fallece en la batalla. La condesa expulsa del castillo a la familia de su marido y, con la ayuda de la supuesta bruja Darvulia, construye en el castillo una cámara de torturas. Dentro de esta cámara se encontraban algunos artilugios cuyos mecanismos estaban orientados a apuñalar, cortar y trocear los cuerpos de las desafortunadas que caían en sus manos.

La condesa había alcanzado una edad madura, 44 años contaba cuando murió su marido y, para la época era ya una edad muy avanzada. Queriendo preservar la belleza y lozanía de su juventud la condesa desarrolló la idea de que bañándose en la sangre de sus víctimas la conservaría. 

Siendo así, la condesa inició una auténtica cacería de doncellas por toda la región. Las atraía con la promesa de un trabajo en la corte o, simplemente, sus sirvientes las secuestraban para ella. Al principio, para no llamar la atención, sus víctimas provenían de familias campesinas, pobres, que nada podían hacer contra ella. Sin embargo, al final de su actividad criminal (que duró 10 años) sus víctimas empezaron a pertenecer a las clases aristócratas. Este hecho hizo que las familias pudientes elevaran sus quejas al rey, el cual, ordenó a un primo de la condesa entrar en su castillo. Cuenta la historia que lo que los soldados hallaron en el castillo era un cuadro de sadismo y horror. Cientos de cuerpos de víctimas estaban esparcidos por el castillo en distintos estados de putrefacción junto con los instrumentos de tortura. 

Erzsébet Báthory fue juzgada y condenada a cadena perpetua. La confinaron en su habitación la cual fue tapiada. Cuatro años después, en 1614, tras haber sufrido en su confinamiento todas las consecuencias propias del aislamiento, el frío, el hambre y la falta de comodidades, murió siendo la mujer a la que la historia le atribuye un mayor número de asesinatos: 650.

Referencias: 

https://projectbathory.wordpress.com/tag/blood-countess/ 12/02/2017 Imagen

http://www.allday.com/the-real-story-of-elizabeth-bathory-historys-most-prolific-woman-seria-2180791090.html 12/02/2017 

http://www.muyhistoria.es/h-moderna/articulo/isabel-bathory-la-condesa-sangrienta 12/02/2017 

http://blogs.elcorreo.com/colomba/2011/07/26/quien-fue-isabel-bathory-escalofriante-9/  12/02/2017 

La condesa sangrienta, Valentine, P. Ed. Siruela S.A., Madrid 1996 

http://blogs.elcorreo.com/colomba/2011/07/26/quien-fue-isabel-bathory-escalofriante-9/ 12/02/2017