VICTIMOLOGÍA: CONCEPTOS BÁSICOS

VICTIMOLOGÍA: CONCEPTOS BÁSICOS 

Como descripción básica, la victimización es, según la RAE, "la acción de victimizar", es decir, "convertir en víctimas a personas o animales".

En una definición más amplia podemos ver que la victimización es el proceso por el que una persona sufre las consecuencias de un hecho traumático (V.V.A.A. 2006)

En cualquier caso, todas las definiciones de victimología encierran una doble vertiente: por un lado encontramos el análisis de los factores que intervienen en el proceso delictivo o causante del trauma, y, por otro, la forma subjetiva en la que la víctima vive dicho proceso. Es por esto que podemos distinguir, en un primer momento, entre víctima de riesgo (que es aquella que tiene una probabilidad mayor de convertirse en víctima de un determinado delito o trauma que otras personas) y la víctima vulnerable (aquella que, al haber sufrido ya una agresión queda psicológicamente afectada y, por lo tanto, más condicionada y vulnerable)

Aunque en los primeros momentos del estudio de esta disciplina, el objeto de estudio se centrara casi exclusivamente en la primera vertiente (el análisis de los factores criminales o traumáticos) a principio de los años noventa ya se encuentra en algunos autores la observación de la victimología como un proceso que combina la criminalización y también la victimización de cada sujeto (Von Hentig) y, concretamente en los escritos de Fattah (1993) se indica que la victimización es "una experiencia individual, subjetiva y relativa culturalmente".


Atendiendo a ambas vertientes del proceso podemos realizar las siguientes descripciones de factores que pueden intervenir en el proceso de victimización:

• Factores individuales:  Podemos incluir en este apartado aquellas características generales de los individuos tales como género, edad o características personales. Dentro de este último punto se verán reflejadas las formas de respuesta que tenga el individuo frente a la agresión, tanto si están condicionadas por experiencias anteriores o por conductas aprendidas. 

• Comportamiento de la víctima: las costumbres y rutinas de la víctima pertenecen a este apartado y se pone el foco en los comportamientos que pueden aumentar las probabilidades de convertirse en víctima, bien porque tenga un comportamiento provocador o poco precavido como los comportamientos que son inevitables y le aumentan la probabilidad de victimizarse (tipo de empleo, impedimentos físicos, etc.) 

• Victimarios: Hay que hacer un análisis en profundidad del victimario, de la relación que mantiene (si lo hace) con la víctima, la motivación que ha tenido para elegirla y, también, a la oportunidad en el caso de ser una víctima elegida al azar. Además, se ha de hacer seguimiento de las víctimas en este sentido porque el tipo de victimario puede también condicionar la vivencia posterior de la propia víctima. 

• Oportunidad: El factor de oportunidad es muy amplio y se puede desgranar en elementos más concretos y medibles tales como la ausencia de recursos de seguridad (cámaras, iluminado suficiente, etc.) o la peligrosidad de determinados espacios. 

• Factores sociales: en este apartado podemos incluir riesgos derivados de la estructura social, situación económica, cultural, estigmatización social por distintos condicionantes o si es una víctima cuya victimización es continuada (o crónica) o es una víctima "primeriza". 

Está ampliamente aceptado que el proceso de victimización, según su complejidad, puede distinguirse en tres estadios:

• Victimización primaria: es el conjunto de consecuencias directas derivadas del sufrimiento de un hecho delictivo o traumático. Hay que aclarar que dichas consecuencias, que pueden ser psicológicas o físicas, pueden tener consecuencias visibles e inmediatas (como un moratón, una herida o un shock post traumático) o latentes y que tardan en salir a la luz (como una depresión o un comportamiento condicionado en las relaciones sentimentales por una agresión sexual) 

Rueda de reconocimiento

• Victimización secundaria: este estadio de la victimización nace de la relación de la víctima con el proceso penal posterior a la agresión y que pueden aparecer en cualquier parte de dicho proceso (interrogatorios, juicios, estudios médicos periciales, la investigación policial, etc.) En el caso de situaciones que sean de interés público, es decir, que conlleven seguimiento mediático o informativo de algún nivel, también podemos hablar de victimización secundaria, en relación a las consecuencias derivadas de este proceso.  

Visita de un niño a su madre presa

• Victimización terciaria: la cual está relacionada con las consecuencias derivadas de la penalización del acto que originó una víctima. Es decir, si una persona comete un delito genera una víctima y, en el caso de ser encarcelada, el victimario por el mero hecho de ser penalizado puede generar víctimas a su vez. Por ejemplo, los hijos o familiares directos de una persona encarcelada serían consideradas dentro de la victimización terciaria. 

Referencias:

Real Academia de la Lengua versión on-line. http://dle.rae.es/?id=blYuVGq 

https://es.wikihow.com/liberarte-del-papel-de-v%C3%ADctima IMAGEN 30/10/2017

"Asistencia a las víctimas de experiencias traumáticas" del Corral Gargallo, Paz , Fundación ASMOZ,  Universidad del País Vasco

http://www.sociedadvascavictimologia.org/images/documentos/Materiales%20postgrado/1%20TEMAS%20INTRODUCTORIOS/4%20Victimizaci%C3%B3n%20primaria,%20secundaria%20y%20terciaria%20(P.%20del%20Corral).pdf 

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/como-se-realiza-rueda-reconocimiento/2793941/ IMAGEN 02/11/17

http://www.marinagarciaburgos.com/los-ninos-de-la-carcel/ IMAGEN 02/11/2017

CRIMINALÍSTICA: HUELLAS Y MANCHAS III, VARIOS

CRIMINALÍSTICA: HUELLAS Y MANCHAS III

• RESTOS DE SUCIEDAD EN UÑAS, PUROS O CIGARROS

Suciedad bajo las uñas

Cuando una persona se ve involucrada en un acto delictivo puede haber acumulado bajo sus uñas restos que pueden servir de indicios en la investigación. 

Con la herramienta adecuada, el investigador puede raspar en la zona que hay entre la uña y el dedo y recoger el raspado para su posterior análisis. Este raspado debe hacerse tanto en la víctima como en el victimario o sospechosos/as. 

Entre estos restos suelen encontrarse, entre otros muchos ejemplos, restos biológicos como epiteliales del victimario (si se ha producido un forcejeo o la víctima ha podido defenderse), epiteliales de la boca, vagina o ano de la víctima bajo las uñas del victimario  (en casos de agresiones sexuales), etc. También pueden encontrarse restos que sitúen a la persona involucrada en un entorno concreto tales como polen de una flor determinada, un tipo de tierra cuya composición ayude a situar a dicha persona, polvo de una fábrica, harina de pan, etc. 

Además, la observación de las uñas también puede dar indicios sobre otros datos de interés como las costumbres de la persona o algunos rasgos de su personalidad o perfil económico (si son uñas cuidadas, mordidas, si hay presencia de hongos, uña del dedo meñique sensiblemente más larga que las demás, etc.)

Colillas de cigarrillos

Por otro lado, encontramos manchas en los cigarros o puros que se encuentran en una escena del crimen. Se pueden encontrar normalmente en los ceniceros, basuras o papeleras o tirados por el suelo. En este caso es importante observar si hay manchas de carmín o de bálsamo labial, en cuanto a manchas se refiere, y recoger también los restos de saliva en búsqueda de ADN. 

Por supuesto, este tipo de objetos también pueden darnos más información sobre la persona que lo ha consumido dependiendo de la marca, la procedencia o estado de la cajetilla entre otras particularidades (también se deben buscar indicios en la cajetilla tales como huellas, polvo, manchas, etc.) 

• MASA ENCEFÁLICA

Restos de masa encefálica en un tiroteo

La hernia de masa encefálica se produce cuando el cráneo se fractura y la materia cerebral se desborda del cráneo. La masa encefálica producirá distintos tipos de manchas dependiendo de cómo se fracture el cráneo, por lo que no serán iguales las manchas que se proyecten tras una fractura debida a un impacto fuerte con o contra un objeto duro, que las que se produzcan tras el aplastamiento del cráneo por un objeto muy pesado o las producidas por los orificios resultantes de un proyectil de arma de fuego. 

En los casos en los que el cráneo se fractura por traumatismo es usual encontrar restos de masa encefálica en la escena del crimen mezclados con sangre, pelos y esquirlas o partes del propio cráneo a cierta distancia dependiendo de la fuerza del ataque y la herramienta utilizada. También, dependiendo de la acción por la que se fracturó el cráneo, pueden encontrarse estas manchas en el cuerpo y ropa tanto de la víctima como del victimario y de las personas que lo presenciaran por la proyección de los restos. 

En el caso de que la fractura del cráneo sea producida por un aplastamiento (sería el caso de un atropello, por ejemplo) se machacará la masa encefálica junto con el resto de los elementos de la cabeza saliendo despedida la mezcla a ambos lados del objeto aplastante (como si hubiera explotado) y manchará dicho objeto de forma contundente. 

Si el cráneo se ha visto fracturado por un proyectil de arma de fuego se podrán encontrar restos proyectados al rededor del cadáver y alrededor de los orificios de entrada y salida (si hubiera). La bala, en el caso de salir del cuerpo, no siempre se verá impregnada de masa encefálica. 

• FIBRAS, FRAGMENTOS DE TELA Y ROPA

Tela desgarrada

Los restos de ropa suelen encontrarse en los escenarios de determinados actos delictivos. Por ejemplo, podrán encontrarse restos de tela en el automóvil que ha intervenido en un atropellamiento dado que, en la fase de arrastramiento, pueden quedarse enganchados y desgarrarse estas fibras y telas. 

Encontraremos también este tipo de indicios en los escenarios en los que ha habido un forcejeo entre dos o más personas y pueden hallarse en el suelo, en las zonas contra las que las personas se han golpeado en su forcejeo o en los cuerpos de los protagonistas. 

Además, los tejidos pueden dejar marcas o huellas impresas en negativo o en positivo al verse presionadas sobre superficies blandas y lisas y también, si la presión suficiente es ejercida, en el cuerpo de las personas que intervienen en el acto delictivo. Para poder analizar estos casos, se deben realizar fotografías sobre las que trabajar  más tarde en un laboratorio, analizando la textura y tejido de las ropas  mediante grandes ampliaciones de dichas fotos. 

En los casos en los que una bala haya atravesado una tela, puede quedarse un fragmento adherido a la bala e incluso podría observarse la impresión del dibujo del tejido sobre la punta del proyectil, aunque esto ocurre en pocas ocasiones dado que las balas suelen deformarse o fragmentarse. 

Referencias: 

"Criminalísitica I" Montiel Sosa, J. 2007 México D.F., Ed. Limusa S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. 

http://modaancoramoda.blogspot.com.es/2014/05/hablemos-de-unas.html IMAGEN 13/10/2017

http://heathenpride-aladecuervo.blogspot.com.es/2013/07/analisis-de-las-prendas-textiles-de_26.html  IMAGEN 13/10/2017

https://viviendoenlatierra.com/2014/08/07/colillas-de-cigarrillos-se-pueden-reutilizar/  IMAGEN 13/10/2017

http://msnoticias.com/notas.asp?id=45449  IMAGEN 13/10/2017

MEDICINA FORENSE. FENÓMENOS CADAVÉRICOS III: ADIPOCIRA Y MOMIFICACIÓN

FENÓMENOS CADAVÉRICOS III: ADIPOCIRA  Y MOMIFICACIÓN

Saponización

El término adipocira responde al proceso de saponización de la grasa de un cadáver. El proceso de putrefacción puede, en estos casos, encontrarse ausente o haber ya comenzado y haberse detenido para dar paso a la saponización y, este proceso en el que el cadáver ya no va a pudrirse, se llama adipocira. 

Este proceso, es fruto de la autolisis (autodestrucción de las células). Los cadáveres forman fermentos lipoideos que atacan las grasas neutras. Este proceso libera glicerina que, al combinarse con bases alcalinas, entre otras, da lugar a jabón (de ahí el término saponización). 

La formación de  adipocira está condicionada por diversos factores, según el autor Oligario Somoza Castro (2004): 

Adipocira 

• Factores mesológicos (interacción entre organismos y el medio en el que viven): La adipocira sólo se forma en el agua y en medios subterráneos, es decir, en medios húmedos, pero carentes de aire. Si se da en el suelo debe ser en tierras arcillosas pero sin poros que dejen entrar aire. Si se da en el agua no debe tener contacto con el aire. Cuando el proceso de adipocira es reciente (joven) su color es blanco grisáceo, parecido a la cera y al cortarla se adhiere al objeto cortante. Cuando la adipocira es antigua (vieja) su color es amarillento, duro al tacto y al cortarla se resquebraja.

• Factores individuales: Entre estos factores encontramos la edad (más frecuente en niños que en adultos o ancianos), el tamaño corporal (mayor frecuencia en personas obesas que magras), el género (más frecuente en mujeres por ser más propensas a acumular grasa) y el alcoholismo.  

La momificación se produce al aparecer en el cadáver un proceso de deshidratación. Cuando un cadáver pierde de forma rápida e intensa su agua impide que comience (o continúe, si ya había comenzado) el proceso de putrefacción y da lugar a una momificación del cadáver, conservándose el mismo más o menos intacto. Siendo así, se puede llegar a la conclusión de que nunca se va a dar una momificación en un medio acuático. 

Los factores que están relacionados con el proceso de momificación son, según el autor Oligario Somoza Castro (2004) son también dos:

• Factores mesológicos: que el cadáver esté expuesto a un calor seco por encima de los 60º (cadáver enterrado en un desierto). También ocurre en el caso de cadáveres que están enterrados en criptas porque, aunque la temperatura no es tan alta, sus condiciones favorecen que haya grandes corrientes de aire seco que facilitan la momificación. Una fosa común con tierras porosas, para que pase el aire, pero secas, también puede darse este fenómeno, sobre todo en los cadáveres que están más profundamente enterrados. 

• Factores individuales: la edad (cuanto mayor es más propensión a la momificación), el género (mayor tendencia en el género femenino), la masa corporal (se momifican más los cadáveres de gente que era delgada en vida) y la causa de la muerte (un envenenamiento por arsénico favorece la momificación del cadáver)

Momia

El proceso de momificación produce una importante pérdida de peso en el cadáver y suele provocar la conservación de las facciones faciales y las formas corporales exteriores. Además, presentan las masas corporales apergaminadas y la piel, al tacto, presenta un gran endurecimiento correoso y de color oscuro. 

Los órganos internos de un cadáver momificado también suelen conservarse, aunque reducen drásticamente su tamaño, cambian de consistencia a una parecida a la yesca dando lugar a un tejido frágil que se desmenuza fácilmente si se coge con una mano o se manipula con algún instrumento. 

Referencias: 

• Somoza Castro, O. La muerte violenta. Inspección ocular y cuerpo del delito. Las primeras 24 horas decisivas. Ed: La Ley-Actualidad S.A. Madrid, 2004

• http://elmundoespectacular.blogspot.com.es/2011/04/la-momificacion-en-el-antiguo-egipto.html IMAGEN 01/10/2017

• https://paolera.wordpress.com/2011/01/04/el-muerto-de-jabn/ IMAGEN 01/10/2017

• http://necropsiaypostmortempmfs.blogspot.com.es/2012/04/signos-post-mortem-son-una-serie-de.html IMAGEN 01/10/2017

• https://corporacionphantom.blogspot.com.es/2015/06/reliquias-increibles-de-una-santa.html IMAGEN 01/10/2017

CINE Y ASESINOS EN SERIE: PETER KURTEN, EL ASESINO DE DÜSSELDORF

CINE Y ASESINOS EN SERIE: PETER KÜRTEN, EL ASESINO DE DÜSSELDORF

HISTORIA REAL

    

Peter Kürten

Peter Kürten nace en un pequeño pueblo, hoy parte integrante de la alemana ciudad de Colonia, el 26 de mayo de 1883, en el seno de una familia muy pobre, siendo el menor de 13 hermanos. El padre de Peter era alcohólico, maltratador y muy violento con sus hijos. Acostumbraba a mantener relaciones sexuales con la madre delante de sus hijos y abusaba sexualmente de algunas de sus hijas, actos que también presenciaban el resto de sus hijos. 

Peter fue un niño precoz en el mundo del asesinato ya que se le atribuye su primer ahomicidio a la edad de 9 años cuando, supuestamente, asesinó a dos niños ahogándolos mientras se bañaban en el Rin. 

A los 14 años Peter Kürten se fuga de su casa, iniciándose así una carrera delictiva en las calles de Düsseldorf, volviendo a casa tras pasar un año en la calle.

A partir de este momento, Peter Kürten es detenido en numerosas ocasiones  y encarcelado por delitos relacionados con el hurto, el robo y algunas agresiones sexuales. En estos años intercala algunos trabajos con la cárcel, entre los que se puede destacar un puesto en la perrera municipal, donde se sabe que torturaba, violaba y asesinaba perros. Era cuestión de tiempo que diera el paso para reproducir estos actos con humanos.

El 13 de mayo de 1913 entra en una casa por la noche para robar, sin embargo, al encontrar a la pequeña Khirstine Klein de 8 años dormida, decide degollarla con un cuchillo y verla morir. Más adelante, durante su juicio, confesó que comenzó a beber la sangre de sus víctimas en este asesinato.

Khristine Klein

Tras mudarse a otra ciudad en 1921 y casarse con una prostituta (había pasado unos años en la cárcel por disparar a su anterior pareja), la abandona y vuelve a Düsseldorf a mediados de los años 20. Es en esta segunda etapa en la ciudad en la que Peter desarrolla su máxima actividad como asesino en serie.

El 3 de febrero de 1925 ataca a una mujer en plena calle clavándole unas tijeras en el cuello. La aparición de un hombre hizo que Peter saliera huyendo y la mujer sobreviviera. Diez días más tarde asesinó a un mecánico que iba borracho por la calle apuñalándole numerosas veces y dos semanas más tarde violó, mutiló y asesinó a Rosa Ohliger, una niña de nueve años cuyo cadáver fue hallado quemado en un local abandonado. 

Rosa Ohliger

En estas fechas continúa matando niños y adultos sin que la policía lograra dar con él e incluso se permite el lujo de desenterrar el cadáver de una de sus víctimas menores para abusar sexualmente de los despojos. 

El 29 de agosto de 1925 violó y mató estranguladas a tres jóvenes, asesinó a dos niños y apuñaló a tres personas que sobrevivieron. 

En este año Peter Kürten violó e intentó asesinar a una víctima apuñalándola, pero sobrevivió y pudo dar una descripción del asesino. Aunque la policía estuvo buscándole por esta agresión, todavía no había relacionado todos sus crímenes anteriores.

A raíz de que su última víctima sobreviviera, el asesino ideó una nueva forma de agresión, por lo que empezó a golpearlas en la cabeza con un martillo. 

En noviembre de 1925 estranguló, violó y apuñaló (en más de 40 ocasiones) a una niña de 5 años y la enterró para, más tarde, enviar una carta a un periódico local describiendo el lugar donde había enterrado a la niña. 

En mayo de 1930 convenció a una mujer para que lo acompañara a casa y cuando intentó estrangularla la joven pudo huir y hacerle una descripción completa de Peter y de su lugar de residencia. 

Una vez detenido, Peter Kurten no mostró arrepentimiento y declaró que no consideraba incorrectas sus acciones. Su abogado intentó salvarle de la pena de muerte alegando locura, incluso dando a entender que le movía alguna locura diabólica. 

Se le condenó por 13 asesinatos y numerosas violaciones y agresiones. Tras condenarle a muerte y saber que su ejecución sería por medio de la guillotina, comenta que disfrutará con esa ejecución, ya que le hará mucha ilusión oír durante sus últimos segundos el sonido de su torrente sanguíneo al ser seccionada su yugular.

*Dato curioso: su cabeza se conserva disecada en un museo en el estado de Wisconsin, en los Estados Unidos de América*

PELÍCULA: “M, EL VAMPIRO DE DÜSSELDORF” FRITZ LANG (1931)

Fritz Lang, 1931

La película trata la historia de un asesino en serie que secuestra y asesina niños en la alemana ciudad de Düsseldorf. El sorprendente argumento muestra una doble investigación, la policial, y la del sindicato del crimen, que ve sus actividades criminales (no relacionadas con delitos de sangre) malogradas por la mala fama que este asesino les está dando. Además,  el exceso de celo policial propiciado por los terribles crímenes cometidos por el asesino desconocido, les impide desarrollar sus delitos con cierta tranquilidad. (SPOILER) De hecho, son los propios delincuentes organizados los que, finalmente, descubren, detienen, juzgan y ejecutan la sentencia del asesino. 

La película muestra con gran precisión el miedo y la tensión creciente que vivieron los ciudadanos ante la oleada de crímenes. Al parecer, la ciudad de Düsseldorf vivió, hasta que se detuvo al asesino real (Peter Kürten) unos años de gran tensión entre su población dada la alta inseguridad que tantos y tan violentos crímenes creaba en las calles de la ciudad. En la película esta tensión, esta sensación desamparo y de psicosis colectiva, está perfectamente retratada.  

Una de las diferencias que se pueden observar entre la historia real y la ficción es que el asesino de la película, del que no se dice prácticamente nada de su biografía, procedencia, profesión, etc., se centra en el asesinato de niños, mientras que el asesino real contó entre sus numerosas víctimas personas de todas las edades, géneros y condición social. 

Además, en la película, el asesino manda una carta a la policía y, al no ser publicada, la envía a un periódico que sí la publica. En ella sólo indica que él es el asesino y que no ha terminado todavía de matar. El asesino real llegó a enviar una carta a un periódico local, aunque en ella lo que indicó fue la localización exacta de la tumba de una niña a la que había asesinado tras violarla. 

Se ven claramente también en la película las dificultades ante las que se encontraban las fuerzas de seguridad de la época al carecer de los adelantos tecnológicos con los que contamos actualmente en la investigación forense. Ambos bandos (policía y sindicato del crimen) plantean soluciones a su alcance para acorralar al asesino: ofrecer recompensa, cooperación ciudadana, estudio de las víctimas y su posterior análisis para anticiparse al delito, estudiar a los posibles asesinos entre los pacientes psiquiátricos devueltos a sus casas, etc. (SPOILER) Es el grupo del hampa el que da con la solución que propiciará la captura del asesino, siendo dicha solución la vigilancia estrecha de los niños por parte de los mendigos de la ciudad que logran identificar al asesino. 

Si quieres saber más sobre películas y asesinos reales, puedes escuchar el siguiente podcast:

http://www.ivoox.com/alfombra-roja-especial-asesinos-serie-audios-mp3_rf_18807203_1.html

Referencias: 

• http://criminalia.es/asesino/asesinato-de-martin-luther-king/ IMAGEN 17/09/17

• http://www.birthfactdeathcalendar.net/people/klein-christine/ IMAGEN 17/09/17

• https://www.yooniqimages.com/images/detail/219305132/Editorial/peter-kuerten-his-victim-rosa-ohliger-1929 IMAGEN 17/09/17

• https://frasesdelapelicula.com/m-el-vampiro-de-dusseldorf/ 1929 IMAGEN 17/09/17

• http://hueleapalomitas.blogspot.com.es/ IMAGEN 17/09/17

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL: BREVE HISTORIA DE SU EVOLUCIÓN

CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL

Entorno crimen niñas de Alcásser

La  Criminología Ambiental es una parte de la Criminología que se encarga de analizar el entorno, tanto el que ha sido escenario de un delito  o delitos, como el que es susceptible de serlo. Este área de la Criminología no debe confundirse con la Green Criminology , que se encargaría de delitos contra el medio ambiente. 

Si atendemos a lo dicho por los autores Brantingham y Brantingham en 1981 en su libro Environmental Criminology, los cuales apuntan que podemos hablar de crimen cuando concurren cuatro factores (una ley, un infractor de dicha ley, un objetivo o víctima y un espacio y un tiempo concretos en los que se desarrolla dicho crimen), la Criminología Ambiental vendría a ocuparse del espacio (o espacios) donde se ha cometido un crimen así como su temporalidad.

Esta propuesta de profundizar en el contexto del delito, su localización, temporalidad y variables ambientales no rechaza la idea de multivariabilidad del mismo. Es decir, acepta que un fenómeno delictivo cuenta con múltiples factores que lo determinan siendo estos de distintas tipologías y dependientes de distintas disciplinas. Sin embargo, considera que el análisis ambiental ayuda a comprender el delito, a prevenirlo o, incluso, a predecirlo. 

El origen de la Criminología Ambiental podemos encontrarlo en de forma dispersa en distintas disciplinas relacionadas con la Criminología. 

Mapa del delito Balbi & Guerry 1929

Los primeros mapas del delito aparecen en el siglo XIX y son fruto de la evolución del Derecho Penal que dio lugar a la creación de instituciones tales como la policial y la penitenciaria. El natural funcionamiento de estas instituciones necesitó de la recogida de información en relación a todos los delitos que se iban cometiendo. Pronto aparecieron agencias de información que se dedicaban a la recogida de datos de forma periódica y sistemática y, de esta forma, se pudieron analizar y correlacionar los datos para encontrar patrones que permitieran la comprensión, la prevención y la predicción. Asimismo, estas primitivas bases de datos del crimen también permitieron comparar la ocurrencia y características del delito entre regiones tan distintas como lo eran Francia o Inglaterra, o distintas partes dentro de un mismo país.

Estos datos no eran sólo ambientales,  dado que se nutrían también de estudios como el censo de población, los cuales arrojaban luz sobre otros aspectos del delito como el dato que decía si delinquían más hombres que mujeres o qué tipos de delitos eran más propios de un género u otro. 

Como consecuencia directa de esta evolución aparece lo que se ha llamado la estadística moral que se dedicaba a recabar y a analizar datos estadísticos sobre actos que se consideraban de carácter moral, tales como el suicidio o el delito. 

Adolfe Quetelet

Encontramos en esta época dos autores clave para el desarrollo de estos estudios: Adolfe Quetelet y André-Michel Guerry. Dichos autores junto al geógrafo Adriano Balbi, presentaron mapas temáticos sobre el delito. En sus estudios descubrieron que la distribución del delito no era homogénea dentro del área de un mismo país y, además, pudieron observar que existían diferencias en los patrones de los delitos cometidos contra la propiedad y los delitos cometidos contra las personas y que dichos patrones eran bastante estables a lo largo del tiempo. 

También realizaron comparaciones entre los datos obtenidos en distintos países comprobando que la distribución del delito, su tipología y concurrencia variaba notablemente de un país a otro. Estos estudios a escala internacional que se dieron en un principio, dieron lugar a estudios a escalas más pequeñas. Es decir, se pasó a comparar los datos relativos a la comisión de delitos entre regiones pequeñas, ciudades, pueblos o zonas dentro de una misma ciudad. 

Escuela de Chicago

La Escuela de Chicago, a través de la publicación de los estudios relacionados con la SociolgíaPark & Burgess (1925), recogen el testigo dejado por Quetelet y Guerry. De esta forma, mediante la introducción del nuevo concepto de ecología humana, la cual consiste en el estudio de la interacción de los seres humanos con su entorno espacial y temporal, desarrollan nuevas teorías en las que analizan el desarrollo de las ciudades y su influencia en el devenir de los seres humanos que en ellas habitan (por ejemplo, el estudio del modelo concéntrico de desarrollo de la estructura urbana) 

Más adelante y basándose en los estudios de Park & Burgess, los autores Shaw and McKay, también miembros de la Escuela de Chicago, desarrollaron un trabajo sobre delincuencia juvenil que está considerado como uno de los más importantes de la historia de la Criminología moderna. 

Analizando sus estudios descubrieron que los lugares de residencia de los delincuentes juveniles seguía un patrón regular y estable, es decir, tenía una localización concreta dentro de las áreas anteriormente definidas por Park & Burgess. Dichas áreas, además, concentraban una serie de problemáticas sociales concretas y también regulares. Esto dio lugar conclusiones que abrían paso a la posibilidad de ejecutar planes de prevención y predicción del delito. 

En las décadas sucesivas hubo una bajada de la afluencia de estudios preocupados por analizar estos temas, por lo que no hubo grandes avances al respecto.

Oscar Newman

Es en la década de los 70 del siglo XX cuando surge  lo que se conoce como Crime Prevention Throgh Envirmoental Design  (Prevención del delito a través del diseño de espacios), creada por el criminólogo C. Ray Jeffery. Esta corriente complementada por las propuestas del arquitecto Oscar Newan, afirma que la configuración del espacio urbano incide directamente en la tasa de delincuencia de un núcleo de población. 

Las ideas de Newman que no eran del todo nuevas, la arquitecta Jane Jacobs ya había desarrollado la idea de favorecer la vigilancia natural creando espacios seguros y que invitaran a la gente a estar en la calle, trasladaban la responsabilidad de la defensa a los propios ciudadanos.


Por su parte, Jeffery, añadía a lo anterior la necesidad de poner en marcha políticas de prevención y de intervención social y psicológica para reducir el delito.

Es en la década de los ochenta cuando aparece una de las teorías más famosas de la Criminología Ambiental, la teoría de las ventanas rotas (Willson & Kelling, 1982) y que correlacionaba, de forma inversamente proporcional, el estado de conservación de un barrio con su índice de criminalidad. Es decir, cuanto peor cuidada estuviera una zona urbana (suciedad, ventanas rotas, edificios pintados y/o abandonados) más alto era el índice de criminalidad de dicha zona.

Este tipo de estudios evidencia un alejamiento de la Criminología tradicional y la Criminología Ambiental. Este es así, porque la segunda pierde el foco de interés en la motivación del delincuente por delinquir. Es decir, da por hecho que hay determinados individuos que delinquen y se centra en estudiar en qué ha podido influir la localización en la que se ha cometido un delito. Además, se inician una serie de estudios más geográficos que parten de una zona concreta y analizan  los delitos cometidos en dicha zona.

Este cambio de perspectiva, unido a los avances en técnicas de análisis propias de la Arquitectura o la Geografía, han dado lugar a la base de la Criminología Ambiental moderna.

Otras teorías surgidas bajo el ala de dichos cambios han sido fundamentales para llegar hasta nuestros días. Entre ellas podemos encontrar el desarrollo de la prevención situacional del delito (Clarke,1980), centrándose en un estudio micro de los comportamientos delictivos y presentando patrones que animaban a desarrollar políticas concretas de prevención.

Triángulo del delito

Por otro lado, autores como Cohen & Felson (1993) que se centraron en patrones de delincuencia más generales y desarrollaron una teoría basada en las actividades rutinarias observada en barrios norteamericanos de después de la II Guerra Mundial (cómo que la incorporación de la mujer al trabajo hizo que hubiera más delincuencia en barrios de clase media por un doble motivo: las casas se quedaron solas y el desarrollo económico permitió que las viviendas contaran con objetos más "apetecibles"). Estos estudios complementaron los anteriores relacionados con la prevención situacional del delito de Clarke dando lugar al análisis del delito a través del triángulo formado por infractor, víctima u objetivo y  lugar del delito.

Por último, cabe resaltar los estudios de Brantingham & Brantingham, también en la década de los ochenta, en los que desarrollaron su teoría del patrón delictivo que defiende que la distribución del delito se asocia a aquellas actividades clave dentro de las zonas urbanas y con la familiaridad que con dichas zonas tiene el infractor. Esto llevó a la conclusión de que los delitos se cometían en zonas concretas y, por lo tanto, predecibles siendo estos el producto de la correlación entre el alto conocimiento de la zona donde se va a delinquir por parte del delincuente y, por otro lado, de las oportunidades que ofrece la realización de actividades rutinarias en la zona en cuestión.

Todas estas teorías, desde las desarrolladas en el s.XIX, hasta las más recientes, han sido la base para la evolución de la Criminología Ambiental moderna, cuya situación procederé a desarrollar en otro post más adelante.

Referencias: 

• Criminología ambiental. Ecología del delito y de la seguridad. Vozmediano, L., San Juan Guillén, C. Ed: Carrera edició, S.L. Barcelona, 2010

• https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/128906/1/Criminologia_ambiental_un_area_en_expans.pdf

• http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170129/189731097_0.html IMAGEN 31/08/17

• http://reader.digitalbooks.pro/book/preview/28613/Section0083.xhtml IMAGEN 31/08/17

• https://www.google.es/search?biw=1517&bih=681&tbm=isch&sa=1&q=quetelet+y+Guerry&oq=quetelet+y+Guerry&gs_l=psy-ab.3...430912.437919.0.439809.31.25.6.0.0.0.134.1822.20j3.23.0....0...1.1.64.psy-ab..2.9.838...0j0i67k1j0i30k1j0i5i30k1.onWduL1rlBM#imgrc=0mkBKXQkDEaqIM: IMAGEN 31/08/17

• https://www.emaze.com/@AICRFFOL/exposici%C3%B3n-teor%C3%ADas IMAGEN 10/09/17

• https://qcruzdesign.files.wordpress.com/2012/08/auditorio.jpg IMAGEN 10/09/17

• https://elanalistacriminal.blogspot.com.es/2017/01/el-triangulo-de-analisis-de-problemas-o.html IMAGEN 10/09/17

VICTIMOLOGÍA:BREVE HISTORIA DE LA VICTIMOLOGÍA

BREVE HISTORIA DE LA VICTIMOLOGÍA

Desde los tiempos en los que se practicaba la Ley del Talión, basada en la venganza del "ojo por ojo y diente por diente", pasando por el momento en el que el Estado se hizo cargo de la instauración de justicia y, hasta los años 30 del pasado siglo, la víctima ha estado históricamente fuera del proceso judicial. 

La victimología, aunque había sido un tema tratado de forma somera por autores asociados a los albores de la Criminología, como Beccaria o Lombroso, no aparece como ciencia hasta el siglo XX.

La primera publicación dedicado exclusivamente a las víctimas apareció en La Habana en el año 1930 y se componía de tres escritos sobre la protección de la víctima del delito que habían sido temas en una conferencia celebrada en la misma ciudad el año anterior. Más adelante, en el año 1945, aparece por primera vez el término "victimología" en el libro del psiquiatra norteamericano Frederick Wertham "The show of violence", que trataba sobre la mitificación de los personajes malvados de los cómics.

Clasificación víctimas Hans Von Hentig

Es en 1945 cuando se publica una de las primeras obras escritas y dedicadas en exclusividad a la teoría victimológica. Escrita por el autor Hans Von Hentig, "El criminal y su víctima" trata de definir la dicotomía víctima-victimario y realiza una clasificación de los tipos de personas que, por sus caracterísiticas,  son más proclives a convertirse en víctimas, y otra categorización de la personas que, por sus condiciones psicológicas, tienen más probabilidades de ser víctimas de un delito.

Algunos tipos de la clasificación de víctimas. Mendelsohn

Paralelamente a Von Hentig, el abogado rumano Mendelsohn, defendió la Victimología como ciencia independiente a la Criminología. Su labor de difusión internacional de esta nueva área de conocimiento se desarrolló en los años 30 y 40, aportando una tipología clásica de las víctimas, poniendo el foco en el tratamiento de las mismas tras la comisión del delito y la necesidad de realizar un ejercicio de prevención para evitar futuras victimizaciones.

Se comienza así un camino, que llega hasta nuestros días, en el que la víctima deja de ser un sujeto pasivo carente de interés, que no tiene capacidad para evitar su condición, para pasar a ser un objeto de estudio en sí mismo, un actor principal del acto delincuente que merece ser analizado en términos de prevención y tratamiento tanto de forma individual como en su relación al victimario.

En la década de los 50, encontramos estudios que enfocan su análisis ya no sólo en realizar clasificaciones de los distintos tipos de víctimas, sino en el riesgo victimal, como el norteamericano Ellenberg,  o en la posterior compensación a una persona al haberse convertido en la víctima de un delito, como es el caso de Margery Fry.

Ejemplo de clasificación de víctimas de Fattah

Una década después encontramos como uno de los  máximos exponentes de la Victimología al autor egipcio Abdel Ezzat Fattah el cual, bajo la influencia de Von -hentig y Mendelsohn, realiza una nueva clasificación de los tipos de víctimas entre los que encontramos la víctima participante, la víctima latente, o la víctima provocativa.


Uno de los grandes hitos que marcó el despegue de la Victimología como materia de estudio es la I Conferencia Internacional de Victimólogos, celebrada en el año 1973 en Jerusalén. En esta ocasión, se trataron diferentes temas relacionados con la Victimología, produciéndose un acercamiento al tema desde una perspectiva holística, dado que no sólo se analizaron casos de víctimas de delitos, sino cualquier tipo de víctima, como puede ser la persona que sufre un accidente con su vehículo o las personas que viven un desastre natural. Unos años después, en 1979, se fundó la World Society of Victimology.

En estas décadas, 70 y 80, se pasa de una una tendencia casi culpabilizadora de la víctima (la víctima lo es porque es propensa a convertirse en una) a un período en el que se reivindican sus derechos provocando un cambio de paradigma y de enfoque de otras disciplinas y ciencias tales como el Derecho. Encontramos nuevas tipologías de víctimas de la mano de autores tales como Neuman (1984) y Joutsen (1986).

Walklate

A finales del s.XX surgen con fuerza distintas corrientes tales como la victimología realista, que utiliza de forma descriptiva las encuestas locales de victimización, sobre todo en Reino Unido, siendo una de sus cabezas visibles la investigadora Sandra Walklate, en la que aparecen nuevos categorías y términos, como la desvictimización poniendo el foco en la prevención; la victimología crítica, que considera que la Victimología no puede ser tratada como área de conocimiento singular y apartada de la Criminología, y en la que autores como Tamarit, critican la falta de carácter científico de esta disciplina,  un exceso de preocupación por la víctima y abogan por el derecho de la víctima a "ser dejada en paz".

En la actualidad la Victimología es un área de conocimiento en auge que se nutre de muy diversas ciencias y disciplinas tales como la Psicología, la Sociología, la Medicina, etc. Los análisis son más integrales, que ponen en el centro a la víctima, pero sin olvidar al victimario y dando valor a la prevención y al posterior tratamiento de la víctima y su entorno.


Referencias:

• Victimología: un acercamiento a través de sus conceptos fundamentales como herramientas de comprensión e intervención, V.V.A.A., Ed: Open Class Ware, 2015

• https://es.slideshare.net/sheick/clasificacion-de-victimas

• https://www.eiseverywhere.com/ehome/victimology2015/keynotespeakers/sandrawalklate/

ASESINATOS DE LA HISTORIA: FEDERICO GARCÍA LORCA

ASESINATOS DE LA HISTORIA: FEDERICO GARCÍA LORCA

Federico García Lorca

Federico García Lorca nace en un pueblo de Granada, Fuentevaqueros, a finales del siglo XIX, concretamente el 5 de junio de 1898. 

Cuando tenía 11 años se muda con su familia a Granada capital, lugar donde logra estudiar la carrera de Derecho. En estos primeros años de estudios, el joven Federico conoce a numerosos artistas que se convertirán en grandes literatos, compositores, etc., de la primera mitad del siglo XX tales como Antonio Machado o Manuel de Falla. 

Más adelante, habiendo publicado ya su primera obra, "Impresiones y paisajes", fruto de un viaje realizado por varios lugares de España con uno de sus profesores, Federico se muda a la Residencia de Estudiantes, sita en Madrid. Este lugar fue un hervidero intelectual en el que se encontraron algunas de las mentes pensantes más influyentes de la época, incluso de la historia, como Albert Einstein o Marie Curie. Además, otros grandes artistas de nuestro país se encontraron en este lugar convirtiéndose en amigos personales del escritor. Principalmente hablo de Luis Buñuel, Rafael Alberti y Salvador Dalí.

Tras haber pasado unos años de nuevo en Granada, puede decirse que Lorca alcanza su madurez como poeta a finales de la década de los años 20. Sus características tanto personales como de estilo literario, entre las que se encuentran el uso de la metáfora, el tratamiento trágico de la muerte o la pasión como pilar fundamental de la vida, le enmarcan, no sin cierta discusión entre los expertos, en la denominada Generación del 27.

Lorca en Nueva York

En 1929 Federico realiza un viaje a Nueva York que finalizará un año después en La Habana. Su experiencia le hará publicar una de sus más grandes obras, "Poeta en Nueva York".

A su vuelta, y ya con la II República instaurada en España, Federico García Lorca recorrerá su país como codirector de un grupo de teatro que representó algunas obras importantes del Siglo de Oro español. Fruto de esta iniciativa, Federico puede viajar a Buenos Aires a dirigir éstas y algunas de sus obras, como "Bodas de Sangre" en Argentina. En este tiempo, el escritor granadino conocerá a significativos artistas de latinoamerica, como Pablo Neruda o Salvador Novo.

En 1936, 3 días antes de que estallara la Guerra Civil española mediante la sublevación del General Francisco Franco en las Islas Canarias, Federico García Lorca regresa a España desoyendo las ofertas de asilo político que recibe de algunos países sudamericanos.

Su vida corría peligro, sin embargo, el poeta confiaba de forma natural en sus semejantes y, al tener amigos en ambos bandos (era amigo de José Antonio Primo de Rivera, entre otros falangistas) se pensó a salvo.

Luis Rosales

Sin embargo, al volver a su ciudad natal, Federico se da cuenta de que su vida corre peligro al ser tomada Granada por el bando nacional. Siendo así, decide esconderse en casa de su amigo y también poeta Luis Rosales, cuyos dos hermanos eran falangistas, pensando que esta circunstancia le serviría de salvaguarda.

Ramón Ruíz Alonso

El 16 de agosto de 1936, un grupo de guardias civiles acompañados por miembros de la Falange Española y algunas personalidades, entre las que se encontraba su delator, el exdiputado del CEDA Ramón Ruíz Alonso, rodean la casa de Luis Rosales y exigen la salida del poeta granadino. Éste, al no querer involucrar más a sus amigos, decide entregarse de forma pacífica.

Es fuertemente escoltado hasta el Gobierno Civil de Granada, lugar donde se había producido la denuncia por parte del exdiputado del CEDA. Allí es encarcelado en una celda en la que no había siquiera una cama o camastro. Luis Rosales se persona en el Gobierno Civil para exigir explicaciones sobre la detención, pero no consigue respuesta. Es su padre (el de Luis Rosales) el que, más tarde aquella noche, consigue saber que el poeta ha sido acusado de practicar la homosexualidad, de ser amigo del socialista Fernando de los Ríos y de ser espía para el Gobierno ruso.

Gonzalo Queipo de Llano

Cuenta la versión más aceptada, que el poeta estuvo encarcelado durante todo el día 17 de agosto y que recibió la visita de su niñera, la cual le llevó algo de comer. Durante este día el Gobernador Civil, José Valdés Guzmán, le consulta al militar Gonzalo Queipo de Llano por la suerte que debe correr un asustado Federico. Fue en este momento en el que tuvo lugar la ya célebre conversación telefónica entre ambos en la que, supuestamente, el militar le respondería al Gobernador: "Dadle café, mucho café" (Siendo "café" un grito que daban los falangistas tras practicar un fusilamiento, siendo un acrónimo de Camaradas Arriba Falange Española) Un documento de la orden de fusilamiento que ha salido recientemente a la luz, demuestra que su muerte fue un asesinato político.


A las 3:45 horas de la madrugada del 18 de agosto de 1936, Federico García Lorca es trasladado esposado junto a otros presos a La Colonia, un antiguo destino familiar de vacaciones reconvertido a cárcel franquista. Es en este lugar donde le comunican a Federico que van a ejecutarle junto a los demás presos. Cuenta el soldado que estaba con él que el poeta intentó rezar el "yo pecador", pero que no le salieron las palabras. Fumaron los dos a la espera del desenlace final.

A las 4:45 de la madrugada. en el camino de Víznar a Alfaca, Federico García Lorca, uno de los más grandes poetas del siglo XX, y de las letras castellanas, es fusilado a la luz de los focos de los coches de sus asesinos,

"Cuando yo me muera,

enterradme con mi guitarra

bajo la arena.

Cuando yo me muera,

entre los naranjos

y la hierbabuena.

Cuando yo me muera,

enterradme si queréis

en una veleta.

¡Cuando yo me muera!"

Federico García Lorca

Referencias: 

• Vida, pasión y muerte de Federico García Lorca (1898-1936), Ed: Debolsillo, 2006.

• http://www.poemas-del-alma.com/memento.htm

• https://saludytebeos.blogspot.com.es/2016/12/lorca-y-new-york-en-la-era-del-jazz.html IMAGEN 15/03/2017

• http://cancionypoema.blogspot.com.es/2011/01/luis-rosales-el-otro-centenario-de-2010.html IMAGEN 15/03/2017 

• http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/garcia-lorca-prendimiento-5325534

• https://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Queipo_de_Llano

• https://banderasdeotrocolor.wordpress.com/la-guerra-civil/protagonistas-gc/bando-sublevado/gonzalo-queipo-de-llano/ IMAGEN 15/03/2017

• http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/garcia-lorca-asesinato-5329883

• http://cristina-guerracivilespanola.blogspot.com.es/2011/06/represion.html IMAGEN 15/03/2017

• https://www.poets.org/poetsorg/poet/federico-garc%C3%ADa-lorca IMAGEN 15/03/2017