PSICOLOGÍA CRIMINAL: ORÍGENES E HISTORIA I

PSICOLOGÍA CRIMINAL: ORÍGENES E HISTORIA I (Finales s.XIX - 1970)

La psicología criminal se ocupa, según el autor Blackburn, "de ayudar a explicar el delito y a aportar medidas para su control", es decir, se ocupa de estudiarlo y aplicar su análisis al tratamiento y a la prevención del mismo. 

Entrando en detalle de los campos que son estudiados por la psicología criminal, podríamos diferenciar tres grandes áreas según Vicente Garrido: 

• La psicología criminal (propiamente dicha): se centra en los actos delictivos en sí mismos los estudia y aplica lo aprendido a la prevención de los mismos.

• La psicología legal: se ocupa de los aspectos relacionados con la psicología en términos de Justicia. Es decir, interviene en la creación de leyes y en el estudio de la reacción social a dichas leyes.

• La psicología forense: tiene como foco el estudio psicológico de los actores de un crimen, sobre todo de los victimarios o delincuentes, pero también de las víctimas y de los testigos. 

Tras esta aclaración, pasaré a describir brevemente la aparición y evolución de la psicología criminal.

Francis Galton

Podría decirse que uno de los padres de la psicología criminal fue el científico Francis Galton , primo  y seguidor de Darwing, lo cual explicaría el enfoque altamente biológico con el que se estrenó esta disciplina. Galton se centró en el estudio de la degeneración y de la desviación humanas, anormalidades que, para él, eran hereditarias. 

Más adelante, con la aparición de los estudios del famoso psiquiatra Sigmund Freud el carácter biológico de la psicología criminal dio paso a un enfoque que busca explicar los actos delictivos a través de los trastornos neuróticos de los delincuentes. Es decir, para esta nueva corriente, cuyos máximos exponentes fueron autores como Aichorn, F. Alexander o K. Friedlander,  "la comisión del delito se debe a una expresión de una angustia traumática, muy reprimida por un super-yo irreductible." Se busca explicación en las relaciones paterno-filiales que se generan por medio de sistemas de socialización infeficaces, roces entre los diferentes sistemas de la psique. (V.Garrido, 2008) Es decir, debido a una neurosis (trauma) o a una educación ineficaz, los sujetos no son capaces de inhibir satisfactoriamente sus impulsos primitivos, no llegan a estar correctamente civilizados. 

A partir de este momento, es la Sociología la que gana terreno en la explicación del delito y en el período que transcurre entre la década de los años 20 y la de los 70 del s. XX, encontramos una clara predominancia de las teoría sociológicas en el terreno de la explicación de la génesis criminal.

Sin embargo, se dan algunos hitos dentro de la psicología criminal que son dignos de mención tales como los estudios del matrimonio Glueck (Sheldon y Eleanor) que, en 1950, compararon el perfil de 500 criminales con el de otras 500 personas que no habían delinquido nunca. Aportaron con este estudio una importante perspectiva, la de la integración, ya que pudieron observar que la explicación del acto criminal no podía centrarse en un sólo punto, y abogaron por una explicación ecléctica del delito, es decir, no reduccionista, integrando distintas discicplinas (biológica, psicológica, sociológica, económica, etc. ) De forma pionera, proponen el estudio del delito basándose en la relación existente entre las funciones biológicas y cognitivas del delincuente y de éstas con el medio. (V. Garrido 2008)

También cabe destacar en este período, las aportaciones del eminente psicólogo alemán Hans Eysenck. En 1964, en su libro "Crime and personality" (Crimen y personalidad), el autor propone el estudio del sistema nervioso como base para la explicación del acto delictivo.

H. Eysenck

Dice que la explicación se encuentra en el propio proceso de adquisición de la conciencia moral, la cual se realiza en la niñez mediante condicionamiento clásico (refuerzo positivo y negativo). Mediante el refuerzo negativo conseguimos que el niño, tras ser amonestado por una mala acción, experimente sentimientos negativos (miedo, ansiedad, etc.) Dichos sentimientos se reproducirán en lo sucesivo con la sola intención de realizar un acto reforzado negativamente por lo que, para poder evitar esas sensaciones negativas, el niño no volverá a realizar dichos actos, ni siquiera volverá a pensar en realizarlos. 

Siendo así, Eysenck apunta que el problema se encuentra en la propia "capacidad de condicionabilidad" que será más alta en las personas que no delinquen (el condicionamiento ha dado sus frutos) y más baja o casi nula en las personas que terminan desarrollando una personalidad delictiva. Estos niveles de "condicionabilidad" Eysenck los explica en términos biológicos, ya que asegura que dependen de la activación cortical, que es más baja en los futuros delincuentes.  Además, describe a los delincuentes como sujetos con personalidad extrovertida, neurótica y con pinceladas psicóticas (en términos de crueldad y falta de empatía con el sufrimiento ajeno)

Por último, se debe mencionar el trabajo que realizó R. Ackers en 1966 junto a R. Burguess al adaptar la teoría sociológica de Sutherland, "Teoría de la asociación diferencial" (1939 y sucesivas) que defiende la criminalización como un proceso de aprendizaje cultural. 

Dichos autores, puntualizan que dicho aprendizaje no se da de forma macro social, es decir, no proviene de grandes entornos del individuo, sino que se realiza dentro de grupos personales íntimos. Es decir, defienden una aculturación en el mundo del delito menos social y ambiental que la que defendía Sutherland. 

Referencias:  

¿Qué es la Psicología Criminológica?  V. Garrido, Ed. Biblioteca Nueva, S. L., Madrid (2005-2008)

"Crime and Personality" H. Eysenck, Ed Routledge & Kegan Paul Ltd, (1964-1977)

http://www.elorigendelhombre.com/eugenesia.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Eysenck

ASESINOS EN SERIE: EL "MATAVIEJAS"

ASESINOS EN SERIE: EL "MATAVIEJAS"

El protagonista de esta entrada se llamaba José Antonio Rodríguez Vega. Nació en la cántabra ciudad de Santander (España) a finales de los años cincuenta, y creció en un entorno violento e inestable. Su familia resolvía sus diferencias a través del maltrato físico y verbal, por lo que José Antonio, a parte de sufrir dicho maltrato, creció viendo como su madre golpeaba a su padre y a su hermano, su padre hacía lo propio con ellos e incluso el hermano, le devolvía los golpes a sus padres. 

Pronto la figura de la madre, de fuerte carácter, empezó a influir en su desarrollo y personalidad, hasta el punto de despertar deseos sexuales hacia ella a la temprana edad de 12 años. Fuentes aseguran que, además, José Antonio sufrió abusos sexuales durante unos meses de manos de una amiga de la familia, ya de edad avanzada, lo cual pudo determinar su posterior proceso criminal. 

José Antonio empezó muy pronto su carrera criminal, de hecho, su primer apodo como criminal no fue "mataviejas", sino el "violador de la motocicleta" dado que acudía a la escena del crimen montado en la suya, merodeaba por los alrededores y esperaba al acecho sentado en ella. A la edad de 18 años se casó con la que era su novia, tras dejarla embarazada, siendo este el momento en el que empezó a cometer delitos de carácter sexual. 

El futuro asesino, comenzó en el año 1978 a realizar agresiones sexuales. La primera víctima fue una mujer que sobrepasaba los 50 años de edad, a la cual golpeó y, tras arrancarle la ropa interior, practicó tocamientos en sus zonas genitales. Más tarde, en ese mismo año, intentó forzar a otra mujer de mediana edad, esta vez sin éxito por los gritos de alarma de la mujer que salió físicamente ilesa. Dos personas más fueron agredidas ese año, una joven a la que no pudo violar, pero a la que sí golpeó brutalmente al verse frustrada su agresión y una mujer mayor a la que arrastró a la fuerza hasta un descampado y, esta vez sí, consiguió finalizar la agresión cometiendo una violación. 

Ese mismo año, José Antonio fue detenido y condenado (esto último ya en 1979) por varios delitos de intento de agresión, violación y agresiones con resultado de lesiones graves.

En España, en los años en los que ocurrieron estos sucesos, los delitos de agresión sexual eran únicamente delitos contra el honor (hasta 1995 en el que el Código Penal empezó a registrarlos como delitos contra la libertad sexual) lo que conllevaba determinadas características. Una de ellas era que la pena podía verse disminuida si el ofendido/a perdonaba al victimario. José Antonio, de naturaleza afable en el trato, manipulador  y con cierto atractivo físico, se puso en contacto con sus víctimas y consiguió convencer a la mayoría de que le perdonaran. En 1986, tan sólo 7 años después de su encarcelamiento, el agresor sale en libertad. 

El "violador de la motocicleta" no estaba rehabilitado, de hecho estaba muy lejos de estarlo, pero sí había evolucionado como criminal en los últimos años en la cárcel. José Antonio había aprendido dos cosas que marcarán su segunda etapa criminal. La primera de ellas era que debía ganarse a sus víctimas mediante la confianza, ya que asaltándolas no siempre conseguía sus propósitos y, la segunda, que no debía dejar a sus víctimas con vida. 

Sólo había pasado seis meses en libertad cuando el depredador sexual cometió su primer asesinato (probado, se sospecha que pudo haber varios anteriormente). Desde esta primera muerte hasta que José Antonio fue detenido se sucedieron, al menos, otras 15 muertes. Es decir, un total de 16 ancianas murieron, tras ser agredidas sexualmente, por asfixia a manos del que se conoció como el "mataviejas". 

El modus operandi era siempre el mismo. Se ganaba su confianza, bien entablando conversación en la calle, bien ofreciendo algún servicio puerta a puerta, o por haberles hecho algún cambio o arreglo en la puerta de sus casas (dado que ésta era la profesión que desempeñaba). Las ancianas normalmente vivían solas, eran confiadas (las que no lo fueron no le permitieron la entrada, salvando así sus vidas) y estaban necesitadas de compañía. Estas mujeres invitaron al asesino y agresor sexual a sus casas y, tras ofrecerle alguna vianda y darle conversación, estas mujeres eran golpeadas, agredidas sexualmente y asesinadas mediante la asfixia. 

Tras cometer los asesinatos, el "mataviejas" manipulaba la escena del crimen vistiendo a las mujeres con ropa de cama y dejándolas, con apariencia plácida, encima de la cama. De hecho, muchas de estas muertes fueron consideradas naturales, propiciando que el asesino siguiera en libertad. 

José Antonio fue descubierto al relacionarle la policía con el último asesinato que cometió, el cual sí fue investigado por haber signos de lucha, tanto en el cuerpo como en la casa de la anciana asesinada. Este caso, relacionado con otro similar que había sido cometido recientemente en las inmediaciones, tenía como punto común que las ancianas habían cambiado su puerta (por otra blindada) con la misma empresa. Además, en una de las casas se descubrió una tarjeta que le relacionaba con las víctimas. Al descubrir los investigadores que el responsable de dichos cambios no era otro que el "violador de la motocicleta" procedieron a detenerle y a registrar su casa.

Lo que encontraron, una habitación pintada de rojo llena de los trofeos que el asesino se llevaba de casa de sus víctimas, fue determinante. Se revisaron los casos de muertes naturales de mujeres de avanzada edad de los últimos meses y se pidió a los familiares que fueran a reconocer los objetos. 16 fueron reconocidos y se pudo relacionar al asesino con sus muertes. 23 objetos de esa habitación nunca fueron reconocidos por lo que se sospecha, entre otros indicios,  que José Antonio pudo cometer muchos más crímenes de los que se le imputaron.

José Antonio confesó haber cometido los 16 crímenes que se le podían imputar y fue condenado a más de 400 años de cárcel. En 2002, cuando no quedaba mucho para su excarcelamiento, fue trasladado a una prisión de máxima seguridad. Al día siguiente de dicho cambio, el violador y asesino fue a su vez asesinado por 3 compañeros en circunstancias que, a día de hoy, todavía están sin esclarecer. Se contabilizaron más de 100 puñaladas en su cuerpo. Al día siguiente, fue enterrado en una fosa común con dos enterradores como únicos testigos. 

Recomiendo, para tener más información, ver el siguiente vídeo:

Referencias: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Rodr%C3%ADguez_Vega

https://www.youtube.com/watch?v=taJrBhA4Gj4

J.A. Vázquez Taín, "Matar no es fácil" Ed: Espasa Libros, S. L. U. 2015

http://www.asesinos-en-serie.com/jose-antonio-rodriguez-vega-el-violador-de-la-moto/

http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/presuntos-asesinos-rodriguez-vega-pasan-disposicion-judicial_47428.html

MEDICINA FORENSE: HERIDAS POR ARMA DE FUEGO II

HERIDAS POR ARMA DE FUEGO II: CLASIFICACIÓN (DI MAIO)

Vincent J.M. Di Maio

El patólogo forense norteamericano, Vincent J.M. Di Maio realizó una clasificación de las heridas producidas por arma de fuego compuesta por cuatro categorías basadas en la distancia existente entre la boca del arma y el blanco sobre el que se ha disparado (Gunshot Wounds, 1999)

La clasificación que propuso es la siguiente:

- Heridas a "boca tocante": Cuando se realiza el disparo el arma está en contacto directo con el cuerpo. Si el arma está además apoyada completamente, ésta se clava en la piel y el cuerpo rodea la boca del arma. En este caso, los bordes de la herida están apergaminados debido al contacto directo de los gases de la combustión y presentará manchas de hollín (piel ennegrecida) Dicho hollín estará incrustado en la zona adyacente a la herida.

Herida a boca tocante

En el caso de que el arma esté apoyada de forma incompleta (u oblicua) la herida diferirá de la anterior en que el apergaminamiento y el hollín no será uniforme y completo alrededor de la herida, sino que se verá más grisáceo y superficial en la zona en la que el arma no tenía contacto total con el cuerpo. Esto es debido a que tanto el hollín como los gases de la combustión tienen una vía de escape y sus marcas no son tan profundas. 

En este tipo de heridas siempre encontraremos hollín, partículas metálicas que provienen de la fusión de la bala, del cebo y la vaina (partes del arma y la bala) y monóxido de carbono. 

Herida a quemarropa

- Heridas a quemarropa: En este tipo de heridas el arma, en el momento de la detonación, se encuentra a corta distancia del cuerpo (a menos de 2 cm), pero no en contacto con él. De esta forma, el hollín penetra en la piel dejando un tatuaje además de adoptar un color negro y apergaminado debido a la escasa distancia del arma.


- Heridas a distancia intermedia: En estos casos el arma se encuentra más alejado del cuerpo, entre 2 y 60 cm de distancia. En el caso de que la detonación se realice a menos de 15 cm de distancia, el tatuaje que presenta la herida será menos denso y su dibujo será más disperso. Por añadidura, se puede encontrar lo que se llama falso tatuaje, que es una zona más alejada de la herida, formada por los productos de combustión de la detonación y que sí podrán ser eliminados por secado o arrastre. Si se realiza entre 15 y 60 cm de distancia, el tatuaje será más superficial y la zona de dispersión del hollín será muy amplia.

Herida a gran distancia

- Heridas a gran distancia: Estas son las heridas formadas por disparos realizados a más de 60 cm del cuerpo. La herida, en este tipo de disparos, no presentará tatuaje y carecerá del llamado "halo de Fisch" (que es la zona en la que se superponen el anillo de contusión que crea la bala al impactar en el cuerpo y la zona de impurezas que la bala arrastra y deja impregnado, en mayor o menor medida, en la piel, también llamado anillo de enjugamiento)

Para aquellos que queráis profundizar sobre el tema os recomiendo la lectura del libro de Di Maio, disponible en formato pdf pinchando aquí.

Referencias: 

http://www.armas.es/foros/armas-militares/las-armas-no-son-juguetes-107835

http://es.slideshare.net/abogedgarsanchez/heridas-por-armadefuego

http://slideplayer.es/slide/3574155/

http://www.monografias.com/trabajos64/armas-fuego/armas-fuego2.shtml

http://www.e-reading.club/bookreader.php/135302/Gunshot_wounds._Practical_aspects_of_firearms,_ballistics,_and_forensic_techniques.pdf

Somoza Castro, O. La muerte violenta. Inspección ocular y cuerpo del delito. Las primeras 24 horas decisivas. Ed: La Ley-Actualidad S.A. Madrid, 2004

ASESINATOS DE LA HISTORIA: JOHN LENNON

ASESINATO DE JOHN LENNON

John Lennon

John Winston Ono Lennon, nacido en Liverpool el 9 de octubre de 1940, músico y compositor, uno de los fundadores y miembro carismático de la banda inglesa "The Beatles", activista por la paz mundial, marido de Cynthia Powel (primero) y de Yoko Ono (después) y padre de dos hijos fue víctima de asesinato el 8 de diciembre de 1980.

John Lennon, nació en el seno de una familia humilde en plena Segunda Guerra Mundial en la ciudad de Liverpool. Su infancia fue complicada. Sufrió el abandono de sus padres, vivió con sus tíos maternos casi toda su infancia y juventud, y desarrolló un carácter inquieto y complicado.

Su madre le regaló su primera guitarra cuando tenía 15 años y John aprendió a tocarla (entre otros instrumentos como el banjo o la armónica) y, poco a poco, fue entrando en el mundo de la música formando grupos musicales con amigos y vecinos. 

John Lennon 

Formó el grupo The Quarrymen cuyos miembros fueron cambiando e incluyendo a los que, finalmente, integrarían el mundialmente famoso grupo musical The Beatles con los componentes que formaron la banda hasta su separación en 1970.

John y Yoko en una manifestación

Tras unos años de desarrollo musical y personal con The Beatles, la década de los 70 fue para Lennon un tiempo de experimentación, revolución personal e ideológica, de introspección y creación artística individual. En esta época desarrolló su faceta activista ganándose numerosos y poderosos enemigos.

John Lennon y David Chapman

Eran las cinco de la tarde del 8 de diciembre de 1980. John y su esposa Yoko salen del edificio Dakota (lujoso edificio del centro de Manhatan en Nueva York). Se dirigen al estudio de grabación en el que están realizando la mezcla de una de sus últimas creaciones musicales, "Walking on thin ice". A la salida de su edificio, como es habitual, esperan algunos fans para hacerse fotos y pedir autógrafos a la pareja de artistas. Uno de ellos, Mark David Chapman, consigue el autógrafo de John, momento que es inmortalizado por el fotógrafo  Goresh. Horas más tarde, Mark David Chapman asesinaría a sangre fría a John Lennon.


Tras varias horas en el estudio de grabación la pareja vuelve en limusina a su apartamento de Manhatan. A las 22:50 horas la limusina en la que iba la pareja,  en vez de entrar en el edificio, deja a John y a Yoko en la puerta del mismo. Varios testigos ven a una persona (Mark David Chapman) parado debajo del arco de la entrada del edificio. Yoko Ono va delante dirigiéndose al portal, John le sigue de cerca. Al atravesar el arco de entrada, Chapman empezó a disparar su arma, un revolver 38 Special con balas de punta hueca, hacia la espalda de John Lennon. El primer disparo fue fallido y dio en una ventana del edificio Dakota, provocando sólo daños materiales. El resto de las balas disparadas, un total de cuatro, impactaron en el cuerpo del cantante. Dos de ellas dieron en su costado izquierdo y, las otras dos en su hombro izquierdo. Las heridas provocadas fueron de elevada gravedad, siendo una de ellas prácticamente mortal al haber atravesado su vena aorta.

La estrella del rock aun pudo andar unos pasos y, tras subir las escaleras de la entrada, se desplomó en la garita del conserje diciendo lo que sería su última frase: "me han disparado". El conserje, tras tapar el cuerpo aun con vida de Lennon con su uniforme, llamó a la Policía.

Mientras tanto, su asesino no había huido tras los disparos. El portero del edificio, José Sanjenís Perdomo, pudo quitarle el arma de la mano y alejarla con el pie. Chapman, de forma calmada, se quitó el abrigo para mostrar que no poseía más armas y se sentó a esperar la llegada de la Policía.

La primera patrulla que llegó, en apenas unos minutos, se hizo cargo de un tranquilo Chapman, el cual había sacado un libro de bolsillo ("El Guardián entre el Centeno"), libro que aseguraba haberle inspirado para la comisión del asesinato . La segunda patrulla, ante la gravedad de las heridas llevó a Lennon al Hospital Roosvelt. En dicho Hospital entró ya en parada cardio-respiratoria y, tras 20 minutos intentando su reanimación, se dictaminó la muerte del cantante a las 23:15 horas.

Mark David Chapman

John Lennon, uno de los artistas más brillantes y emblemáticos del siglo XX murió a la edad de 40 años en la puerta de su casa. El autor de los disparos, de 25 años y con problemas psiquiátricos, Mark David Chapman, a día de hoy sigue cumpliendo cadena perpetua en el Correccional de Attica. Numerosas veces ha pedido la libertad condicional y en todas esas ocasiones le ha sido denegada por su absoluta falta de respeto por la vida humana. Sólo en la última solicitud de libertad condicional dijo sentirse arrepentido. En el año que ahora empieza, 2016, tendrá una nueva oportunidad de salir en libertad.


Recomiendo ver, para los que os interese obtener más información, el siguiente documental sobre los hechos: 

Referencias: 

http://gaceta.es/reportajes/dakota-edificio-maldito-05122014-1524

http://www.taringa.net/posts/imagenes/12341471/John-Lennon-en-imagenes.html

http://blogs.elpais.com/ruta-norteamericana/2012/03/la-revoluci%C3%B3n-de-john-lennon.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_John_Lennon

https://tumusicid.wordpress.com/2015/05/24/las-ultimas-fotografias-de-10-musicos-antes-de-morir/

http://www.rayopop.com/2015/11/luis-miguel-cancela-segundo-concierto.html

https://www.youtube.com/watch?v=VYb77a6lSOI

MURDER OF JOHN LENNON

John Lennon

John Winston Ono Lennon, wasborn in Liverpool on October 9th, 1940, musician and composer, one of the founders and a charismatic member of the English band "The Beatles", activist for world peace, husband of Cynthia Powel (first) and Yoko Ono (later) and father of two children, was murdered on December 8th, 1980.




John Lennon, was born into a humble family in the middle of World War II in the city of Liverpool. Her childhood was complicated. He suffered the abandonment of his parents, lived with his maternal uncles almost all his childhood and youth, and developed an uneasy and complicated character.

His mother gave him his first guitar when he was 15 and John learned to play it (among other instruments such as banjo or harmonica) and, little by little, he entered into the world of music by forming musical groups with friends and neighbors.

John Lennon

He formed the group The Quarrymen whose members were changing and including those that, finally, would integrate the world-famous musical group The Beatles with the components that formed the band until its separation in 1970.

John y Yoko in a manifestation

After a few years of musical and personal development with The Beatles, the 1970s was for Lennon a time of experimentation, personal and ideological revolution, introspection and individual artistic creation. At this time he developed his activist side gaining numerous and powerful enemies.

John Lennon and David Chapman

It was five o'clock on the evening of December 8th, 1980. John and his wife Yoko leave the Dakota building (a luxurious building in downtown Manhattan in New York). They go to the recording studio where they are mixing one of their last musical creations, "Walking on thin ice". At the exit of your building, as usual, some fans are waiting to take pictures and ask the couple of artists for autographs. One of them, Mark David Chapman, obtains the autograph of John, moment that is immortalized by the photographer Goresh. Hours later, Mark David Chapman would assassinate John Lennon in cold blood.

After several hours in the recording studio, the couple returns in a limo to their Manhattan apartment. At 22:50 the limousine in which the couple went, instead of entering the building, leaves John and Yoko at the door. Several witnesses see a person (Mark David Chapman) standing under the archway of the building entrance. Yoko Ono goes ahead to the portal, John follows closely. As he passed through the archway, Chapman began firing his weapon, a special revolver with hollow point bullets, at John Lennon's back. The first shot was unsuccessful and hit a window of the Dakota building, causing only material damage. The rest of the bullets fired, a total of four, hit the body of the singer. Two of them were on his left side and the other two on his left shoulder. The wounds caused were of high severity, being one of them almost deadly having crossed its aorta vein.

The rock star could still walk a few steps and, after climbing the stairs of the entrance, collapsed in the concierge's office saying what would be his last sentence: "I have been shot." The concierge, after covering Lennon's body with his uniform, called the police.

Meanwhile, his murderer had not fled after the shots. The doorman of the building, Jose Sanjenís Perdomo, was able to take the gun from his hand and push it away with his foot. Chapman, calmly, removed his coat to show that he had no more weapons and sat down to wait for the arrival of the Police.

The first patrol that arrived, in just a few minutes, took care of a quiet Chapman, who had taken out a pocket book ( "The Keeper among the Rye"), a book that claimed to have inspired him for the commission of the murder. The second patrol, realizing the seriousness of the wounds took Lennon to the Roosvelt Hospital. At that hospital, he entered a cardio-respiratory arrest and, after 20 minutes of attempting resuscitation, the singer was pronounced dead at 11:15 pm.

Mark David Chapman

John Lennon, one of the most brilliant and iconic artists of the 20th century, died at the age of 40 at the door of his house. The author of the shots, of 25 years old and with psychiatric problems, Mark David Chapman, to this day continues serving life sentence in the Correctional of Attica. He has often asked for parole and on all these occasions has been denied him for his utter disrespect for human life. Only on the last parole application did he feel regretful. In the year that begins now, 2016, he will have a new opportunity to be released.

I recommend to see, for those who are interested to obtain more information, the following documentary on the facts: Killing John Lennon.






References: 

https://www.youtube.com/watch?v=0kF-pLQ2VCY

http://gaceta.es/reportajes/dakota-edificio-maldito-05122014-1524

http://www.taringa.net/posts/imagenes/12341471/John-Lennon-en-imagenes.html

http://blogs.elpais.com/ruta-norteamericana/2012/03/la-revoluci%C3%B3n-de-john-lennon.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_John_Lennon

https://tumusicid.wordpress.com/2015/05/24/las-ultimas-fotografias-de-10-musicos-antes-de-morir/

http://www.rayopop.com/2015/11/luis-miguel-cancela-segundo-concierto.html

https://www.youtube.com/watch?v=VYb77a6lSOI

MEDICINA FORENSE: POSICIONES DE CADÁVERES

POSICIONES DE CADÁVERES

Hay investigaciones en los que los investigadores se encuentran con cadáveres fruto de muertes violentas, que pueden ser debidas a homicidios, suicidios o accidentes (es decir, aquellas que no se producen por causas naturales). Estos cadáveres han podido adquirir su postura final en el momento de la muerte o han podido ser movidos o trasladados por otras personas u objetos.

En cualquier caso, el cadáver puede encontrarse en las siguientes posturas: 

• Decúbito dorsal o supino: el cuerpo descansa sobre la espalda, con la cara mirando hacia el cielo (aunque la cabeza puede estar rotada hacia la derecha o la izquierda) y las extremidades pueden aparecer orientadas hacia determinados puntos. 

• Decúbito ventral o prono: el cuerpo descansa sobre el vientre y el pecho con la cara mirando hacia el suelo o soportada sobre sus mejillas, hacia la derecha o la izquierda. Las extremidades pueden aparecer orientadas hacia determinados puntos. 

• Decúbito lateral: el cuerpo descansa sobre uno de sus regiones laterales, derecha o izquierda, sobre el plano de soporte. Normalmente, la cara descansa en el suelo en el mismo lado de la región sobre la que se apoya el cuerpo.

Posición sedente

• Posición sedente: el cuerpo se presenta sentado y tiene el torax apoyado de forma vertical o inclinado hacia delante, izquierda o derecha. Las extremidades pueden estar estiradas o flexionadas, tanto las superiores como las inferiores. 

Posición genopectoral

• Posición genopectoral: en este caso el cuerpo se mantiene empinado. Puede presentarse con las extremidades superiores y la cara apoyadas en el suelo, con las rodillas flexionadas y los muslos hacia afuera. 

Suspensión completa

• Suspensión completa: el cuerpo se sostiene suspendido y se presenta atado, normalmente por el cuello, aunque puede ser por cualquier región del cuerpo, y el agente constrictor suele estar amarrado a un punto fijo. El cuerpo no toca el suelo ni ninguna otra superficie y sus extremidades suelen estar colgando. 

• Suspensión incompleta: se presenta como el caso anterior pero, esta vez, el cuerpo está en contacto con el suelo o alguna otra superficie. La parte inferior del cuerpo suspendido suele estar flexionada al entrar en contacto con dicha superficie. 

Sumersión incompleta

• Sumersión completa o incompleta: en la posición completa el cuerpo se encuentra sumergido en grandes cantidades de líquido. Si la persona ha fallecido por asfixia por sumersión (el cuerpo puede haber sido trasladado al líquido post mortem) es común encontrarlo en la postura conocida como posición del luchador (extremidades superiores e inferiores flexionadas). Si la cantidad de agua es suficiente, el cuerpo suele encontrarse boca abajo al albergar todavía algo de agua en los pulmones. En la posición incompleta, suele presentarse con la cabeza y las regiones superiores sumergidas en algún líquido quedando, normalmente, las partes inferiores fuera. 

Posición boxeador

• Posición del boxeador: Es la postura típica de las personas que fallecen en incendios, debido a la deshidratación de los tejidos que hace que se contraigan y queden en esta postura. Consiste en una postura similar a la de defensa de un boxeador, aunque el cuerpo suele estar apoyado sobre alguna superficie, no de forma vertical. 

Posición fetal

• Posición fetal: las extremidades se encuentran flexionadas, las inferiores hacia arriba y las superiores hacia abajo, formando la clásica postura del feto dentro del útero materno. Suele presentarse esta postura en cadáveres que han sido introducidos en pequeños espacios tales como cajas, baúles, contenedores, etc. 

Referencias:

http://educ-fis.blogspot.com.es/2014/01/decubito-dorsal-y-decubito-ventral.html

http://insigniass.blogspot.com.es/2011/08/las-posiciones-de-los-cadaveres.html

http://www.aibarra.org/manual/General/posiciones.htm

http://www.artelista.com/obra/1512805695937246-posicion-fetal.html

Montiel Sosa, J. Criminalística 1, Ed. Limusa, México, 2007

CORPSE'S POSITIONS

There are investigations in which police men find corpses of violent deaths, which may be due to homicide, suicide or accident (it is to say,  those that are not produced by natural causes). These bodies have been able to acquire its final position at the time of death or have been moved or transferred by other people or objects.

In any case, the body can be found in the following positions:

Supine

• Supine: the body rests on his back, his face looking skyward (although the head can be rotated to the right or left) and extremities may appear targeted at certain points.

Ventral decubitus or prone position

• Ventral decubitus or prone position: the body rests on the belly and chest with her face looking to the ground or carried on her cheeks, to the right or left. The limbs may appear targeted at certain points.

Lateral decubitus

• Lateral decubitus: the body rests on its side regions, right or left, above the support plane. Normally, the face resting on the ground on the same side of the region on which the body rests.

Sitting position

• Sitting position: the body is presented sitting and has supported the chest vertically or leaning forward, left or right. The limbs can be straight or bent, both upper and lower.

Genopectoral position

• Genopectoral position: in this case the body remains steep. It can occur with upper limbs and face resting on the floor, with the knees bent and thighs outward.

Full suspension

• Full suspension: the body is held suspended and has attached, usually by the neck, but can be by any region of the body, and the constrictor agent is usually tied to a fixed point. The body does not touch the ground or any other surface and limbs are usually hanging.

• Incomplete suspension: is presented as above but this time the body is in contact with the ground or other surface. The bottom of the suspended body is usually bent upon contact with the surface. 

Incomplete submersion

• Complete or incomplete submersion: in the full position the body is immersed in large amounts of liquid. If the person has died from asphyxia by drowning (the body may have been moved to the liquid post mortem) is commonly found in the position known as wrestler position (upper and lower extremities flexed). If the amount of water is sufficient, the body usually found face down still harbor some water in the lungs. In the incomplete position, usually presented with head and upper regions being submerged in liquid, usually bottoms out.

Boxer position

• Boxer Position: This is the typical posture of people who die in fires due to dehydration of the tissues that causes them to shrink and remain in this position. Is a position similar to a boxer's defence's stance, the body is usually supported on any surface, not vertically. 

  

  Fetal position
  

  
  

• Fetal position: the limbs are bent, the bottom up and the top down, forming the classic position of the fetus in the womb. This position usually occurs in bodies that have been introduced in small spaces such as boxes, crates, containers, etc. 

Referencces: 

http://educ-fis.blogspot.com.es/2014/01/decubito-dorsal-y-decubito-ventral.html

http://insigniass.blogspot.com.es/2011/08/las-posiciones-de-los-cadaveres.html

http://www.aibarra.org/manual/General/posiciones.htm

http://www.artelista.com/obra/1512805695937246-posicion-fetal.html

Montiel Sosa, J. Criminalística 1, Ed. Limusa, México, 2007

PSIQUIATRÍA FORENSE: TRASTORNO DELIRANTE CRÓNICO

TRASTORNO DELIRANTE CRÓNICO Y SU RELACIÓN CON EL COMPORTAMIENTO DELICTIVO

El trastorno delirante crónico se caracteriza por la ausencia de otras manifestaciones clínicas. La persona que padece este trastorno va interpretando de manera errónea la realidad y va sacando sus propias conclusiones y conjeturas. 

Para poder diagnosticar este trastorno, el paciente debe cumplir con los siguientes patrones de conducta:

• Que las ideas delirantes no sean extrañas, no puedan ocurrir en la vida real (por ejemplo, ser seguido, envenenado, infectado, amado a distancia, o engañado por el cónyuge o amante, o tener una enfermedad) de, por lo menos, un mes de duración.

• Nunca se han cumplido criterios para la esquizofrenia.

• Excepto por el impacto directo de las ideas delirantes o sus ramificaciones, la actividad psicosocial no está deteriorada de forma significativa y el comportamiento no es raro ni extraño.

• Si se ha producido episodios afectivos simultáneamente a las ideas delirantes, y su duración total ha sido breve en relación con la duración de los períodos delirantes.

• La alteración no es debida a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (por ejemplo, una droga o un medicamento) o a una enfermedad médica.

(López-Ibor Aliño, Juan J. et al, 2002)

Dentro de este trastorno encontramos distintas temáticas dominantes que harán que el trastorno pertenezca a un determinado grupo o a otro. Entre otros casos, podemos observar los siguientes:

→Tipo erotomaníaco: considera que es amado apasionadamente por una persona de mayor rango (político, social, profesional, etc).

→Tipo de grandiosidad: delirios de elevado valor. Considera que tiene relación o identidad de una deidad o de una persona famosa.

→Tipo somático: creencia de poseer diversas enfermedades o discapacidades.

→Tipo persecutorio: el sujeto considera que es perseguido.

→Tipo celotípico: el sujeto tiene alucinaciones sobre las posibles terceras personas que interfieren en sus relaciones de pareja.

→Tipo mixto: cuando el paciente tiene más de un tema de delirio de los anteriormente descritos.

→Tipo indeterminado: cuando no se puede determinar una temática concreta de sus delirios.

RELACIÓN DEL TRASTORNO DELIRANTE CRÓNICO CON EL COMPORTAMIENTO DELICTIVO

Los delitos cometidos por los individuos que sufren esta enfermedad suelen ser cometidos cuando la propia enfermedad comienza a manifestarse. En muchos casos, al no haber sido diagnosticada, el propio crimen sirve para diagnosticar la enfermedad. Son delitos de sangre, violentos y, en ocasiones, de masas.

Si el tipo de trastorno delirante es persecutorio, por ejemplo, el individuo tenderá a cometer delitos contra la persona o personas que considera que le siguen, del estilo de amenazas, injurias, lesiones, etc. Si el tipo de trastorno es celotípico, atentará contra la integridad del que considere como amenaza de la estabilidad de su relación amorosa.

La imputabilidad en estos delitos acumula todas las características que hacen que un acto delictivo sea imputable. Es decir, es un delito premeditado y calculado, deseado por el actor del mismo y reconocida la autoría. El presunto delincuente sabe que lo que está realizando es un acto ilícito y, por lo tanto, punible y toma medidas para que no fracase y para no ser detenido.

Es por esto que es necesaria la intervención de un perito forense que pueda determinar si la persona está padeciendo este trastorno y en qué medida es la causa de la comisión del delito. En caso afirmativo, se procederá a decretar la imputabilidad del acusado y su internamiento en un centro psiquiátrico.

Referencias:

- http://www.solopsicologia.com/trastorno-de-ideas-delirantes/

- López- Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir) (2002) DSM-IV-TR. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Texto Revisado. Barcelona: Masson.

- http://teriapianoline.co/2012/03/25/evolucion-y-pronostico-del-curso-del-trastorno-delirante-paranoia/

CHRONIC DELUSIONAL DISORDER AND ITS RELATION WITH CRIMINAL BEHAVIOR

Chronic delusional disorder is characterized by the absence of other clinical manifestations. The person with this disorder is incorrectly interpreting reality and is drawing his own conclusions and conjectures.

To diagnose this disorder, the patient must have the following standards of conduct:

• That delusions are not bizarre, can not happen in real life (eg, being followed, poisoned, infected, loved at a distance, or deceived by a spoused lover, or having a disease) of at least one month of duration.

• They never have met criteria for schizophrenia.

• Except for the direct impact of delusions or its ramifications, functioning is not markedly impaired and behavior is not obviously odd or bizarre.

• If mood episodes has occurred concurrently with delusions, their total duration has been brief relative with the duration of the delusional periods.

• The disturbance is not due to the direct physiological effects of a substance (eg, a drug or medication) or a general medical condition.

(Lopez-Ibor Dressing, John J. et al, 2002)

Within this disorder are different dominant ideas that will make the disorder belongs to a particular group or another. Among other cases, we observe the following:

 → Erotomaniac type: think that is passionately loved by a person of higher rank (political, social, professional, etc.).

 → Grandiose type: delusions of high value. The patient considers that relates or identity of a deity or a famous person.

 → Somatic type: belief of possessing various diseases or disabilities.

 → Persecutory type: the person thinks that is being persecuted.

 → Jealous type: the person hallucinates on possible third person who interferes with their relationships.

 → Mixed Type: if the patient has more than one issue of delirium described above.

 → Undetermined type: when you can not determine a specific topic of his delusions.

RELATIONS BETWEEN CRIMINAL BEHAVIOR AND CHRONICAL DELUSION DISORDER

Crimes committed by individuals who suffer from this disease usually committes when the disease begins to manifest itself. In many cases, not having been diagnosed, crime itself serves to diagnose the disease. They are blood crimes, violent and sometimes mass crimes.

If the type of delusional disorder is, for example, the persecutory type the individual will tend to commit crimes against the person who believes is following them, they will threat, insult, make injuries, etc. If the type of disorder is jealousy, will attempt against the integrity of whom the patient considers as a threat to the stability of its relationship.

The accountability in these crimes accumulates all the features that make it a criminal act is  not attributable. It is to say, it is a crime premeditated and calculated, desired by the actor himself and recognized authorship. The alleged offender knows that what he is doing is an illegal act and, therefore, punishable and take measures not to fail and not be stopped.

That is why the intervention of a forensic expert who can determine if the person is suffering from this disorder and if this disorders is the origin of the crime comission or not. If yes, it proceeds to enact the criminal responsibility of the accused and his internment in a psychiatric facility.

References:

- http://www.solopsicologia.com/trastorno-de-ideas-delirantes/

- López- Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir) (2002) DSM-IV-TR. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Texto Revisado. Barcelona: Masson.

- http://teriapianoline.co/2012/03/25/evolucion-y-pronostico-del-curso-del-trastorno-delirante-paranoia/