MEDICINA LEGAL Y FORENSE: LA AUTOPSIA I

INTRODUCCIÓN Y ORIGEN DE LA AUTOPSIA

La autopsia,  palabra que viene del griego y significa ver con los propios ojos, es una operación que es practicada por un médico especializado y realizada para investigar las causas que provocaron la muerte del sujeto. Dicha operación se realiza abriendo distintas cavidades tales como la abdominal, la torácica y la craneal. 

Las autopsias pueden ser de dos tipos:

• Autopsia anatomopatológica: aquella cuyo objetivo es averiguar cuál ha sido la causa de la muerte en los casos en los que el sujeto ha muerto debido a causas naturales. Esta autopsia, que debe ser autorizada por el propio sujeto antes de morir o por los responsables legales del cuerpo, sirve para investigar también, entre otras cosas,  si la medicación dada al sujeto estaba surtiendo efecto o para averiguar cuál es la actuación en los órganos de determinadas enfermedades. 

• Autopsia médico-legal: aquella cuyo objetivo es investigar cuál es la causa de la muerte,  si se ha debido a un accidente, a un suicidio o a un homicidio y recopilar evidencias que apoyen la conclusión obtenida. 

La primera autopsia de la que se tiene conocimiento se da en el siglo III a.C. en Alejandría a manos de dos cirujanos, Erasistrato y Herólito, los cuales diseccionaron un cadáver para estudiar los signos de la enfermedad que había padecido el sujeto en vida. 

Sin embargo, no fue hasta el siglo I a.C, tras el asesinato del célebre emperador Julio César, que se aplicara el examen post mortem con fines criminológicos. Un romano llamado Antístico observó el cadáver para concluir que había recibido 23 puñaladas y que sólo una de ellas (la que le atravesó el corazón) había resultado fatal.

Más adelante Galeno, el mundialmente reconocido como padre de la medicina moderna, realizó un buen número de autopsias buscando en los cadáveres signos de la enfermedad que el sujeto había padecido en vida. 

Hsi Yüan Lu. Tratado Chino s.XVIII

En otras latitudes, concretamente en China, apareció el primer gran manual de autopsias médico-legales en el siglo XIII. En él se detallaban los pasos a seguir para analizar cadáveres de personas que habían tenido muertes violentas y también para recoger pruebas en contra de sus agresores.

Humani Corporis Fabrica

En Occidente, las autopsias eran fuertemente reguladas por la Iglesia Católica, que sólo las autorizaba en casos de posibles envenenamientos.  Y, aunque en el siglo XIV Mondino de Liucci hizo la primera autopsia pública desafiando los dictámenes de la Iglesia, no cambió el pensamiento sobre esta práctica hasta la publicación, en el siglo XVI del tratado sobre estructura del cuerpo humano Humani Corporis Fabrica de Andreas Vasalius. Tanto fue así que el Papa Clemente VI autorizó autopsias a las víctimas de la peste con el objetivo de encontrar cura para la enfermedad. También en este siglo y en el seno de la Iglesia, el obispo de Bamberg promovió la publicación del tratado Constitucion Bambergensis Criminalis, en la que, por ejemplo, se obligaba a contar con la presencia de un médico en la escena del crimen para que tomara notas de cuanto viera y pudiera presentarlas en el posterior juicio.  Asimismo, Carlos V ordena redactar unos códigos en los que recoge cuál debe ser la conducta médico-legal en todos los territorios que se encuentran bajo su reinado.

Otros personajes importantes en la historia de la autopsia y de la medicina moderna los encontramos en los siglos XVII y XVIII, tales como la figura de Giovanni Battista Morgagni "que realizó la correlación entre los síntomas clínicos y los hallazgos anatómicos, Richard Willemin, Thomas Hunter y Matthew Baillie, que realizaron una serie de dibujos anatómicos basándose en sus estudios anatómicos y patológicos a través de autopsias (González Bombardiere, S. , "La autopsia", Boletín de la Escuela de Medicina, Vol 28, nº3).

Ya en el siglo XIX se da, como gran avance, la introducción del análisis microscópico de los tejidos en las autopsias y es en el siglo XX cuando se determina de forma generalizada el uso de la autopsia como método de aprendizaje en medicina, así como fuente básica e indispensable de información para el esclarecimiento de los hechos y búsqueda de pruebas en casos de muertes violentas.

Lección de anatomía del Dr. Tulp. Rembrandt

Referencias: "La muerte violenta", Somoza Castro, O. Ed. Grefol S.L,, Madrid 2004. 

"Unidad Didáctica Médico-Legal 1" http://www.murciasalud.es/pagina.php?id=148204&idsec=3714&expand=1 

"La autopsia" González Bombardiere, S. , , Boletín de la Escuela de Medicina, Vol 28, nº3http://escuela.med.puc.cl/publ/boletin/tromboembolismo/Autopsia.html

"Diccionario de la Lengua Española" V.V.A.A., Biblioteca Clásica de RAE, Madrid 2005.

INTRODUCTION AND ORIGIN OF THE AUTOPSY

The autopsy word comes from Greek and means to see with your own eyes, is an operation which is performed by a specialist doctor and performed to investigate the causes of the death of a person. This is done by opening different cavities such as abdominal, chest and head.

Autopsies can be of two types:

• Pathological Autopsy: those that look for what has been the cause of death in cases where the person has died from natural causes. This autopsy, which must be authorized by the person before death or the guardians of the body, also serves to investigate, among other things, whether the medication given to the person was taking effect or to find out the action in the organs of certain diseases.

• Medicolegal Autopsy: one whose aim is to investigate what the cause of death, if it is due to an accident, a suicide or a homicide and gather evidences to support the conclusion.

The first autopsy which knowledge is given in the third century BC Alexandria at the hands of two surgeons, Erasistratus and Herólito, which dissected a corpse to study the signs of the disease that had suffered the person in life.

However, it was not until the first century BC, after the assassination of Julius Caesar noted that the post mortem examination will be followed with criminological purposes. A Roman named Antístico observed the body to conclude that it had received 23 stab wounds and only one of them (which pierced his heart) had proved fatal.

Later Galen, the globally recognized as the father of modern medicine did a good number of autopsies on the bodies looking for signs of the disease that the person had suffered in life.

Hsi Yüan Lu. Tratado Chino s.XVIII

Elsewhere, particularly in China, appeared the first major manual medico-legal autopsies in the thirteenth century. It details the steps to analyze bodies of people who had violent deaths and also to collect evidence against their attackers.

Humani Corporis Fabrica

In the West, autopsies were heavily regulated by the Catholic Church, which only allowed in cases of possible poisoning. And although in the fourteenth century Mondino de Liucci made the first public autopsy defying the dictates of the Church, did not change the thinking about this practice until the publication in the sixteenth century treatise on human body structure Humani Corporis Fabrica by Andreas Vasalius . So much so that Pope Clement VI authorized autopsies on the victims of the plague in order to find cures for disease. Also in this century and in the bosom of the Church, the bishop of Bamberg promoted the publication of the treaty Constitucion Bambergensis Criminalis, in which, for example, were forced to have the presence of a doctor at the scene to take notes of the scene  and present them in the subsequent trial. Also, Carlos V ordered to draft codes in collecting what should be the medical-legal conduct in all territories under their reign.

Other important thresholds in the history of the autopsy and modern medicine are found in the XVII and XVIII centuries, such as the figure of Giovanni Battista Morgagni "who performed the correlation between clinical symptoms and anatomical findings, Richard Willemin, Thomas Hunter and Matthew Baillie, who conducted a series of anatomical drawings based on their anatomical and pathological studies through autopsies (González Bombardiere, S., "Autopsy", Bulletin of the School of Medicine, Vol 28, No. 3).

In the nineteenth century appears, as breakthrough, the introduction of microscopic analysis of tissues at autopsy and in the twentieth century when it is determined the extensively use of the autopsy as a learning method in medicine and source basic and indispensable information to clarify the facts and search for evidence in cases of violent deaths.

Lección de anatomía del Dr. Tulp. Rembrandt

References "La muerte violenta", Somoza Castro, O. Ed. Grefol S.L,, Madrid 2004. 

"Unidad Didáctica Médico-Legal 1" http://www.murciasalud.es/pagina.php?id=148204&idsec=3714&expand=1 

"La autopsia" González Bombardiere, S. , , Boletín de la Escuela de Medicina, Vol 28, nº3http://escuela.med.puc.cl/publ/boletin/tromboembolismo/Autopsia.html

"Diccionario de la Lengua Española" V.V.A.A., Biblioteca Clásica de RAE, Madrid 2005.

ASESINOS EN SERIE: JARABO

 JARABO

José María Manuel Pablo de la Cruz Jarabo Pérez Morris, más conocido como Jarabo, nació en el seno de una familia adinerada en Madrid. Al finalizar la Guerra Civil española, la familia de Jarabo se muda a Puerto Rico, país natal de su madre. Durante su estancia allí, Jarabo contrae matrimonio, el cual dura poco debido a que su mujer le considera un hombre de poca moral. 

Mantenido por la fortuna de sus padres y especialmente consentido por su madre, Jarabo se marcha para vivir en Nueva York. En esta etapa Jarabo es detenido por delitos relacionados con las drogas y la pornografía y condenado a cuatro años de cárcel.

Tras cumplir 4 años de cárcel en Estados Unidos, a la edad de 27 años, Jarabo regresa a España. No así sus padres que se quedan viviendo en Puerto Rico. El joven Jarabo llega a España con una fortuna cedida por su madre que dilapida en a penas dos años. Se calcula que su altísimo tren de vida le hizo gastar en tan poco tiempo entre 10 y 15 millones de pesetas (el equivalente a unos 3 millones de euros actuales).

Jarabo era una persona voluble con serios problemas con el alcohol (cuya ingesta le convertía en una persona agresiva), que derrochaba el dinero que su madre le iba enviando en todo tipo de lujos y en constantes devaneos con mujeres. Jarabo era el rey de la noche y el glamour madrileños.


Durante el verano de 1957 conoce a Beryl Martin Jones, una mujer inglesa, casada con un francés residente en Lyon, que había venido a España a pasar el verano y decidir qué hacer con su matrimonio. Al poco de conocerse eran amantes y, como el dinero de Jarabo empezaba a escasear, decidieron empeñar un anillo de Beryl para seguir pagando los caros gustos de ambos.





Realizaron la transacción en la tienda Jusfer, propiedad de los socios Emilio Fernández Díaz y Félix López Robledo. A penas le dieron el 10 por ciento del valor de la joya y el precio de recompra triplicaba el dinero que le habían otorgado. Además, si no se pagaba en un espacio corto de tiempo, pondrían la joya a la venta.


Finalmente, Beryl volvió con su marido en la primavera de 1958 y Jarabo, casi en la ruina recibe una petición de su ex-amante: ella solicita que le devuelva la joya. Los socios de la tienda Jusfer, le piden que entregue un certificado de la dueña de la joya para poder dársela. Al no tener Jarabo este documento, ellos aceptan la carta en la que ella se lo pide, sin embargo, no le dan la joya y, además, solicitan un precio por recuperar también la carta.

Así pues, Jarabo queda el 19 de julio con uno de los socios en la tienda para arreglar el pago de lo que solicitan, pero él no acude a la cita. En vez de eso, se dirige hacia la casa de uno de los socios, Emilio, y entra en el portal ya actuando de forma premeditada, sin dejar huellas ni en la puerta ni en el ascensor. A partir de aquí encontramos varias versiones de los hechos. Una de ellas dice que Jarabo entra en la casa y discute con Emilio, que le pide que traten el tema en la tienda y no en su casa. Según esta versión, Jarabo simula marcharse pero no lo hace. Vuelve sobre sus pasos y dispara a Emilio en la nuca mientras éste estaba en el cuarto de baño. Después, se dirige hacia la criada, Paulina, que grita despavorida pidiendo auxilio y le clava en el corazón el cuchillo que ella estaba usando para pelar judías verdes.

Tras el doble asesinato, Jarabo se dispone a manipular la escena del crimen cuando entra en la casa la esposa de Emilio, María de los Desamparados, embarazada de pocos meses. Él consigue durante un rato convencerla de que es un agente de Hacienda y que su marido y la criada han acompañado a compañeros suyos a esclarecer un asunto relacionado con las cuentas de la familia. Sin embargo ella, al reconocer manchas de sangre en su ropa ( o quizá halla los cadáveres), comienza a correr hacia su dormitorio. Jarabo la persigue y le dispara un tiro en la nuca.

En esa época en Madrid los portales se cerraban a las 22:00 horas y sólo podían ser abiertos por quien tuviera la llave, o por la figura del sereno (una especie de guardia urbano que daba las horas por la noche, regulaba la iluminación y, a veces, abría los portales de los edificios), por lo que Jarabo estaba encerrado en la casa. Así pues, pasó la noche en el piso con los tres cadáveres, tiempo que utilizó para cambiarse de camisa y manipular la escena del crimen de tal manera que sugiriera disputa sentimental con trazas de abusos sexuales.

Cuando al fin pudo salir, con una maleta con objetos robados y su traje ensangrentado, se fue a dormir el día entero a su pensión. Al día siguiente, se personó en la tienda, donde se encontraba el otro socio, Félix, y también lo asesinó con su pistola, esta vez de dos disparos. Sin embargo, no pudo recuperar ni el anillo ni la carta porque no pudo encontrar las llaves de la caja de caudales. De allí se fue a una tintorería a dejar el traje, justificando la sangre por una pelea en un cabaret. Sin embargo, los dueños de la tintorería, al ver la gran cantidad de sangre del traje, llamaron de inmediato a la policía.

Jarabo salió a pasar el día fuera y a gastar el dinero robado. Pasó la noche en un taxi intentando que alguien le alquilara una habitación para acostarse con las dos mujeres que le acompañaban. Al llegar el día y no haber conseguido su propósito, se encaminó a la tintorería a recoger el traje, lugar donde le estaba esperando la policía para detenerle.

Tras el juicio Jarabo fue condenado a pena de muerte. El método utilizado en España en esa época para ajusticiar a los reos condenados a muerte era el garrote vil. En esta ocasión, la muerte tardó en llegar más de 25 minutos debido a la poca pericia del verdugo, aun siendo ya veterano, y a la fortaleza del cuello del condenado. Tanta fue la agonía que se decidió revisar el método de ejecución tras su muerte.



Referencias:http://elpais.com/diario/2008/07/13/eps/1215930408_850215.html http://www.libertaddigital.com/opinion/fin-de-semana/los-crimenes-de-jarabo-1276230881.html
"El libro de los asesinos", Misrahi, A. T&B Editores, Madrid 2006

JARABO

José María Manuel Pablo de la Cruz Perez Jarabo Morris, most known as Jarabo, was born into a wealthy family in Madrid. After the Spanish Civil War, Jarabo family moved to Puerto Rico, homeland of his mother. While there, Jarabo married for a short period because his wife considered him a man of loose morals.

Maintained by the fortune of his parents and especially spoiled by his mother, Jarabo leaves to live in New York. At this stage Jarabo is arrested for crimes related to drugs and pornography and sentenced to four years in prison.

After being imprisoned for four years  in the United States, at the age of 27 years, Jarabo returns to Spain. Not did so his parents who remain living in Puerto Rico. The young Jarabo comes to Spain with a fortune courtesy of his mother who squanders in barely two years. It is estimated that its high way of life made him spend in so little time between 10 and 15 million pesetas (equivalent to about 3 million today).

Jarabo was a voluble person with serious alcohol problems (whose intake made him an aggressive person), who squandered the money his mother was sending him  in luxury and constant dalliances with women. Jarabo was the king of the night and the locals glamor.


During the summer of 1957 met Beryl Martin Jones, an English woman, married to a Frenchman living in Lyon, who had come to Spain for the summer to decide what to do with her marriage. As soon as they met they became lovers and as Jarabo money becoming scarce, decided to pawn a ring of Beryl to continue paying the expensive tastes of both.






They made the transaction in Jusfer store, owned by Emilio Fernández Díaz partners and Félix López Robledo. A punishment he was given 10 percent of the value of the jewel and the repurchase price tripled the money they had given him. Also, if it was not paid in a short space of time, would jewel sale.


Finally, Beryl returned with her husband in the spring of 1958 and Jarabo almost broke receives a request from his ex-lover: she asks to return the jewel. The partners of the Jusfer store, ask him to deliver a certificate from the owner of the gem to give it. Having no Jarabo this document, they accept the letter in which she asks for it, however, does not give the jewel and also request a price also for retrieving the letter.

So Jarabo meets on July the 19th with one of the partners in the shop to arrange the requested payment , but he does not attend the appointment. Instead, he goes to the house of one of the partners, Emilio, and enters the portal and acting with malice aforethought, without leaving trace nor on the door nor in the elevator. From here we find several versions of events. One says Jarabo enters the house and discuss with Emilio, who asks him to address the issue in the store and not at home. According to this version, Jarabo simulates leave but does not. Retrace your steps and shoot Emilio in the neck while he was in the bathroom. Then it goes to the maid, Paulina, who rush terrified screaming for help and stabs her in the heart with the wknife she was using to peel green beans.

After the double murder, Jarabo is available to manipulate the crime scene when arrives Emilio's wife, María de los Desamparados, a few months pregnant . He  convinces her for a while about he is an agent of Finance while and tells her that her husband and the maid have accompanied his companions to clarify an issue related to family accounts. Yet she, recognizing blood stains on his clothes (or perhaps found the bodies), start running towards his bedroom. Jarabo chases her and fires a shot in the neck.

At that time in Madrid portals were closed at 22:00 hours and could only be opened by whoever had the key, or the serene figure (a kind of traffic cop who gave the evening hours, regulated lighting and sometimes opened the gates of buildings), so Jarabo was locked in the house. So he spent the night on the apartment with the three bodies, long used to change his shirt and manipulate the crime scene so that suggest emotional dispute with traces of sexual abuse.

When he finally was able to leave with a suitcase of stolen property and his bloody robe, went to sleep the whole day to his pension. The next day, he presented himself at the store, where the other partner, Felix was, and killed him with his pistol, this time with two shots. However, he could not recover or the ring or the letter because he could not find the keys to the safe. From there he went to a dry cleaner to let the suit, justifying the blood for a fight in a cabaret. However, the owners of the cleaners, seeing the large amount of blood the suit, immediately called the police.

Jarabo came to spend the day out and spend the money stolen. He spent the night in a taxi trying to get someone rented a room to sleep with the women who accompanied him. When the day came and not having achieved his purpose, he headed to the cleaners to pick up the outfit, where  was waiting the police to arrest him.

After Jarabo trial was sentenced to death. The method used in Spain at that time to execute inmates sentenced to death was the garrote vil. On this occasion, death came quickly over 25 minutes due to the lack of expertise of the executioner, although already veteran, and the strength of the convicted neck. Such was the agony it was decided to revise the method of execution after his death.



References:http://elpais.com/diario/2008/07/13/eps/1215930408_850215.html http://www.libertaddigital.com/opinion/fin-de-semana/los-crimenes-de-jarabo-1276230881.html
"El libro de los asesinos", Misrahi, A. T&B Editores, Madrid 2006

PSICOLOGÍA CRIMINAL: EL RECUERDO I

ASPECTOS QUE CONDICIONAN LA CODIFICACIÓN DEL RECUERDO I: EL SUCESO

A la hora de registrar un recuerdo en la memoria, el ser humano se ve condicionado por algunos aspectos o factores que harán que dicho registro tenga unas características u otras, que perdure más o menos en el tiempo y que, en definitiva, sea más o menos veraz.

Por eso, la persona que va a realizar un interrogatorio, deberá tener en cuenta las condiciones en las que el recuerdo se ha grabado en la mente del interrogado, para poder darle más o menos peso a las respuestas que obtenga a sus preguntas.

Estos aspectos pueden dividirse en dos grandes grupos, las características del suceso (tema de este post) y las características del propio sujeto que protagoniza el recuerdo (tema del que se hablará más adelante).

Una de las cosas a tener en cuenta serán las características del hecho en sí mismo, es decir, qué es lo que ha pasado en ese momento. No es lo mismo el recuerdo de haber vivido un robo, al de haber oído como otro nos cuenta un robo. Tampoco es lo mismo un suceso que consiste en un asesinato, a uno que consiste en la celebración del cumpleaños de un hermano. Siendo así, el recuerdo será de peor calidad cuanto más violento sea el hecho vivido (el estrés influye negativamente en el registro de la memoria) y también cuanto mayor protagonismo haya tenido el entrevistado en el suceso (será peor la codificación del recuerdo en el caso de ser amenazado con una pistola que si vemos cómo alguien es amenazado con una pistola). 

Otro aspecto a tener en cuenta serán las condiciones perceptivas, hecho que al ser un trabajo sensorial es un acto subjetivo de cada individuo, lo que nos dice que un mismo suceso será percibido de distinta manera por distintos participantes.

Dentro de este apartado encontramos como elementos influyentes en el registro del recuerdo:

• la percepción de la luz, en el que se ha demostrado que la capacidad del ojo humano es mayor para adaptarse a un incremento rápido de luz que para adaptarse a la penumbra.

• la percepción de los objetos, ya que se percibirán peor los objetos pequeños, los que estén lejos, los poco delimitados o los que se encuentren muy próximos entre sí.

• la percepción del color, ya que cuando hay poca luz los recuerdos se registran en blanco y negro o en escala de grises y, más tarde, al recuperar el recuerdo, el cerebro lo pigmenta usando colores de otros recuerdos para los mismos o similares objetos y circunstancias.

• la percepción del movimiento, que puede suceder que se dé un movimiento y no lo percibamos (pensamiento ausente) o viceversa. 

• la percepción del sonido, que dependerá de cuan lejos se dé dicho sonido.

Por otro lado, en los hechos que vivimos hay detalles centrales que son a los que les prestamos más atención y, por lo tanto, son detalles que recordaremos con más precisión y que se registran de forma más ajustada a la realidad, y los detalles periféricos que perdurarán menos en la memoria y cuya cualidad será menor que la de los detalles centrales. Es fundamental, en una en un interrogatorio saber percibir qué detalles pueden ser centrales para el testigo, víctima o victimario.

Por último, otro de los factores que influirá en la calidad del recuerdo es la familiaridad que se tenga con el hecho acontecido. Si es un suceso que vivimos con cierta frecuencia nuestro recuerdo será mejor, así como si es es un hecho sobre el que tenemos conocimientos o experiencia.

Todos estos factores deberán ser tenidos en cuenta a la hora de realizar un interrogatorio para saber en qué puntos incidir y cómo hacerlo. También serán elementos que condicionarán la manera de interpretar los resultados de dicho interrogatorio.

Referencias: "Psicología criminal", Soria Verde, M.A., Saíz Roca, D. Pearson Educación S.A., Madrid 2005.
http://www.psiquiatria.com/psiq_general_y_otras_areas/psiquiatria_legal/psicologia-del-testimonio-concepto-y-factores-moduladores-que-influyen-en-el-testimonio/ 07/02/15

ASPECTS OF DETERMINING THE CODING OF REMEMBRANCE I: THE EVENT

When registering a remembrance in the memory, the human being is conditioned by certain aspects or factors that make such registration has characteristics or other lasting roughly in time and that, ultimately, more or less truthful.

Therefore, the person who will conduct an interrogation, must take into account the conditions in which the memory has been etched in the minds of the respondent, to give more or less weight to the answers you get to the questions given.

These aspects can be divided into two groups, the characteristics of the event (subject of this post) and the characteristics of the person himself who is living the event (topic that is discussed later).

Things to consider are the characteristics of the act itself, ie what has happened in that time. It is not the same the memory of having experienced a robbery, than having heard as another tells a robbery. Nor is it an event that involves murder, or one consisting of the birthday celebration of a brother. Thus, the memory will be worse the more violent quality is the fact lived (stress negatively affects the memory record) and the greater prominence has had the respondent in the event (it will be worse encoding of memories in the case being threatened with a gun than if we see someone is threatened with a gun).

Other aspects to consider are the perceptual conditions, a fact that being a sensory work is a subjective act of each individual, which tells us that one event will be perceived differently by different participants.

Within this section are as influential elements in the register of memories:

• perception of light, which has been shown that the ability of the human eye is greater to accommodate a rapid increase of light to suit the penumbra.

• the perception of objects as small objects collected worse, those who are far away, the little delimited or those who are very close together.

• color perception, since in low light memories are recorded in black and white or grayscale and, later, to recover the memory, the brain uses color pigments from other memories for the same or similar objects and circumstances.

• motion perception, it may happen that a movement occurs and not feel it (absent thinking) or vice versa.

• the perception of sound, which depend on how far this sound occurs.

Furthermore, in fact we live there are central details that are those that we pay more attention to and, therefore, are details that recall more accurately and are recorded more tightly to reality, and peripheral details that will remain less time in memory  and whose quality is lower than the others. It is essential, in a sense in an interrogation knowing what details may be central to the witness, victim or victimizer.

Finally, another factor that influences the quality of memories is the familiarity that this fact happens. If it is an event which we live quite often our memory will be better, also if it is a fact on which we have knowledge or experience.

All these factors must be taken into account when performing an interrogation to know what are the impact points and how to do the interrogation. They will also be elements that will determine how to interpret the results of the results.

References: "Psicología criminal", Soria Verde, M.A., Saíz Roca, D. Pearson Educación S.A., Madrid 2005.

http://www.psiquiatria.com/psiq_general_y_otras_areas/psiquiatria_legal/psicologia-del-testimonio-concepto-y-factores-moduladores-que-influyen-en-el-testimonio/ 07/02/15

ASESINOS EN SERIE: JEFF DAHMER

JEFF DAHMER, EL CARNICERO DE MILWAUKEE

Jeffrey Dahmer, también conocido como el asesino de Milwaukee, nació el 21 de Mayo de 1960 en el seno de una familia normal en la ciudad de Milwaukee (Wisconsin, Estados Unidos). 

A diferencia de la mayoría de asesinos en serie, Jeff Dahmer no sufrió maltrato físico, psicológico o sexual durante la infancia y, hasta la edad de 10 años, no dio muestras de comportamientos fuera de lo esperable en un niño de su edad. Es en este momento que Jeff comienza a mostrar un especial interés en descuartizar pequeños animales, observar cómo se producen sus muertes para, después, coleccionar sus huesos.

Sus compañeros de instituto consideraban que era una persona tímida, retraída y rara. Debido al trabajo de su padre, químico, tuvieron que mudarse varias veces de ciudad (incluso de Estado) por lo que Jeff no terminaba de congeniar con nadie. 

Recién cumplidos los 18 años y, coincidiendo con  el divorcio de sus padres (su padre se había vuelto a casar), Jeff cometió el primero de los 17 asesinatos que se le atribuyen. 

En julio de 1978 recoge a un autoestopista y lo lleva a su casa para mantener relaciones sexuales consentidas con él. Cuando Steven Hicks decide marcharse, Jeff tiene un ataque de ira (por miedo a que le abandonara) y le golpea la cabeza con la barra de hierro de unas pesas. Inmediatamente después lo estrangula hasta la muerte, lo descuartiza y lo mete en bolsas de basura para deshacerse de ellas tirándolas por un barranco. Al ir en coche hacia el barranco en cuestión, Jeff es parado por la policía. Al no ver nada sospechoso le dejan marchar y éste decide volver a su casa a enterrar los restos, con la excepción de la cabeza, que la guarda en su casa (hasta que vuelven sus padres de viaje) para masturbarse ante ella. 

Pasan casi diez años hasta que Jeff vuelve a matar. Durante estos años Jeff había intentado redimirse yendo a la Universidad (sólo estuvo un semestre), trabajando, dejando el alcohol con el que tenía problemas desde el instituto y yendo a la iglesia.

Es en 1987 cuando, tras ser detenido por exhibicionismo, perpetra su segundo asesinato. Conoció a la víctima (Steven Toumi) en un bar frecuentado por homosexuales. Con una pauta muy similar a la del primer asesinato, fueron a casa de Jeff, mantuvieron relaciones sexuales, tras las que Steven fue asesinado. Al despertarse Jeff tenía la boca llena de sangre y no recordaba haber asesinado a Steven. Antes de descuartizarlo y tirarlo a la basura, a excepción de nuevo de la cabeza, la cual hirvió y dejó en la casa de su abuela con la que vivía, como trofeo, mantuvo relaciones sexuales con el cadáver. Continuaba así con una nueva vertiente de su personalidad criminal, tímidamente comenzada con la primera víctima y con el robo de un cadáver de un cementerio, la necrofilia. 

La pauta que siguió con sus siguientes asesinatos fue muy similar a los dos anteriores. En 1988 pagó a un joven de 13 años, Kyson Sinthasomphone, para que le dejara fotografiarle. Le drogó, pero no mantuvo con él relaciones sexuales y le dejó escapar. Fue detenido por explotación sexual de menores por lo que fue ingresado en prisión. 

En 1991 llevó a su casa al hermano de Kyson. Konerak Sinthasomphone, lo drogó y le realizó una trepanación en el cerebro que lo dejó aturdido e indefenso. Sin embargo, logró escapar desnudo y, cuando Jeff lo alcanzó pudo convencer a la policía de que era su amante y que estaba alcoholizado. Le dejaron marchar y Jeff asesinó a Kyson ese mismo día estrangulándolo. 

Durante su época activa, Jeff Dahmer, violó (antes y después de muertos), asesinó y descuartizó a un total de 17 personas, siendo éstas mayoritariamente jóvenes de raza negra. Además, en algunos casos abrió los cuerpos en canal para cortar trozos de carne y comérselos, colocándolos en posturas grotescas y sacando fotos de todo el proceso.

Añadir leyenda

Finalmente una de sus víctimas logró escapar, desnudo y esposado. Era Tracy Edwards, el cual alertó a la policía la cual, esta vez, decidió investigar. Lo que encontraron en la casa de Jeff fue descrito como una imagen dantesca. La casa se encontraba llena de los trofeos de Jeff, genitales y cabezas de sus víctimas, además de otras partes en distintos estados de putrefacción de los distintos cadáveres que había ido acumulando. Además encontraron también un amplio repertorio de fotografías de sus crímenes diseminadas por toda la casa. 

Jeff Dahmer fue declarado culpable y, aunque en un principio se le declaró enfermo mental, se terminó rechazando esta posibilidad. Fue condenado a varias condenas perpetuas y, finalmente, encarcelado en una cárcel para enfermos mentales donde resultó muerto en una pelea con otro recluso. 

Referencias: "El libro de los asesinos", Misrahi, A. T&B Editores, Madrid 2006.; "Asesinos Seriales", Documental Canal Bio. https://www.youtube.com/watch?v=zJTzFisn1qA 

                                    JEFF DAHMER, THE CANNIBAL OF MILWAUKEE 

Jeffrey Dahmer, also known as the cannibal of Milwaukee, was born on May 21, 1960 within a normal family in the city of Milwaukee (Wisconsin, USA).

Unlike most serial murderers, Jeff Dahmer did not suffer physical, psychological or sexual abuse during childhood and, until the age of 10 years, showed no signs of behavior outside of what would be expected in a child at his age. It is at this age that Jeff begins to show a special interest in butchering small animals, observe how are their deaths and collect their bones.

His schoolmates thought that was a shy, withdrawn and rare person. Due to the work of his father, a chemist, had to move several times city (including state) as Jeff did not quite get along with anyone.

Just turned 18 and coinciding with the divorce of his parents (his father had remarried), Jeff made the first of the 17 murders attributed to him.

In July 1978 picks up a hitchhiker and takes him home to keep consensual sex with him. When Steven Hicks decides to leave, Jeff has a rage (for fear of being abandoned) and he hits his head with a rod of iron. Immediately after strangles him to death, butchers and puts it in garbage bags to dispose of them throwing them into a ravine. While going by car into the ravine in question, Jeff is stopped by the police. Seeing nothing suspicious let him go and he decides to return home to bury the body, with the exception of the head, keeping it at home (until their parents return form their trip) to masturbate in front of it.

It takes almost ten years until Jeff kills again. During these years Jeff had tried to redeem itself going to college (he went only one semester), working, not drinking alcohol with which it had problems since high school and going to church.

It was in 1987 when, after being arrested for indecent exposure, perpetrates his second murder. He met the victim (Steven Toumi) in a bar frequented by homosexuals. With a very similar  pattern of his first murder, went to Jeff's house, had sex, after which Steven was killed. When he woke up he saw Jeff's mouth was full of blood and did not remember killing Steven. Then he cut it up and throw it away, except the head, which boiled and left in the house of her grandmother with whom he lived, as a trophy, and had sex with the corpse. And continued with a new aspect of his criminal personality, timidly started with the first casualty and theft from a corpse from a cemetery, necrophilia.

The pattern continued with his next murder was very similar to the previous two. In 1988 he paid a 13 year old, Kyson Sinthasomphone, to let him photograph him. He drugged him, but did not keep sex with him and let him escape. He was arrested for sexual exploitation of children so he was admitted to prison.


In 1991 he took home Kyson brother. Konerak Sinthasomphone, drugged him and underwent a trepanation in the brain that left him dazed and helpless. However, he escaped naked and when Jeff reached him he could convince the police that he was her lover and was drunk. They let him go, and Jeff murdered that day Kyson by strangling.

During his active time, Jeff Dahmer, violated (before and after death), killed and dismembered a total of 17 people, and these were mostly young blacks. Moreover, in some cases he  opened the bodies in canal to cut pieces of meat and eat them, placing them in grotesque positions and taking pictures of the whole process.

Añadir leyenda

Finally one of his victims escaped, naked and handcuffed. It was Tracy Edwards, who alerted police that, this time, decided to investigate. What they found in the house of Jeff was described as a daunting image. The house was filled with trophies, genitals and heads of his victims, and other parties in various states of putrefaction of the various bodies that he had accumulated. In addition they also found a wide range of pictures of their crimes scattered throughout the house.

Jeff Dahmer was convicted and, although initially was declared mentally ill, he ended up rejecting this possibility. He was sentenced to multiple life sentences and eventually incarcerated in a prison for the mentally ill where he was killed in a fight with another inmate.




References: "El libro de los asesinos", Misrahi, A. T&B Editores, Madrid 2006.; "Asesinos Seriales", Documental Canal Bio. https://www.youtube.com/watch?v=zJTzFisn1qA 

VIOLENCIA DE GÉNERO Y VIOLENCIA DOMÉSTICA

CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

La violencia de género ha existido a lo largo de toda la Historia de la humanidad y en todas las culturas. Es una realidad, producto de sociedades tradicionalmente patriarcales, que se ha considerado como normal y ha sido aceptada por el victimario, la víctima y la sociedad en su conjunto. 

A lo largo del siglo XX, sobre todo desde su mitad, y de los años transcurridos del siglo XXI se ha producido una toma de conciencia sobre la realidad del problema de la violencia de género. Se ha aprendido a verlo como un fenómeno anormal que no se debe tolerar ni incentivar. Esta toma de conciencia se debe, en gran parte, al acceso global a la información y al acceso masivo de la mujer a la educación, que le ha permitido también dar el salto al mundo profesional y, por lo tanto, a ampliar sus puntos de vista y, sobre todo, a independizarse económicamente de sus parejas. 

Este tipo de comportamiento violento, dirigido hacia la mujer, nace de una relación desigual de poder dentro de la pareja. Es el hombre el que ostenta el poder físico e intelectual dentro de la relación sentimental, donde los roles de cada miembro de la pareja están claramente definidos. Estos roles crean expectativas de comportamiento y, si no se ven cumplidos, generan inseguridades y fricciones que pueden desencadenar en actos de violencia física y/o psicológica. 

En la actualidad se considera violencia de género aquella que se da contra la mujer de manos de un hombre dentro del ámbito de una relación afectiva de pareja, independientemente de si conviven o no y también de si siguen manteniendo esa relación afectiva.

Este término debe diferenciarse de la llamada violencia doméstica que es aquella que puede darse sobre cualquier miembro de una familia legal o sobre aquellas personas que convivan con la familia o dependan de ella. Asimismo, también engloba aquellos casos en los que se da una dependencia de cuidado, como por ejemplo las personas que viven en centros de mayores, de acogida, de menores, etc. En este caso, el victimario puede ser un hombre o una mujer, por lo que la violencia en el seno de parejas homosexuales sería violencia doméstica y no de género. 

La violencia puede manifestarse de muchas maneras y, en ambos casos, los tipos de violencia que están contemplados son algunos de los siguientes:

• Violencia física: Es la más común y es cualquier acción que provoque un daño corporal. Suele dejar huellas visibles en los cuerpos de las víctimas.

• Abusos sexuales: Son las acciones sexuales no consentidas por la víctima y se suele ejercer mediante violencia psíquica o física.

• Abuso económico: Se le niega a la víctima el acceso a una economía propia y a los medios habituales para conseguirlo, como un trabajo.

• Violencia contra objetos: Son daños físicos a objetos de la víctima, a sus bienes materiales.

• Violencia psicológica: Es también muy frecuente y se da en múltiples formas, chantaje emocional, amenazas (dirigidas a la víctima o a miembros de su entorno, como hijos, padres, amigos), etc., y sirve para manipular y someter a la víctima. 

• Abuso social: El agresor aisla socialmente a la víctima para que quede desprotegida y no pueda solicitar ayuda ajena a la pareja o el círculo familiar. 

BASICS ON GENDER VIOLENCE AND DOMESTIC VIOLENCE

Gender violence has existed throughout the history of mankind and in all cultures. It is a reality, due to traditionally patriarchal societies, which is considered normal and has been accepted by the offender, the victim and society as a whole.

Throughout the twentieth century, especially since half, and within this century there has been an awareness of the reality of the problem of domestic violence. We have learned to see it as an abnormal phenomenon that should not be tolerated or encouraged. This awareness is due in large part to the global access to information and the massive access of women to education, which has enabled it well take the leap into the professional world and, therefore, to extend their points view and, above all, economically independent from their partners. 

This type of violent behavior directed towards women, born of an unequal power relationship between partners. Is the man who holds the physical and intellectual power within the relationship, where the roles of each partner are clearly defined. These roles create behavioral expectations and, if they are not met, generate insecurities and friction that can lead to acts of physical and / or psychological violence.

Today it is considered that gender violence that occurs against women at the hands of a man within the scope of an affective relationship, whether or not live together and whether they still maintain an emotional relationship.

This term should be differentiated from domestic violence  thatis one that can take over any member of a family or legal persons who live with a family or relying on it. Likewise, also includes those cases in which a dependency care is given, such as people living in senior centers, shelters, child, etc. In this case, the perpetrator can be a man or a woman, so that violence within homosexual couples would not be gender violence but domestic.

Violence can take many forms and in both cases, the types of violence that are covered are some of the following:

• Physical violence: is the most common and is any action that causes bodily harm. Usually leaves visible marks on the bodies of the victims.

• Sexual abuse: sexual actions are not agreed  by the victim and is often exercised through psychological or physical violence.

• Financial abuse: the access to its own economy it is denied to the victim therefor  the usual means to achieve it, so as a job.

• Violence against objects: objects are physical harm to the victim material goods.

• Psychological violence: It is also very common and occurs in multiple forms, emotional blackmail, threats (from the victim or members of his entourage, as children, parents, friends), etc., and serves to manipulate and render the victim.

• Social Abuse: The abuser socially isolating the victim to be unprotected and unable to seek help outside the family or the family circle.

CRIMINALÍSTICA: INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN A LA CRIMINALÍSTICA

La Criminalística es un conjunto de técnicas y procedimientos científicos que tienen como objetivo el descubrimiento, explicación, análisis y prueba de los delitos, así como de sus autores y de sus víctimas.

Es interesante diferenciarlo del concepto de Criminología, que sería la disciplina que se ocupa del estudio de la fenomenología del delito. Es decir, de su historia, de sus causas, consecuencias, maneras de prevenirlo y para ello ha de analizar todos los agentes que intervienen en un delito, tanto a nivel individual (autor, víctima, etc.) como a nivel grupal (consideraciones económicas, sociales, etc.)


Así pues, dado que la  Criminalística se encarga de investigar de manera material y por medio de medios científicos el desarrollo de los hechos materiales, ayudando a la identificación de los autores y de las víctimas, y aportando pruebas materiales y periciales a los órganos encargados de la administración de justicia, se sirve de una serie de técnicas y disciplinas como la Dactiloscopia, la Medicina Forense, la Antropología Forense, la Balística, la Toxicología, la Genética, la Hematología, la Informática, el Peritaje Caligráfico, la Fotografía Forense, la Psicología Forense, etc. 

A continuación podemos ver hitos de alguna de las disciplinas o técnicas que componen la Criminalística:

Los primeros datos de una de las técnicas precursoras de la Criminalística que se tienen registrados datan de escritos provenientes de China del año 650, en los que se menciona el uso de la Dactiloscopia para la creación de documentos legales. Se realizaban placas con idénticas muescas y se daba una a cada parte contratante. De esta manera se podía comprobar, al volver a unirlas, que el contrato era válido.

Es en 1665 cuando Marcelo Malpighi comienza a estudiar los relieves papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de las manos.

Más tarde, en 1823, Johannes  Evangelist Purkinje describe, en su tesis sobre Medicina, los tipos de huellas dactilares enmarcándolos en nueve distintos grupos; Huschke describe los deltas de los relieves papilares y Alix sobre los dibujos papilares de los dedos.

En 1858 responsable del gobierno civil del distrito de Hoogly, en Bengala (India), William Herschel usa las impresiones digitales para identificar a los soldados hindúes y así evitar que recibieran más de una paga o suplantaran a otras personas a la hora de recibir dichas pagas.

Henry Faulds en Japón, en 1888 califica los tipos de arco, presilla y verticilo de los dibujos papilares de las yemas de los dedos.



En 1753 el doctor Boucher realiza uno de los primeros estudios sobre Balística, iniciando así los preludios de esta técnica.

Uno de sus primeros usos en materias forenses data de 1835 en Inglaterra, cuando la confrontación de las balas del arma homicida con las encontradas en el cuerpo de la víctima hicieron confesar al asesino su crimen.

En 1902 las pruebas de balística presentadas en un caso fueron tomadas en consideración por primera vez por un Juez, lo que hizo que se instaurara el estudio por medio de una lente de las muescas de las balas de forma rutinaria en los casos en los que un arma de fuego se veía involucrada.

En 1840 se dan los primeros pasos en Toxicología moderna (ver "Fundamentos de Toxicología") de mano del italiano Orfilia, y en su uso para la ayuda en asuntos relacionados con el crimen. Sus estudios se centraban en los venenos usados en actos criminales.

En 1886, en Chicago, se pone en práctica el uso de la Fotografía Criminal para reconocer a los delincuentes y en París, en 1888 se empiezan a registrar caracterísiticas óseas métricas y cromáticas de distintas partes del cuerpo iniciando los pasos de la Antropometría Forense.´



Por último, dentro de la rama de la Hemogenética Forense precursora de la Genética Forense, a principios del siglo XX Karl Landsteiner describe el sistema ABO de los hematíes mientras que Von Durgen y Hirschfeld descubren su transmisión hereditaria. De esta manera podían arrojar cierta luz en los casos en los que se veían involucrados familiares por línea paterna.

A mediados del siglo XX, con el descubrimiento de la cadena de ADN y su carácter único que convierte a cada individuo en alguien distinto de todos los demás seres humanos, se avanza exponencialmente en el uso de la genética en el campo forense a la hora de poder inculpar a una persona de un crimen concreto a través de muestras biológicas.


Así pues, la Criminalística (denominada así por primera vez por Hanns Gross en 1892) es un compendio de disciplinas y técnicas, todas ellas de corte científico que ayudan a los investigadores a identificar a la víctima, victimarios y el transcurso de los hechos y a los administradores de justicia por medio de la aportación de pruebas incriminatorias.


Referencias: "Criminalística I", Montiel Sosa, J. Mexico, 2007.

INTRODUCTION TO CRMINALISTICS

The Forensic science is a set of techniques and scientific procedures that aim the discovery, understanding, analysis and testing of crimes, their perpetrators and their victims.

It is interesting to differentiate the concept of Criminology, which would be the discipline that deals with the study of the phenomenology of crime. That is, its history, its causes, consequences, ways to prevent it and to do it is to analyze all the agents involved in a crime, both individually (author, victim, etc.) and at group level (economic considerations social, etc.)


Thus, since the Forensic investigates materially and through scientific means the development of material facts, helping to identify the perpetrators and victims, and providing materials and expert evidence to people in charge of the administration of justice, uses a number of techniques and disciplines such as Fingerprint, Forensic Medicine, Forensic Anthropology, Ballistics, Toxicology, Genetics, Hematology, Information Technology, the Calligraphic Expertise, Forensic Photography, the Forensic Psychology, etc.

Here we can see some milestones or technical disciplines that make up the Forensic Science:

The first registeres data from a precursor Forensic techniques are in writings  from China in the year 650, where the use of fingerprinting for creating legal documents it's mentioned. Plates were performed with identical notches and one was given to each contracting party. This way they could check, returning to unite, that the contract was valid.

It is in 1665 when Marcelo Malpighi began studying the papillary relief of the fingertips and palms.

Later, in 1823, Johannes Purkinje Evangelist describes in his thesis on medicine, types of fingerprints framing them in nine different groups; Huschke describes the deltas of the papillary and Alix reliefs on the papillary drawings fingers.

In 1858 the district civil government responsible of one district in Bengal (India), William Herschel used fingerprints to identify and prevent Indian soldiers who receive more than one pay or impersonate others when receiving such pay .

Henry Faulds in Japan in 1888 describes the types of arch, loop and whorl of papillary drawings of the fingertips.



In 1753 Dr. Boucher performs one of the first studies on Ballistics, initiating the preludes of this technique.


One of its first applications in forensic materials dates back to 1835 in England, when confronting murderous bullets with those found in the body of the victim weapon did the murderer confessed his crime.

In 1902 ballistic evidence submitted in one case were taken into consideration for the first time by a judge, which made the study was in place by a lens of bullets notches routinely in cases where a firearm is envolved.




In 1840 the first steps in modern Toxicology (see "Principles of Toxicology") were performed by the Italian Orfilia, and its use to aid in crime-related issues. His studies focused on the poisons used in criminal acts.


In 1886, in Chicago, is implemented using the Criminal Photography to recognize criminals and in Paris in 1888 begun to record metrics bone and color of body parts characteristics initiating steps of Forensics Anthropometry.









Finally, within the area of Forensic Hemogenética precursor of Forensic Genetics, in early twentieth century Karl Landsteiner described the ABO system RBCs while Von Hirschfeld and  Durgen discover their inheritance. In this way they could shed some light on the cases who were involved patrilineal family.

A mid-twentieth century, with the discovery of the DNA strand and unique character that makes each individual in someone other than all other human beings, progress in the use of genetics in the forensic field to incriminate a person a specific crime through biological samples.



So Criminalistics (named first by Hanns Gross in 1892) is a compendium of disciplines and techniques, all of which from science, that researchers to identify the victim, perpetrators and the course of events and administrators of justice by providing incriminating evidence.


References: "Criminalística I", Montiel Sosa, J. Mexico, 2007.